*Current issues that in the political world approves that the Chung Wa Dae is very much in boundary of own power authority to be against with the National Assembly memers or the anybody who is being as seem as to be threats to the country leader. What does it mean? trying to put the trap over the words that could not be so criticism to the speaker such as brought up as uprising? If was uprising would it be said at outer of the South Korea? Simply, if the comment has been made while being in the country, sametime the country leader being in the country, then how would it be appeared? The way of the comment made by the country leader is been already warned to maintain to see who is being rebel to a self. There is no law should be made as every one of the National Assembly member should not be talk back at the country leader. One way ticket should not be prevailed through out the country as the leader is being wish. And once made apology then should learn how to be accept as is instead of trying to step on the head as somekind of authority has given to said directly to the political party leader. *현 정치계의 문제는 청와대에서 확실하게 그 경계 범위내 자신의 권력을 국회의원들과 혹은 국가지도자에게 위협이 되는 누구이든 간에 맞서 휘두르고 있다는 것을 증명 해 주고 있다. 무슨 의미인가? 그다지 비난받아야 할 말도 아닌데 올가미를 씌워서 반란이라고? 만약 반란이었다면 대한민국 밖에서 그렇게 했을까? 단순히, 만약 발언을 국내에서 했으며, 동시에 국가지도자도 국내에 있을 때 했다면 어떻게 나타났을까? 국가지도자에 의한 발언은 주가 자신에게 반기를 드는가를 확인하기 위하려고 이미 경고한 것이다. 단 한명의국회의원으로서 국가지도자에게 대꾸하지 말라는 법은 없다. 국가지도자가 바라는 대로 일방통행을 전국에 퍼뜨려선 안된다. 한번 사과를 했으면 정당대표를 마구 밟고 서서 무슨 권력을 부여받고서 직접적으로 함부로 말을 하는 대신 어떻게 그 사과를 받아들이냐를 배워야 한다. SonHui Bowser(선희바우저) October 23th, 2014
Posted on: Thu, 23 Oct 2014 01:12:15 +0000