//Către finalul expunerii referitoare la globalizare şi înainte de încercarea unei clarificări din punct de vedere conceptual şi în a răspunde întrebărilor pe care ni le-am pus la începutul capitolului, să mai facem o referire la opera lui Noam Chomsky care, într-un alt context, cel al conflictului din Orientul Mijlociu, se referă la pericolul major pe care îl simte mereu administraţia americană. „Există o temere nerostită că este posibil ca arabii să aibă în vedere folosirea bogăţiilor din zonă pentru propria populaţie, nu în folosul puterii şi bogăţiei occidentale, cu o anumită zeciuială destinată gangsterilor care conduc aceste ţări.” Un alt pasaj lămuritor asupra viziunii despre ordinea mondială liberală este redat mai jos: „De fapt, este foarte interesant ce numesc Statele Unite nedemocratic. De exemplu, când Evo Morales a facut în Bolivia mişcări în sensul naţionalizării resurselor ţării, a fost condamnat ca fiind autoritar, dictatorial, ca atacând democraţia” , deşi era sprijinit de peste 95 % dintre locuitori. Noi considerăm că deşi există şi „binefaceri” ale globalizării, ele pot fi considerate ca echivalentele mărgelelor colorate pe care coloniştii le ofereau indigenilor în schimbul bogăţiilor enorme.//
Posted on: Fri, 18 Oct 2013 07:34:22 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015