*Dezvăluire explozivă în rechizitoriul DNA de trimitere în judecată a lui Mircea Sandu şi Dumitru Dragomir: în 2010-2011, Liga a virat drepturile TV cuvenite cluburilor Steaua, Oţelul, CFR Cluj, Urziceni şi Bistriţa în alte conturi decât cele oficiale. Speţa va fi cercetată de procurori. *Oficial, Adrian Mititelu s-a constituit parte civilă cu suma de 50 milioane euro. DNA a pus sechestru asigurator pe bunurile învinuiţilor până la 53 de milioane de euro Mircea Sandu şi Dumitru Dragomir au fost trimişi în judecată în „cazul dezafilierii Universităţii Craiova”, însă grijile celor doi şefi ai fotbalului românesc sunt mult mai adânci. Conform rechizitoriului întocmit de procurorii DNA, din dosarul principal s-a mai disjuns o cauză, asupra căreia se vor face cercetări. Aceasta este legată de drepturile TV. „La adoptarea hotărârii de excludere s-a reţinut ca abatere şi aceea că formaţiunea craioveană a indus în eroare Liga Profesionistă de Fotbal, în sensul că a cerut şi a obţinut drepturile TV cuvenite în contul altei societăţi decât clubul sportiv, singurul îndrituit a le primi... LPF şi în anii anteriori a dat drepturile TV tot la altă societate, alta decât clubul sportiv, stare de fapt cunoscută îndeaproape şi acceptată ca atare de către ligă. Aceste împrejurări exclud inducerea în eroare a LPF... De altfel, LPF a trimis drepturile TV cuvenite unor cluburi sportive, în anii 2010-2011, anume Oţelul Galaţi, Steaua, CFR Cluj şi Unirea Urziceni, la alte persoane juridice, altele decât cluburile sportive afiliate. Ba mai mult, LPF, în anul 2010, a trimis drepturile băneşti TV ale clubului Gloria Bistriţa persoanei fizice Sandu Elisabeta, soţia înv. Mircea Sandu, deci nu clubului sportiv... Este greu de înţeles că se impută încălcarea doar pentru S.C. Fotbal Club U Craiova S.A. nu şi celorlalte situaţii precizate mai sus”, se precizează în rechizitoriu. Au fentat fiscul Situaţia drepturilor TV a făcut obiectul unui raport special al ANAF. „Sub acest aspect urmează a se înregistra, la cauze penale, un dosar nou în scopul efectuării verificărilor care se impun”, mai spun procurorii. Metoda virării banilor în alte conturi decât cele oficiale a fost brevetată, în principal, pentru a fenta fiscul. Din cauza datoriilor la stat, unele cluburi aveau conturi blocate (cazul Craiovei), iar orice ban încasat ar fi fost redirecţionat instantaneu spre trezorerii. Situaţia nu este însă generală, Steaua, de pildă, neavând probleme de acest gen. Cel mai probabil, prin preluarea banilor din drepturile TV s-au stins o parte din datoriile clubului către patronul său. S-au făcut asemenea plăţi, dar acestea au fost efectuate în contextul unor convenţii de credit pe care respectivele cluburi le aveau cu instituţii bancare Cătălin Ciubotă, avocat LPF Sunt convenţii de cesiune sau factori prin care clubul şi banca notificau LPF cu şase - şapte luni înainte şi toate operaţiunile erau legale Cătălin Ciubotă, avocat LPF 12 septembrie, primul termen Dosarul în care au fost trimişi în judecată Sandu şi Dragomir se va judeca la Judecătoria Sectorului 2, primul termen urmând a avea loc pe 12 septembrie 2013. Din rechizitoriu se mai reţine faptul că „suspendarea clubului a intrat în vigoare la data adoptării sale, 20.07.2011, deşi era provizorie şi nedefinitivă, cu producerea tuturor efectelor. Acest procedeu de natură implacabilă reprezintă o încălcare a dreptului la apărare, care într-un stat de drept nu poate fi îngrădit ori limitat. Încălcarea grosolană a dreptului la apărare este vădit făcută cu ştiinţă, în condiţiile în care legile Statului Român şi regulamentele FRF, pentru sancţiuni mai puţin grave, dau posibilitatea contestării lor şi amânării producerii consecinţelor ce decurg din acestea, după epuizarea căilor de atac”.
Posted on: Wed, 19 Jun 2013 04:57:11 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015