-El juicio contra Bradley Manning, el cabo primero del Ejército - TopicsExpress



          

-El juicio contra Bradley Manning, el cabo primero del Ejército estadounidense que filtró 700.000 documentos confidenciales a WikiLeaks, culminó este 30 de julio con un fallo que polariza a la opinión pública mundial. _“¡Liberen a Bradley!”. En Estados Unidos ha habido numerosas manifestaciones de apoyo al soldado estadounidense. “¡Liberen a Bradley!”. _En algún momento, Edward Snowden dijo haber sido inspirado por la cooperación de Bradley Manning con WikiLeaks. Washington,D.C. Estados Unidos., 31 de julio. A la jueza Denise Lind le correspondió anunciar la condena con que concluyó este martes el juicio a Bradley Manning, el cabo primero del Ejército estadounidense que envió 700.000 archivos confidenciales a la plataforma de filtraciones WikiLeaks mientras estuvo estacionado en Irak, entre noviembre de 2009 y mayo de 2010. Entre los documentos que Bradley le hizo llegar a WikiLeaks está un video en el que se ve cómo civiles iraquíes murieron en un ataque aparentemente de militares estadounidenses desde un helicóptero. Grabadas en Bagdad, esas imágenes dieron la vuelta al mundo y contribuyeron a poner en entredicho la legalidad de ciertas operaciones desarrolladas por Estados Unidos en el marco de la Guerra de Irak y de la lucha contra el terrorismo. Hasta el último momento del proceso judicial contra Manning, la Fiscalía militar lo acusó de apoyar al enemigo. Este cargo se castiga con la pena capital, aunque la Fiscalía había solicitado privación perpetua de libertad si se llegaba a comprobar que Manning había cometido ese crimen. Este 30 de julio, tras dieciséis horas de deliberaciones, Manning fue declarado culpable de diecinueve cargos; “apoyo al enemigo” no fue uno de ellos. De ahí que su abogado defensor dijera con sentimientos encontrados: “Aunque ganamos una batalla, no pudimos todavía ganar la guerra”. Testigos señalan que Manning reaccionó con estoicismo a la lectura de la condena. Pero, en Washington, el veredicto polariza las opiniones. Los unos encuentran que el juicio fue imparcial y los otros dudan que en este caso se pueda hablar de justicia. La nota completa en: periodismoaudaz.mx/?p=16248
Posted on: Wed, 31 Jul 2013 20:23:19 +0000

Trending Topics



Recently Viewed Topics




© 2015