”I Brasilien, som nu är världens största exportör av ”biff” och en ledande leverantör av kött och spannmål, som används till att föda djur i Europa, Ryssland och Kina, så fortsätter ranchägare att terrorisera människor som gör motstånd mot att bli undanträngda eller som organiserar landreformer. T.ex. så har det infödda folket Guarani kämpat för sina rättigheter alltsedan ranchägare tillskansade sig deras förfäders mark under 1960-talet. Isolerade på utamarade och överpopulerade reservat, så har cirka 500 Guarani tagit livet av sig under de senaste två årtioenden. Många av dessa dödsfall var säkerligen resultatet av de berövanden och den förtvivalan som de upplever. Men, många Guarani - och några journalister och forskare – tror att ett stort antal av dessa påstådda självmord i själva verket har varit mordsdåd, som var iscensatta för att likna självmord , begångna av ranchägare [2]. Nyligen, föranledda av att barn dog av undernäring, så började Guarani-familjer ibörjan av 2012 att ockupera förfädernas land som togs ifrån från dem av ranchägare och sojaproducenter; detta möttes av att de blev mördade av anlitade ”säkerhets”styrkor [3].” Citat från Animal Oppression & Human Violence av David A. Nibert. Alltså, djuren som kallas för ”boskap”, som människor i bl.a. Europa äter blir matade med föda som kommer från bl.a. Brasilien. Hela 80 procent av den föda som Europas ”boskapsdjur” äter kommer från utomeuropeiska länder, främst länder i Tredje världen. Om Europa istället skulle leva på en vegansk diet, så skulle maten räcka till alla. Fler vetenskapliga referenser här: bloganders.blogspot.no/2013/11/human-rights-and-animal-rights-against.html Alltså, om man konsumerar kött, mjölk och ägg, så är man en del av det som beskrevs i ovanståend citat. Man betalar för en vara, som förutom för att utsätta djur för fullständigt onödigt lidande, våld och död, utsätter människor för våld, lidande, fattigdom, svält och mord. Ja, man betalar för att multinationella korporationer ska driva ut ursprungsfolk från deras länder; man betalar för att multinationella korporationer ska mörda personer som gör motstånd mot dessa korporationer. Man betalar vidare för att dessa korporationer utnyttjar personer från ursprungsbefolkningar till att arbeta som slavar för dessa korporationer. När deras försörjningsmöjligheter försvinner så ställs de i en situation där inte längre kan föda sig själva, utan blir beroende av dessa förtryckande korporationer. Om man vill bryta detta förtryck av både mänskliga och ickemänskliga djur, så kan man sluta utsätta djur för onödigt lidande, våld och död. Vi har inget näringsbehov av att konsumera likdelarna och sekretionerna från förnimmande ickemänskliga djur [1], och således har vi inte heller någon legitim anledning att skada och döda dessa djur med ett intresse av att inte lida och med ett intresse av att leva [1b]. Nej, lösningen är inte att köpa kött från djur som får föda som är odlat lokalt. Förutom att detta fortfarande utsätter djur för fullständigt onödigt våld, lidande och död; så kommer inte detta göra slut på de orättvisor och förtryck av människor som alltid har varit en sammankopplad del av vår domesticering av djur. Mer om detta beskrivs i boken Animal Oppression & Human Violence av David A. Nibert. Not 1: bloganders.blogspot.no/2013/08/humans-can-live-and-thrive-on-healthy.html 1b. Utförligare resonemang här: bloganders.blogspot.no/2013/08/varfor-vegan-for-att-det-ar-omoraliskt.html Anders Branderud
Posted on: Mon, 25 Nov 2013 17:12:57 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015