“LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ”:... ¿TESTIGOS DE QUÉ Y DE QUIÉN? - TopicsExpress



          

“LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ”:... ¿TESTIGOS DE QUÉ Y DE QUIÉN? UN BREVE EXTRACTO DE MI LIBRO HA PEDIDO DE ALGUNOS CREYENTES POR FB 31 de mayo de 2013 a la(s) 2:05 Se puede compartir, y hasta traducir para otras lenguas, como ya lo ha sido, siempre y cuando se mencione la fuente y el autor. La razón es que este artículo generó el retiro por unos años de un libro de esta secta religiosa escatológica del "mercado" y un duro enfrentamiento con el autor ante el cual, el centro de Estudios de la Secta determinó retirar y suspender la distribución del Librillo "El Conocimiento que lleva a Vida eterna". Ya creo que hoy, lo han puesto de nuevo en circulación con algunas modificaciones. Un abrazo a todos y para que puedan apreciar que Dios necesita hombres y mujeres entendidas y dispuestos/as a pagar el precio del Estudio y de la difusión de este tipo de estudios. ¡Tan solo pretendo estimular al estudio de la Biblia y a apropiarse de una información correcta, independiente y no denominaciónalizada, tal como la propongo en el ISET: iset.discerniendo.org (TOTALMENTE GRATUITO EL CURSO COMPENDIO: SOLO TIENEN QUE INGRESAR POR UN BREVE FORMULARIO Y TENDRÁN 195 CLASES A DISPOSICIÓN (FORMATO mp3), en 31 Volúmenes temáticos. Dr. y Prof. Enzo Mirenda ____________________________________________________________________________ Esto fue publicado en: Discerniendo Nº 2- Septiembre 2002- La Revista Cristiana de Teología de Latinoamérica y el mundo Hispanoparlante Sitio web: discerniendo.org “Los Testigos de Jehová”:... ¿Testigos de qué y de quién? Este estudio es el resultado de la adaptación de su propio autor (B. Enzo Mirenda B.) para DISCERNIENDO. Dicho estudio, prometido en nuestro número anterior, es extraído y adaptado del Libro “Los Negocios de Dios y el Marketing religioso del Siglo” (registrado y sin publicar a la fecha). "Quizás te parezca que para tratar lo concerniente a ésta secta me extenderé un “demasiado”. Pero no puedo evitar complacer a muchos amigos y hermanos en la Fe que me han solicitado, muchas veces, que trate el tema pues se han sentido acosados por la militancia persistente de éstos “testigos” que obstinadamente requieren que se les dé fundamento de cada apreciación que recogen. Espero ser útil a mis amigos, mis hermanos y quizás, a alguna de éstas almas que han sido atrapadas por ésta secta. Esta secta empezó a organizarse, según datos de su propio libro: “Sea Dios veraz”, en el año 1872, época aproximada cuando el señor Carlos T. Russel adoptó el título de pastor por cuenta propia, utilizándolo hasta su muerte el 31 de octubre de 1916. Cuando falleció Russel, ocupó su lugar de liderazgo el titulado juez J.F. Rutherford. Este grupo ha estado utilizando varios nombres a partir del momento en que fue fundado. En el año 1879 utilizó la auto denominación: “La torre de vigía de Zion”; en 1884: “Sociedad de tratados Torre de Vigía”; luego: “Asociación internacional de Los Estudiantes de La Biblia”; “los discípulos”, “los discípulos del reino”, “iglesia de la restauración” y finalmente, como se los conoce hoy: “testigos de Jehová”. Algunos dicen, que han tenido que ir cambiando de nombre sectario debido a los escandalosos hechos que han caracterizado a ésta secta religiosa. Yo no puedo asegurar tal cosa. Pero lo cierto es que llama la atención cuando un grupo cambia de nombre tantas veces sin razones aparentes que expliquen los motivos de tales cambios cuando en realidad no se cambia la esencia de su doctrina, propósitos y prácticas Pero si de cambios hablamos, lo que ha destacado a éste grupo es el continuo cambio de versiones de La Biblia: SUS BIBLIAS... Aunque ellos recomiendan el estudio de La Biblia, han hecho sus propias traducciones para utilizarlas cuando las demás versiones de Las Escrituras no apoyan sus enseñanzas. Estas traducciones son conocidas con nombres tan cambiantes como los que han utilizado ellos en el devenir histórico: “Diaglotón Enfático” y “Traducción del Nuevo Mundo de las Escrituras Griegas”. Pero esto no es todo sobre cambios... hay más. La Versión Bíblica “Diaglotón Enfático”, llamada también “Diaglott Enfática” de B. F. Wilson ha ocupado un lugar de preeminencia en la “Sociedad de la Torre del Vigía” desde el año 1902. Esta organización, desde 1927 ya tenía sus propias imprentas. Me voy a apoyar, también, en algunos datos obtenidos de la Revista Adelphos, (N. º 9, 1976), una publicación de una entidad de la cual, oportunamente, fui vicepresidente, y extraídos de un artículo de la revista trimestral de la Sociedad Bíblica Trinitaria de Londres (Abril – Junio, de 1976): “B. F. Wilson nació en Inglaterra en 1817 y fue miembro de una Iglesia Bautista en Halifax, donde estuvo bajo la influencia del “Movimiento de Restauración” de Campbell y se unió a “Los Discípulos de Cristo”, una sociedad juvenil. En 1844 Wilson se estableció en Geneva, Illinois, USA. Aunque los “Discípulos” allí estaban en contacto con un tal John Thomas, quien se separó y formó la “Iglesia Christadelphiana”, el grupo de los “discípulos de Geneva” no se unió a los “Christadelphiana” sino que llegó a ser conocido como la “iglesia de la Restauración” “...B.F. Wilson estableció una imprenta y publicó “La Bandera del Evangelio” (una revista) por muchos años. Durante este periodo trabajó en su traducción literal y “enfática” para la cual preparó los tipos y las planchas en griego y en Ingles. En la página titular de la edición de 1865 leemos: “El Diaglott Enfático- Conteniendo el texto Griego original de lo que comúnmente se estila como el Nuevo Testamento (de acuerdo con la verificación del Dr. J.J. Griesbach) con una Traducción Interlineal Palabra por Palabra, sobre el rendimiento de Críticos Eminentes y sobre las varias interpretaciones del manuscrito Vaticano NC 1209 de la Biblioteca Vaticana. Junto con Notas al pie ilustrativas y explicativas, una copiosa selección de referencias a todo lo cual se une un Apéndice valioso: Fowler & Wells 1865”. Como muchos editores recientes, Wilson alegaba que: “una fidelidad escrupulosa había sido mantenida a través de ésta versión al dar la rendición fiel del texto original al Ingles; ninguna consideración se dio a las doctrinas prevalecientes o prejuicios de sectas o tendencias peculiares de los teólogos”. Sin embargo, el fuerte prejuicio del editor contra la Versión Autorizada (Versión Bíblica más usada en Inglaterra) y su texto subyacente está indicado por las declaraciones erróneas en el prefacio al lector, donde dice que las versiones de Tyndale, Matthew, Coverdale y Geneva “fueron traducidas de la Vulgata Latina” y que la “Versión Autorizada es simplemente una revisión de la Vulgata” cuando realmente, y toda persona entendida lo sabe, es que, todas estas versiones fueron el fruto de erudición griega diligente y competente mucho más allá de la capacidad que Wilson pudiera apreciar. El “Diaglott” llegó a ser propiedad de los “testigos de Jehová” por adopción y han circulado centenares de miles de copias durante el siglo XX. La “Sociedad Bíblica de la Torre del Vigía” y la “Asociación de Estudiantes de La Biblia”, que editaban la literatura de los “testigos de Jehová”, publicaron en 1950 otra versión:.. “La traducción del Nuevo Mundo de las Escrituras Cristianas Griegas, traducido del idioma original por el Comité de Traducción Bíblica del Nuevo Mundo”. En el prefacio, los editores, declaran que usaron como base de su traducción “el texto ampliamente aceptado de Westcott & Hort (1881) por razón de su excelencia reconocida”. También tuvieron en cuenta el texto de D. Eberhardt Nestlé y el compilado por el Jesuita Español A. Merk de 1948 (6ª. Edición). La Biblia completa, bajo el título “Traducción Nuevo Mundo de las Santas Escrituras” incorporando las “Escrituras Cristianas Griegas” fue publicada por la “Torre del Vigía” en una edición del año 1961. Pero hubo otra edición: ... la edición revisada de 1970 es descripta en la página titular como la “Traducción Nuevo Mundo de las Santas Escrituras tomada de los Idiomas Originales por el “Comité de Traducción de la Biblia Nuevo Mundo”. Hasta 1970 se había impreso 16 millones de copias en Ingles y ya se habían hecho traducciones publicadas en holandés, italiano, portugués y castellano. Simultáneamente, estaba en progreso el trabajo sobre el Antiguo Testamento. Así, se publicó en 1953, 1955, 1957, 1958 y 1960 una porción por vez, y en cinco volúmenes separados, El Antiguo Testamento. Pero cuando se juntaron esas 5 porciones en una sola edición de un solo volumen, las notas que habían sido publicadas como notas al pie de página en los volúmenes separados, fueron adicionadas al texto principal, por cuenta propia. Respecto a esto último, los editores, expresaron su gratitud al “Divino Autor “y profesaron haber confiado en “Su Espíritu que cooperó con ellos en tan digna obra”. ( ¡?). Pero esta “evolución teológica” de ésta secta, como la denomino yo, no termina aquí: En 1969, “La torre del Vigía”, también publicó “La traducción Interlineal del Reino de la Escrituras Griegas” presentando “una traducción literal palabra por palabra” del texto Griego de Westcott & Hort, junto con la Edición Revisada de “La traducción Nuevo Mundo de las Escrituras Cristianas Griegas”. El prefacio, para ésta ocasión, titulado: “A modo de explicación” dice que la traducción Inglesa literal Interlineal está diseñada para mostrar lo que el Griego dice sin ninguna coloración religioso-sectaria”. La primera edición fue de 500.000 copias. Pero si algo faltaba, era que en 1972, “La Torre del Vigía” imprimiera las primeras 100.000 copias de “La Biblia en Ingles Viviente”, traducida por Steven T. Byington (no debe ser confundida con “La Biblia Viviente” de Taylor). Byington nació en 1868 y expresó por primera vez un interés en la traducción de las Escrituras cuando tenía solo 13 años de edad, pero no fue hasta 1898 que comenzó su tarea y tradujo los primeros capítulos de Mateo. Continuó lentamente con el proyecto hasta el año 1940 cuando dedicó más tiempo a la obra y la terminó. Después de su muerte, en 1957, la “Sociedad de la Torre del Vigía” adquirió los derechos de publicación pero no se publicó hasta el 1972. El volumen no ofrece evidencia alguna de vinculación de Byington con los “testigos de Jehová”, quien por muchos años asistió a una Iglesia Congregacional que más adelante se unió con otra para formar la Iglesia Unida de Ballard Vale, Massachusetts. Por último, la organización “Torre del Vigía”, además, publicó una edición de la Biblia con el texto conforme a la Versión Rey Jaime con referencias marginales. Correspondiendo ésta última versión (y no es un juego de palabras) “a una versión” de la Versión reconocida como la de la Antigua Lengua Castellana de Casiodoro de Reina y Cipriano de Valera (1569-1602) Con todo lo expuesto sobre el tema de las ediciones y adiciones de las biblias de “los testigos de Jehová”, cuando se considera cualquier aspecto de la enseñanza de ésta secta que va cambiando de color como el camaleón se deben tener muy presentes, por lo menos, diez diferentes fuentes de información y formación bibliográfica: 1) El texto Griego de Wilson siguiendo a Griesbach. 2) La Interpretación literal interlineal de Wilson 3) Traducción Enfática de Wilson 4) Traducción Nuevo Mundo de las Escrituras Cristianas griegas 5) Traducción Nuevo Mundo de las Santas Escrituras 6) Traducción del Reino, Interlineal del texto Griego (siguiendo a Westcott & Hort) 7) Rendición del Reino Interlineal 8) La Biblia en Ingles Viviente por S.T. Byington 9) El Texto Griego que subyace a la Versión Rey Jaime 10) La Versión Autorizada o del Rey Jaime Con la excepción del punto 9, todas las demás versiones han sido publicadas y distribuidas en cantidades considerables por los “testigos de Jehová”. Quiero dejar en claro que la mayoría de sus prosélitos ignora todo esto. Pero es tan fuerte el espíritu sectario (no digo el Espíritu Santo) que, cuando alguien pretende informarles y documentarlas al respecto, se ponen “como locos” y sienten que están siendo agredidos, dejando entrever que sufren una especie de delirio de persecución que me suena más al resultado de una “psicología de masas” que a la renovación del Espíritu. Lo extraordinario de todo esto es que las inconsistencias entre estas versiones son tan numerosas que es posible demostrar los errores doctrinales de los “testigos de Jehová “con algunas de sus propias versiones e impugnarlos con otras de sus propias ediciones. No vamos a entrar en éste tratado al tratamiento singular y puntual de esos errores pero la mayoría está relacionada con la doctrina de la Deidad de Cristo y la Santísima Trinidad. En la medida que ha pasado el tiempo, han ido adecuando los escritos bíblicos, en cada edición, revisión, traducción, versión, etc., tratando de extirpar todo concepto que se desprenda de cualquier texto que hable de que Cristo es Dios y que Dios es uno en Esencia pero Trino en Personas. Para el que lo desee, puede encontrar información pormenorizada de los errores considerados en el material bibliográfico en el cual me apoyo y ya mencioné, entre otros. También puede contactarme y obtener mayor cantidad de información al respecto. Pero la actividad literaria de los “ testigos de Jehová” no solo se circunscribe a trastornar La Santa Biblia e ir publicando el resultado de sus continuas mutilaciones y agregados a La Palabra de Dios , sino que sus imprentas han tenido una actividad envidiable para cualquier editora, impresora y distribuidora del mundo librero mercantil a nivel mundial. En efecto, han escrito, editado, publicado y distribuido algo más de cien libros distintos que, dicen, son necesarios para “comprender” lo que sus biblias dicen. No es para menos.... ¡Si habrá que explicar tanta contradicción.....! Entre esos librillos de todos colores, menciono: “El arpa de Dios”, “El Plan Divino de las Edades” “Sea Dios veraz” y varios otros títulos que sin lugar a dudas habrán tratado de que, alguna vez, tú mismo, querido lector, los compres para interiorizarte de “esas verdades”. Además, periódicamente publican dos revistas: El Atalaya y Despertad. No ignoro que la presentación, títulos y láminas de éstos libros y revistas llaman poderosamente la atención de personas ignorantes y de muy sencillos hermanos en la fe; por lo tanto es necesario distinguir éste producto del marketing religioso como perteneciente a una secta, organizada y dirigida por un directorio, actualmente vigente, en Brooklyn que divide su supervisión en distritos y que como toda organización de éste tipo, tiene un régimen de gobierno jerárquico. También se vota por distrito para renovar el directorio. Querido lector, es tan grande la campaña de proselitismo de ésta secta, basada en la ignorancia de la gente que se hace imprescindible conocer las Verdades de La Biblia para distinguirlas de las teorías erróneas de ellos que son producto de la tergiversación de las lecturas bíblicas y que, como ya lo dijera el Apóstol Pedro en su Segunda Carta capítulo 3: 16; “Las cuales hay algunas difíciles de entender, las cuales los indoctos e inconstantes tuercen, como también las otras Escrituras, para perdición de sí mismos”. 2 P. 3:16; SUS DOCTRINAS ERRÓNEAS... Uno de los errores que sostienen es acerca de la inexistencia de la Trinidad. En el libro “Sea Dios Veraz”, en la página 99 aseguran que esa doctrina no es de Dios, y en la página 100 del mismo libro agregan que Satanás es el que engendró la doctrina de la Trinidad. Por lo tanto, si “vamos a creerles”, tendríamos que descartar muchas porciones de las Escrituras que nos aseguran que hay tres personas (por llamarle de alguna manera en nuestro indigente lenguaje para estas cosas), pero Un Solo Dios; podemos leer en la Carta 1 Juan 5:7. Cuando el Señor Jesucristo habla del Padre, se refiere a la unidad absoluta que existe entre Ellos. En el evangelio de Juan, capítulo 14 dice claramente: “...nadie viene al Padre sino por mi”, y cuando le requieren: ...”muéstranos al Padre y nos basta”, el Señor confirma: “El que me ha visto a mí, ha visto al Padre”, porque....” El no hablaba de sí mismo, sino el Padre que estaba en El, él hacía las obras”. La tercera Persona de la Trinidad, es mencionada por El Señor enseñando que “cuando viniere el Consolador, el Espíritu de Verdad, el cual procede del Padre, él dará testimonio de mí”. Los tres mencionados dan testimonio en el cielo:....”el Padre, el Verbo y el Espíritu Santo: y éstos tres son uno.” Antes de ascender a los cielos, el Señor ordena a los suyos: “Por tanto, id, y doctrinad a todos los Gentiles, bautizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu santo: enseñándoles que guarden todas las cosas....” Mateo 28:19-20; La bendición apostólica en 2 Corintios 13:13 es: “La gracia del Señor Jesucristo, y el amor de Dios, y la participación del Espíritu Santo sea con vosotros todos. Amén.” 2 Co. 3:13; Por éste último texto, que expresa el deseo apostólico, podemos decir que las tres personas de la Santísima Trinidad tienen una relación directa con todo lo que hay y con todo lo que habrá. Dios en tres personas pero los tres son Un solo y Único Dios. Ver 1ºera. Juan 5:20; Juan 3:16; Hechos 5:3-4. Obviamente, los textos que invito a leer han sufrido una profunda “metamorfosis literaria” en la retorcida evolución teológica de “los testigos de Brooklyn”. El tema de la deidad, eternidad y la singularidad filial del Señor Jesucristo podemos decir que son el objeto principal del ataque doctrinal de “los testigos” y al respecto podemos decir que las “versiones bíblicas de los testigos” adoptan un texto “Griego” u ofrecen una traducción inglesa que tiene el efecto de disminuir el testimonio de éstos pasajes doctrinales que tienen otras traducciones reconocidas por siglos. Aunque no podemos confiar plenamente en la “versión” Byington, en varios lugares retiene las traducciones más antiguas que no son mantenidas por las traducciones del Nuevo Mundo. ¿Y cuáles son esos lugares? Exactamente los que se les escaparon a la crítica literaria mutiladora de “los testigos” sobre la deidad, eternidad y la singular filiación Divina de Jesucristo. Junto con otras traducciones modernas, las traducciones de “La Torre del Vigía” se conforman con la teoría que el texto en su forma más pura es el preservado en el Codex Vaticanus del siglo 4to. , y otros documentos similares. Esta forma abreviada del texto fue desarrollada en el periodo cuando floreciera la conocida herejía Arriana (para los católicos romanos) y no sorprende que las ediciones construidas sobre ésta base han sido adoptadas por los unitarios arrianos (NOTA 1) que eran absolutamente anti-trinitarios y tenían una clara aversión al Textus Receptus en el cual los testimonios más claros de la Deidad de Cristo han sido preservados. La “Versión mejorada” de 1808, basada en la edición del Griego de Griesbach tiene una parcialidad unitaria muy fuerte y las traducciones Nuevo Mundo basadas en el texto de Westcott-Hort-Nestlé son de carácter similar. En cierta ocasión anecdótica, en un debate público con un prosélito de los llamados “testigos de Jehová". La discusión se centró en la Santísima Trinidad de Dios. Este hombre me gesticulaba con los dedos y repetía una y otra vez: - 1 más 1, mas 1 es igual a tres- haciendo alusión a una suma de personas con el fin de negar el carácter Trinitario de Dios. Mi respuesta fue: ¡ Bueno, ya que lo resumimos a una cuestión matemática , debemos entender el concepto de la operación que realizamos y para ello debo decirle que no es el caso de una suma, pues no se adiciona nada, más bien se trata de una multiplicación bíblica pues El Padre es por el Hijo, El Hijo por el Espíritu Santo y así sucesivamente por lo cual matemáticamente corresponde decir 1 por 1, por 1 es igual a UNO, y el orden de los factores no altera el producto! Por otra parte, te invito a observar que la fórmula trinitaria ( tres son uno) no es exclusiva de Dios y del Hombre (hecho a Su Imagen y conforme a Su semejanza), sino que Dios, el Creador de todas las cosas, ha visto bien dejar pistas y rastros interesantes dentro del universo material , con el cual estamos en continuo contacto, con el fin de que la naturaleza misma sea una guía que te sugiera, a través de las cosas cognoscibles del universo material, algunos conocimientos de cosas esenciales del universo espiritual. La composición del agua es una de ellas. Dos átomos de Hidrógeno más uno de Oxígeno es una molécula de agua. Podemos trazar una analogía. Tres son y forman Una de tal manera que las puedes discriminar pero no las puedes disociar a menos que deje de ser agua... Es más, dos de los átomos son del mismo elemento, Hidrógeno, así como alma y espíritu son del mismo elemento espiritual y el tercero, Oxígeno, es distinto, elementalmente hablando. Los estados del agua cambian de líquido a gaseoso o sólido pero nunca deja de ser agua. Claro está, esto puede ser conocido y entendido por que pertenece al universo material y un laboratorio puede analizarlo con instrumentos adecuados. El caso de la trinidad humana es para estudiarlo en un laboratorio espiritual con el único instrumento para analizarlo: La Palabra de Dios. El Especialista en ello es Dios Mismo. Es interesante observar el empecinado interés de los testigos russelistas por atacar la Divina Trinidad. ¿Por qué será? Algunos creyentes, poco cautos, consideran que éste es un tema menor no advirtiendo el objeto del ataque. Hace tiempo que el Señor me ha enseñado a poner especial atención en tratar de advertir que cuando Satanás y sus secuaces se empecinan sobre algo en particular y ese algo es objeto principal de su tarea de destrucción, es porque ese algo es muy importante para Dios y Su Iglesia. Cuando se ataca la Divina Trinidad se está atacando el modelo de La Unidad Cristiana que es requerida al pueblo de Dios que es Su Iglesia y por la cual Cristo oró al Padre: “Mas no ruego solamente por éstos, sino también por los que han de creer en mí por la palabra de ELLOS. Para que todos sean UNA COSA; como tú, oh Padre, en mí, y yo en ti, que también ELLOS sean EN NOSOTROS UNA COSA: para que el mundo crea que Tú me enviaste” (Juan 17: 20- 21) Allí estaba El Hijo hablando con El Padre, rogando por los creyentes que creen en la Divina Trinidad (Juan 17:9). Ya, el Hijo le había anticipado a sus discípulos y a los que habían de creer por la palabra de “ellos”, es decir nosotros, que él habría de invocar al Padre, rogándole: “Y yo rogaré al Padre, y os dará otro Consolador, para que esté con vosotros para siempre: al Espíritu de Verdad al cual el mundo no puede recibir, porque no le ve, ni le conoce: mas vosotros le conocéis; porque está con vosotros y será en vosotros. No os dejaré huérfanos: vendré a vosotros.” (Juan 14:16–18) “Está con vosotros”: era cumplido por El Hijo en ese momento, el mismo Espíritu Santo, el mismo Dios Padre hecho carne. “Y será en vosotros”: se refiere al momento en que descendió El Espíritu Santo en Pentecostés: “No os dejaré huérfanos: vendré a vosotros.” Se refiere a que en la persona del Espíritu Santo, El Espíritu de Verdad, se cumpliría que el Hijo vendría a morar al corazón del creyente “para siempre” “En aquel día vosotros conoceréis que yo estoy en mi Padre, y vosotros en mí, y yo en vosotros” (Juan 14:20). Y esto de “aquel día” es en Pentecostés en el aposento alto (Hechos 2: 1-4, 31-33), así como cada día en que cada uno de los creyentes de hoy y de ayer aceptaron a Cristo como su único Salvador y, por la Fe, nacieron de nuevo por la Palabra de Dios y la Obra del Espíritu Santo. Los “Testigos de Jehová”, para implantar “el sistema” de su “organización” sectaria tienen que destruir la doctrina de la Unidad espiritual de cada hijo de Dios con el Padre, con El Hijo y con El Espíritu Santo, es decir con Un Dios Trino. Y como su “organización” apunta a establecer un principio de “subordinación al sistema” (léase “el reino”) que los muestra “unidos” pero que los esclaviza a una misma forma de actuar y de pensar mediante la concientización y férreo adoctrinamiento a través de una profusa “literatura anónima” que obligan a comprar a sus adeptos; no pueden admitir el Modelo Único de La Unidad Cristiana Visible de La Iglesia en la Tierra, La Santísima. Trinidad, por que, bien sabe Satanás, que ésta Unidad, si se experimentare de acuerdo a ese Modelo de la Sana Doctrina, sería el principal instrumento de testimonio “para que el mundo crea”, “para que el mundo conozca el Ministerio de Cristo y Su Naturaleza y que Dios ama a los creyentes renacidos espiritualmente” (Juan 17: 21-23). Otras de las cosas que atacan “los testigos russelistas” es la Divinidad de Jesucristo. Russel enseña ésta teoría de origen arriano: .....“Antes que viniera al mundo, era apenas una criatura, mientras estuvo en el mundo fue solamente un hombre, y después de su muerte recibió la categoría de divino, pero su naturaleza humana pereció para siempre”.... Por lo tanto, meditando las Escrituras no deberíamos tener la menor duda que el inspirador de semejante teoría es el mismo Satanás. Cuando el Señor estaba en el desierto fue llevado por el Espíritu para ser tentado (probado) del Diablo.... ¿con que trata, el Diablo, de hacerle caer?.... Quiere hacerle dudar.......” Si eres hijo de Dios di esto,..... Haz esto....”. Su respuesta fue siempre la que debería ser nuestra respuesta a las tentaciones de hoy: “Escrito está”....... No debemos ir tras la teoría de fulano o mengano, sino ir directamente al testimonio de la Palabra de Dios. Así no habrá posibilidad de equivocación. Lo mismo ocurrió cuando el Señor Jesucristo pregunta a sus discípulos: “¿Quien dicen los hombres que soy?”. Los discípulos contestan con las apreciaciones recogidas de muchos grupos y sus teorías sobre su persona. Luego pregunta más precisamente: “¿Y vosotros?, ¿quién decís que soy? Pedro contesta y dice: “Tú eres el Cristo, el Hijo del Dios Viviente”. Y el Señor le dice: “Bienaventurado eres, Simón hijo de Jonás; porque no te lo reveló carne ni sangre, mas mi Padre que está en los cielos”. Ver los pasajes citados en Mateo capítulo 4 y capítulo 16: 13 al 17. Bienaventurado Simón (Pedro)...., ¿por qué? Porque la revelación Divina mostraba claramente que Jesús no era un ser humano cualquiera como los otros que habían mencionado recogiendo las distintas apreciaciones de las gentes. La revelación del Padre a Pedro era que Cristo, ese hombre que estaba frente a él era Dios Encarnado. El pasaje de Filipenses 2: 6-8 lo aclara para el que quiere ver: “El cual siendo en forma de Dios, no tuvo por usurpación ser igual a Dios; sin embargo, se anonadó a sí mismo, tomando forma de siervo, hecho semejante a los hombres; y hallado en la condición como hombre, se humilló a sí mismo, hecho obediente hasta la muerte, y muerte de Cruz” Ya el profeta Isaías había dicho en la antigüedad que la “virgen” concebiría y pariría un hijo, producto y obra del Espíritu Santo. El ángel le anunció a María el nacimiento por obra y gracia del Espíritu Santo. Su Nombre sería Emmanuel (¿lo recuerdan?), que declarado quiere decir “Con nosotros Dios”. Mateo 1: 18-23. ¿Porque habría, Dios, de ponerle un nombre así, con ese significado estricto si esto no fuera un hecho real? ¡Sí..., en Jesucristo está “con nosotros Dios”! Los hechos y la vida de Jesucristo demuestran claramente que El no era, meramente, un hombre común. Sanó enfermedades que hasta el día de hoy ningún hombre puede sanar con toda la ciencia de su lado. Resucita a los muertos en tres distintas oportunidades y... cuidado... los sujetos no estaban en estado de catalepsia.... uno de ellos, Lázaro, hedía ya... en estado de descomposición... Cuando se levanta la tempestad en el medio de la mar y el barco corre peligro de naufragar, el Señor duerme por cansancio..... Pero la imponente imagen del Cristo de las Escrituras, El Hijo de Dios, habla al viento y a la mar y éstos elementos se calman instantáneamente. El impacto en los presentes es tal que la pregunta circunda el ambiente: ¿Quién es éste, que aún el viento y la mar le obedecen? Esa pregunta tiene repuesta: ¡Es Dios!... ¡Dios hecho hombre! Igual que antes: “Sea la Luz”..., Haya expansión..., Júntense las aguas..., Produzca la tierra..., Sean las lumbreras...., Produzcan las aguas..., Hagamos al hombre... No obstante, Jesús en su naturaleza humana, estaba sujeto a nuestras propias limitaciones: se cansaba, dormía, lloraba, tenía hambre, se angustiaba, etc. El Apóstol Juan nos revela en el primer versículo de su Evangelio que: “En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios”. Y que por El fueron hechas todas las cosas. El Apóstol Pablo le dice a Timoteo en su carta: ... “Dios ha sido manifestado en carne “. (Cap. 3:16). Y el Apóstol Juan dice “Y aquel Verbo fue hecho carne y habitó entre nosotros (y vimos su gloria, gloria como del unigénito del Padre), lleno de gracia y de verdad.” Evangelio de Juan 3:14. CRISTO ES LA VERDAD; CRISTO ES DIOS “... Yo soy el camino, y la verdad, y la vida: nadie viene al Padre, sino por mí.” Juan 14: 6 Esa declaración categórica de Jesús está en directa conexión con lo que se establece en el Antiguo Testamento: “Mas Jehová Dios es la verdad; él es Dios vivo y Rey eterno: a su ira tiembla la tierra, y las gentes no pueden sufrir su saña.” Jeremías 10:10; En virtud de lo que precede yo digo que Jesucristo es Dios hecho hombre; el Verbo hecho carne del Nuevo Testamento. Y, además, Él es La Verdad Una y Única... el Dios del Antiguo Testamento. Felipe podría necesitar algo más que ésta expresión oral pero, veamos el relato evangélico: “Dícele Felipe: Señor, muéstranos el Padre y nos basta. Jesús le dice: ¿Tanto tiempo ha que estoy con vosotros, y no me has conocido, Felipe? El que me ha visto, ha visto al Padre; ¿cómo, pues, dices tú: Muéstranos al Padre? ¿No crees que yo Soy en el Padre y el Padre en mí? Las palabras que yo os hablo, no las hablo de mi mismo: mas el Padre que está en mi, él hace las obras.” Juan 14:8- 10. Y en cuanto a la naturaleza humana de Cristo, que “los testigos russelistas” dicen que pereció para siempre después de su muerte, debemos poner mucha atención a los hechos que se registraron posteriormente a la muerte del Señor y Su Resurrección. Estando diez hermanos en el aposento alto, el Señor se les aparece después de su muerte y resurrección y no estando Tomás, les mostró sus manos y su costado; y, cuando Tomás, previamente informado pero incrédulo dice: ... “si no viere en sus manos la señal de los clavos, y metiere mi dedo en el lugar de los clavos, y metiere mi mano en su costado, no creeré” (Juan 20:25). Te invito a leer lo que sigue de esa historia en Juan 20: 26- 29. Pero... ¿Cual fue la reacción de Tomás el Dídimo cuando comprobó la verdad del cuerpo humano y glorificado de Cristo: “....¡Señor mío y Dios mío!”. Las evidencias de la resurrección del Mismo que fue sepultado y A Quién, El Padre levantó de entre los muertos al tercer día no ofrecía la más mínima duda. Cuarenta días después de la resurrección se confirma por el testimonio de los ángeles en la ascensión a los cielos: ....“¿que estáis mirando al cielo? este mismo Jesús que ha sido tomado desde vosotros arriba en el cielo, así vendrá como le habéis visto ir al cielo.” El Libro de los Hechos Capítulo 1: 9-11. Nosotros, los que creemos de todo corazón éstas Verdades Bíblicas, también veremos las marcas de la Cruz esculpidas eternalmente en Su Cuerpo cuando El vuelva a buscarnos o cuando partamos a su presencia y nos sea posible contemplar la Hermosura Del que nos redimió con Su Sangre preciosa derramada en la Cruz del Calvario. Pero las erráticas mentiras de éste mundo de falacias de “los testigos” no se detienen en lo ya considerado. En uno de sus librillos afirman: “Sí,... estamos de acuerdo que somos pecadores, y por lo tanto, ¿cómo va Dios a castigar al hombre mandándolo a un infierno? No hay tal cosa; no existe tal lugar. La muerte es muerte porque es extinción; todo con ella termina.”. (NOTA 2) Pero dicen: “habrá una segunda oportunidad de salvación, después que Dios resucite a los muertos”. Rutherford enseña que la muerte es extinción del ser, es la paga del pecado y que luego el espíritu será resucitado, dándose-le una nueva oportunidad o prueba para obtener la vida eterna. Todas sus enseñanzas respecto a estos temas son, en verdad confusas, turbias, oscuras. Mi experiencia es que, hablando con varios de sus prosélitos y líderes, abunda la confusión, no saben ni entienden lo que dicen. A veces me parece que les caben las palabras de Judas el Apóstol:...” nubes sin agua, las cuales son llevadas de acá para allá de los vientos: árboles marchitos como en otoño, sin fruto, dos veces muertos y desarraigados; fieras ondas de la mar, que espuman sus mismas abominaciones; estrellas erráticas, a las cuales es reservada eternal-mente la oscuridad de las tinieblas....” Judas versículo 12 al 14. No necesitamos recalcar sobre el pecado. Conocemos y experimentamos en ésta vida lo que La Palabra de Dios nos enseña: “Por cuanto todos pecaron y están destituidos de la Gloria de Dios”. El Señor enseñó, tocante al más allá, en la parábola del rico y Lázaro. En ella nos muestra la clara separación de los dos destinos eternos que corresponden a lo que decidimos en ésta vida: El tormento eterno y la Gloria eterna. Notemos que si hubiera extinción del ser 2, cosa que he tratado ampliamente en ésta obra, el hombre no existiría en el más allá, por lo tanto no podría pensar (“pienso, luego existo”). Sin embargo el rico de la historia piensa y recuerda, siente y habla, pide y ruega. Solo que se acordó tarde de rogar por sus hermanos para que no fueran a ese tormento, pero su ser no fue extinguido como pretenden “los testigos de Russell”. El Señor, como le caracteriza, jamás tomó un hecho fantástico para dar una enseñanza. Tomó sí, un hecho desconocido por el hombre para enseñar una verdad pero no una metáfora fantasiosa. Las fábulas, generalmente fueron un sistema de enseñanza de los griegos. Esopo dejó un legado extraordinario desde el punto de vista moral, en sus fábulas, con protagonistas del reino animal que parlamentaban sostenida-mente. El Señor enseña que hoy es el día de salvación. ¿Cómo escaparemos si tuviéramos en poco una salvación tan grande? Jamás, en ninguna parte de la Biblia se nos habla de una segunda oportunidad. Hoy es el día de la oportunidad de echar mano a vida eterna mediante la Fe en Jesucristo. En Hebreos 9:27, el Apóstol Pablo reafirma: “...está establecido a los hombres que mueran una vez, y después el juicio;..”. No es que después de la muerte habrá una segunda oportunidad. El destino eterno, lo fijamos nosotros cuando asumimos decididamente nuestra actitud-respuesta hacia el Jesucristo que nos presenta La Biblia Fiel.... ¡Probadamente fiel y sin contradicción! “El que cree en el Hijo, tiene vida eterna; mas el que es incrédulo al Hijo, no verá la vida, sino que la ira de Dios está sobre él” Juan 3: 36. Este último pasaje desprende claramente la enseñanza de que si éste nuestro cuerpo perece, el alma y espíritu estarán con el Señor; ausentes del cuerpo por un momento, pero presentes con el Señor. Por el contrario, aquellos que mueren en incredulidad (recordar que para morir lo único que hace falta es estar vivo), rechazando la salvación en la Persona de Jesucristo no verán la vida eterna, sino que la ira de Dios está sobre ellos. En Mateo 25:46, el Señor asegura algo más en cuanto a la separación de los dos destinos eternos posibles: “...irán éstos al tormento eterno, y los justos a la vida eterna”; y en Apocalipsis, donde se nos devela algo sobre la eternidad, dice: “...y el infierno y la muerte fueron lanzados en el lago de fuego. Esta es la muerte segunda....” Apocalipsis 20:14-15. Personalmente, querido lector, te sugiero que leas cada una de las citas que propongo, pues de ex profeso no las transcribo totalmente, pues espero que por ti mismo encuentres en ellas, con la guía del Señor, mayor bendición y conocimiento que santifique tu entendimiento. Por último, y creo haberle dedicado una buena porción al discernimiento de ésta terrible secta que llega a todos los hogares como una plaga incontrolable, debemos referirnos a un tema urticante para “ellos” y que trae mucha confusión incluso a creyentes desprevenidos: La Venida del Señor. ESCATOLOGÍA DE LOS “TESTIGOS” Según Russell, Cristo ya vino al mundo en el año 1914. Parece que se atrasó un poquito respecto a los Mormones (otra secta que estudiaremos más adelante) y que ya estamos en el tan mentado “milenio escatológico”. Esto según otro librillo: “La verdad os hará libres”, página 300. Pueden cotejarlo. Rutherford se encontró abocado a un gran problema al darse por enterado que Jesús no había venido en el año 1914 tal cual lo había vaticinado su predecesor en “éste evangelio evolutivo de escatología con variantes racionales”. Por lo tanto, Rutherford debió improvisar muy rápidamente y terminó afirmando que, sí, había venido a “su santuario”, quedando allí y dando así una nueva oportunidad a los que no habían creído. Al respecto, las Escrituras revelan que nadie puede decir exactamente cuando el Señor ha de venir. El Hijo de Dios dijo claramente: “Ni aún los ángeles, sino sólo el Padre sabe en su sola potestad, cuando”... habría de ser. Que las señales marcan los últimos tiempos, estamos de acuerdo pero las señales son las de los primeros tiempos del fin. Cuando alguien viene para hablarnos de la Biblia, ofreciéndonos libros anónimos o con el nombre de Russel o Rutherford, tengamos mucho cuidado porque presentan la Palabra de Dios tergiversada, procurando alcanzar no a incrédulos, sino a creyentes, aquellos que conocen algo de la Biblia, algo de la Verdad, para sembrar en sus corazones confusión, engaño y error. Justamente están tratando de reformar, otra vez, sus ediciones anteriores porque son conscientes que, gracias a Dios, aún hay hombres y mujeres fieles de Dios que ponen en sobre aviso a los creyentes. El Milenio, al que hacen referencia se caracteriza por ser un tiempo de paz, de sosiego, donde realmente podamos vivir en plena justicia social, y gozar de la presencia, gobierno y comunión con El Señor en Persona. El Presente tiempo es tiempo de guerras, disturbios, ataques terroristas de gran escala , no hay paz, no hay seguridad, hay pestes, hambrunas, etc... El Señor no ha venido por segunda vez, la Iglesia de Cristo no ha sido arrebatada, no ha venido la Gran Tribulación a nivel mundial y Satanás esta suelto haciendo de las suyas y preparando el camino del Anticristo, aunque ya hay muchos anticristos dentro de los cuales se encuentra esta secta. Porque ¿no es ser anticristo y obrar de acuerdo al espíritu del anticristo decir que Dios es Todopoderoso pero que Cristo es solo poderoso y no Todopoderoso? Antes de concluir, permítaseme demostrar lo que en sus primeras visitas a las gentes, “estos testigos”, no le dirán a su víctima del error. Permítaseme sugerir que son muy conscientes que están tomando por engaño a las personas o más bien engañándolas con tal de lograr un adepto mas, cuando ocultan el concepto de muchas palabras que saben que Ud. maneja o cree, de tal manera que pueden estar diciéndole – ¡ Oh, qué bien, ambos creemos en “el espíritu santo”! - Pero lo que no le dirán aún, sino más avanzada la relación, es que “el poderoso espíritu santo” es la “fuerza activa de Jehová” y “el espíritu santo de Dios no es una persona. Es la fuerza activa de Jehová, utilizada por el Todopoderoso para llevar a cabo sus propósitos” (Libro : El Conocimiento que lleva a vida eterna , Págs. 40 y 31 respectivamente) Si Ud. cree en la Trinidad, le dirán que “la palabra trinidad ni siquiera aparece en la Biblia” y “ Que el Dios verdadero es una sola Persona distinta de Jesucristo” (del mismo Libro El Conocimiento.. Pág. 31) ¿Realmente, Ud., comprende la gravedad del hecho? ¡Le hacen creer que ellos creen lo mismo que Ud., mientras utilizan las mismas palabras hasta que lo envuelven con la intención de adherir-lo a la secta y provocar nuevas instancias de concientización, ("o lavado de cerebro") en las que le irán descubriendo los nuevos significados de las palabras! Y cuando le hablen del Conocimiento que lleva a vida Eterna le darán el libro homónimo (si no se lo cobran) y Ud., allí, podrá leer en la Página. 19, en un recuadro pintado y con el título de “La Biblia es un libro singular”: “La Biblia es “inspirada de Dios”. (2 Timoteo 3:16). Aunque la escribieron hombres, el Creador dirigió sus pensamientos,... y a menos que Ud. se encuentre preparado convenientemente y fiel a la Palabra de Dios, Ud. no notará la contradicción espeluznante del libro de “los testigos” cuyo Conocimiento, dicen “ellos”, lleva a vida Eterna. Veamos,...: En la Pág. 81, el autor anónimo del libro dice: “Cuando los escritores de la Biblia utilizaban la palabra “espíritu” en éstos contextos, no pensaban en un alma incorpórea que continuara viviendo después de la muerte del cuerpo.” Por un lado, dicen que el Creador dirigió sus pensamientos y por otro, nos dicen hasta lo que no pensaban los escritores de la Biblia. Asumo que, en éstos contextos (como dice la secta satánica) el creador en el cual creen ellos no pudo o no supo dirigir los pensamientos de los escritores porque, los escritores, terminaron escribiendo cosas que no pensaban y todo esto lo venimos a descubrir después de 1872 años gracias a “el iluminado” de Russel y su amigo Rutherford y algunos otros que saben lo que pensaban o no pensaban los escritores de la Biblia. ¿Será por eso que la han cambiado tantas veces? ¿Y qué haremos, seguiremos hablando de las tremendas barbaridades que últimamente han publicado tal como que, ahora que tenemos la tecnología, podemos quitarnos el pecado por la manipulación genética? Esto se deduce de lo escrito por “los testigos”: “El pecado quedó profundamente grabado en los genes de nuestros primeros padres cual inscripción cincelada en piedra” (Libro Conocimiento...Página. 58). ¡¿Es posible ser salvo y santo con la manipulación genética de los tecnólogos científicos especializados del mundo actual?! Amados hermanos y queridos amigos tengo mucho más para compartir respecto a ésta terrible secta cuyo crecimiento se basa en la ignorancia de las personas y en sus necesidades espirituales y materiales, pero espero hacerlo desde algunos de los cursos, en otra oportunidad. Estamos rodeados de tal forma por éstos enemigos de la Palabra de Dios que van arrebatando y reclutando en una forma sin precedentes a nuestros jóvenes arrastrándolos hacia el epicentro espiritual de la secta en la cual , a manera de un “agujero negro”, desintegra la personalidad de cada uno de sus seguidores, los convierte en militantes irreflexivos basado en la ignorancia de muchas cosas, disuelve familias y sus profesantes tienen una vana religión que ha escandalizado a todos, por cualquier lugar que se extienden con su falta de respeto a todo símbolo patrio del lugar o país que los acoge y del cual se sirven; sostienen que el alma está en la sangre, afirman que el alma de un ser humano es su sangre con la consecuencia de prohibir las transfusiones de sangre por creer que en ese hecho estaríamos realizando la transfusión de almas. ¡Muchas amas han muerto por esta causa y literalmente, biológica-mente! Ni siquiera me quiero imaginar la explicación que tendrían que darme cuando hablamos del “periodo” ¡de la mujer! Normalmente, las mas ridículas interpretaciones surgen de la ignorancia involuntaria o deliberada de los fundamentos que se registran en las Sagradas Escrituras, cuando se hace prevalecer sobre Ellas prejuicios que surgen de una corriente de pensamiento influyente y equivocada que se ha elaborado , a través del tiempo basada en las tradiciones. A todo esto, cabe la expresión del Profesor José María Di Pardo (NOTA 3), que en una oportunidad me advertía: - “Costumbre sin verdad, es error envejecido”- Por eso pregunto.... ¿Testigos de qué y quién?..... ¿De Jehová? ¡NO!,..¿De Dios?.... ¡NO! ...“por cuanto no recibieron el amor de la verdad para ser salvos. Por tanto, pues, les envía Dios operación de error, para que crean a la mentira; para que sean condenados todos los que no creyeron a la verdad, antes consintieron a la iniquidad.” 2ª Tesalonicenses 2: 10 b - 12 En cuanto a la actitud a asumir por hermanos fieles, sugiero, debemos decir que es a éstos como tantos otros representantes sectarios (incluyendo del movimiento carismático despersonalizando y alienando al ser humano) que no se les debe recibir ni dar la mano de compañía:...Vean lo que enseñan los apóstoles verdaderos de Cristo “Si alguno viene a vosotros y no trae ésta doctrina, no lo recibáis en casa, ni le digáis: ¡bienvenido! 2ª Juan 10 “¿Quién es mentiroso, sino el que niega que Jesús es el Cristo? Este tal es anticristo, que niega al Padre y al Hijo. Cualquiera que niega al Hijo, este tampoco tiene al Padre. Cualquiera que confiesa al Hijo, tiene también al Padre” 1ª Juan 2: 22-23; “Porque tres son los que dan testimonio en el cielo, el Padre, el Verbo, y el Espíritu Santo: y estos tres son uno.” 1ª Juan 5: 7; Nota 1: Los unitarios son, desde que Arrio encabezó este movimiento, los que siempre han rechazado el carácter Trinitario de Dios. También rechazaban la deidad de Cristo y negaban al Espíritu Santo como una Persona Divina. NOTA 2 Sería conveniente para el lector que también siguiera la argumentación que utilizo (para los espiritistas) respecto a El episodio de la pitonisa de Endor, pues de esa consideración, aunque persigue otro objetivo, se refuerza la verdad de una existencia real después de la muerte. Ver Capítulo XIV: La Biblia: ¿Qué dice? (Libro del cual se extrae esta síntesis). NOTA 3 argentinos. Ya, en la presencia del Señor. Profesor de Historia Eclesiástica de la Escuela Bíblica de Teología ALERTA (Argentina). Hombre de gran perspicacia y discernimiento de espíritu. En su vejez, un ejemplo para los jóvenes por su tesón y jovialidad aunque soportó durante gran parte de su vida una distrofia muscular que le paralizaba, no obstante se constituyó en una fuente de saber extraordinaria para quienes compartimos sus enseñanzas. Autor del libro “Tratado de Historia Eclesiástica, Los siglos primeros”. Una personalidad y referencia importante para el autor de este Libro. Pr. Enzo Mirenda
Posted on: Tue, 30 Jul 2013 12:31:55 +0000

Trending Topics



Recently Viewed Topics




© 2015