SAYIN İDDİA MAKAMI ,BİZİM, TAPU KADASTRO OKULUNA GÜREM ELEMANLARINDAN HİKMET TANYU VE ZEKİ ÖZGÜRÜN GAYRETİLE GİTTİĞİMİZİ İLERİ SÜRÜYOR. BUNUN MANASI ŞUDUR : BİZİ ZIMMEN GÜREMLE İLGİLİ , NÜMAYİŞİ DE GİZLİ CEMİYETİN ESERİ GÖSTERMEK ... DOĞRUSU PEK ZEKİCE KULLANILAN BU TAKTİĞE ŞAŞMAMAK , KABİL DEĞİLDİR. BEŞ AYDANBERİ HUZURUNUZDA CEREYAN EDEN DURUŞMA SAFAHATINDAN DA ANLAŞILMIŞTIR Kİ BEN TAPU KADASTRO OKULUNA , FAZIL HİSARCIKLININ DAVETİLE VE SIRF REHA OĞUZU TEBRİK MAKSADIİLE GİTTİM. YİNE GÜN GİBİ AŞİKAR OLMUŞTUR Kİ NE BENİM , NE DE FAZIL HİSARCIKLININ DAVETİLE VE SIRF REHA OĞUZU TEBRİK MAKSADIİLE GİTTİM. YİNE GÜN GİBİ AŞİKAR OLMUŞTUR Kİ NE BENİM, NE DE FAZIL HİSARCIKLININ GÜREMLE HİÇBİR ALAKA VE MÜNASEBETİMİZ YOKTUR. GÜREMLE İLGİLİ OLDUĞU İDDİA EDİLEN HİKMET TANYU İLE , İLK DEFA, BU OKULDA KARŞILAŞMIŞ BULUNUYORUM.BNE BU OKULA GÜREME DAHİL BULUNDUĞU HENÜZ KAT"İYETLE İSBAT OLUNAMIYAN ZEKİ ÖZGÜRÜN DAVETİLE GİTMEDİĞİM GİBİ , REHA OĞUZ TÜRKKAN DA ŞU VEYA BU ŞEKİLDE BİZİ TAHRİK ETMEMMİŞTİR. ZİRA YAŞÇA BENDEN KÜÇÜK VE TECRÜBESİZ OLAN REHANIN SÖZLERİNE KAPILACAK KADAR DA SAFDİL VE BUDALA DEĞİLİM. SONRA ANKARADAKİ TEZAHÜRAT , İSTANBULDAKİ GİZLİ CEMİYET ADINA TERTİP EDİLMEDİĞİ GİBİ , IRKÇILIK VE TURANCILIK GAYESİLE DE YAPILMAMAMIŞTIR. BİNAENALEYH SAVCININ BU NOKTAYA MATUF ZIMMİ İHSAS VE İSNATLARI , ŞAHSIM VE ARKADAŞLARIM HAKKINDA BESLEDİKLERİ SUİNİYETLERİN BARİZ BİR DELİLİDİR. BU DURUM , BAŞKA TÜRLÜ TEFSİR VE İZAH EDİLEMEZ . ONUN İÇİNDİR Kİ , KENDİLERİNİN YERİNE BEN VİCDAN AZABI DUYMAKTAYIM. NÜMAYİŞ KARARI , TAPU KADASTRO OKULUNDAKİ TOPLANTIDA VERİLMEMİŞTİR. CEBBAR ŞENEL VE SAİT BİLGİCİN BİR ATFICÜRÜM MAHİYETİNDE OLAN BU NOKTAYA MATUF BEYANLARI ASLA DOĞRU DEĞİLDİR. BU İKİ MAZNUNUN İDDİALARININ ASILSIZLIĞI , HUZURUNUZDA AMME ŞAHİDİ OLARAK DİNLENİLEN ANKARA EMNİYET MÜDÜRLÜĞÜ KOMİSERLERİNDEN ZİYA İLHAN ZAİMOĞLU , OSMAN YÜKSELİN ŞAHADETLERİ VE ALAKADAR MAZNUNLARIN SARİH BEYANLARIYLA SÜHUT BULMUŞTUR. AYNI KARARIN, OSMAN YÜKSELİN EVİNDEKİ TOPLANTIDA DA VERİLMEDİĞİ , BİZZAT ŞAHİT OSMAN YÜKSELİN HUZURUNUZDAKİ ŞEHADETİLE SABİTTİR. BEN , İSFENDİYAR BARUÖNÜNÜN HAZIRLIK TAHKİKATI İFADESİNDE İDDİA ETTİĞİ GİBİ TAPU KADASTRO OKULUNA GİTMEK İÇİN KENDİSİNİ ULUS MEYDANINDA BEKLEMİŞ , OTELE GELDİĞİ VAKİT ATSIZLA TANIŞTIRMIŞ VE NÜMAYİŞÇİLERİ PEŞİMDEN SÜRÜKLEMİŞ DEĞİLİM. BUNLAR HEP , KENDİSİNİ KURTARMAK İÇİN, UYDURDUĞU VE HİÇBİR ESASA DAYANMIYAN YALANLARDIR. MEHMET IRMAK "TA, AYNI ENDİŞE İLE , AYNI YOLA SAPMIŞTIR. ZİRA, TAHKİKAT İFADESİNDE : ^^ CEMAL OĞUZU HİÇ TANIMAM. ^^ DİYEN VE AZ SONRA DA : ^^ CEMAL OĞUZ , BENİ LİSELİLER MÜMESSİLİ SEÇTİ. ^^ İDDİASINDA BULUNMAK SURETİLE BARİZ BİR TENAKUZA DÜŞEN BU ÇOCUĞUN DOĞRU SÖYLEYECEĞİ ASLA DÜŞÜNELEMEZ . ONUN , TAPU KADASTRO OKULUNDAKİ ÇIKIŞI ANLATIRKEN : ^^ CEMAL OĞUZ VEYA OSMAN YÜKSEL İKİŞER , ÜÇER ÇIKALIM , DEDİLER . ^^ YOLUNDAKİ SAFSATALARI DA DOĞRU DEĞİLDİR. DR. FETHİ TEVETOĞLUNA YAZDIĞIM MEKTUP : OSMAN YÜKSELİN EVİNDE YATTIĞIM GECENİN SABAHI , HALKEVİNDEKİ ( ŞİİR GECESİ ) NDE VE BU GECEYİ MÜTEAKİP HEMEN SOKAKTA KOMÜNİST GENÇLER TARAFINDAN MARUZ KALDIĞIM TAHKİR VE TECAVÜZLERDEN MÜTEESSİR OLARAK , MÜBALAĞALI BİR ÜSLUPLA YAZIP DR, FETHİ TEVET OĞLUNA GÖNDERDİĞİM 20 /4/944 TARİHLİ DAVA DOSYASINDA MEVCUT MEKTUBUMLA BUNA EKLİ ŞİİR, BENİM AMANSIZ BİR KOMÜNİST DÜŞMANI OLDUĞUMU AÇIKÇA BELİRTMEKTEDİR.BU MEKTUBUMDA GEÇEN : ^^ ATSIZIN BURADA BULUNMASINI İSTİYORUZ : TEZAHÜRAT YAPMAK VE EFKARIUMUMİYEYİ KAZANMAK İÇİN... ^^ CÜMLESİNDEN , NÜMAYİŞ KARARININ TAPU KADASTRO OKULUNDA VEYA OSMAN YÜKSELİN EVİNDE VERİLMİŞ OLDUĞU MANASI ÇIKARILAMAZ . BU CÜMLEYİ BEN , ARZETTİĞİM HALETİ RUHİYENİN TESİRİLE VE KENDİLİĞİMDEN YAZDIM. CÜMLEDEKİ ^^ İSTİYORUZ ^^ KELİMESİ , MUHARRİRLERİN ÖTEDENBERİ KULLANAGELDİKLERİ, MUTAT BİR İFADE TARZIDIR. NİTEKİM BİR MUHARRİRİN YALNIZ KENDİSİDİR. BEN DE , BİR ÇOK GAZETE VE MECMUALARDA YAZI YAZAN BİR İNSAN SIFATIYLA , AYNI USULE RİAYET ETMİŞ BULUNUYORUM. ^^ EFKARIUMUMİYEYİ KAZANMAK ^^ TABİRİNDEN MAKSAT TA , MAHKEMEYİ TESİR ALTINDA BIRAKMAK DEĞİLDİR. ÇÜNKÜ , CUMHURİYET MAHKEMELERİ HER TÜRLÜ TESİRDEN MÜNEZZEHTİR . ATSIZ ANKARAYA GELDİĞİ ZAMAN TAPU KADASTRO VE OSMAN YÜKSELİN EVİNDEKİ TOPLANTILARDA BULUNAN GENÇLER TARAFINDAN DEĞİL , SADECE TARAFIMDAN KARŞILANMIŞ VE İSTASYONDA HİÇ BİR TEZAHÜRAT YAPILMAMIŞTIR. BİNAENALEYH CEBBAR ŞENELİN BU MATUF.... ............. ... .............. TAYA BEYANI ,ALEYHİME KARŞI BİR DELİL OLAMAZ. BEN O MEKTUBU ....... FETHİ TEVET OĞLUNA ONUN BİR ANKARA AJANI OLARAK DEĞİL , SADECE BİR ...... DAŞI SIFATIYLA YAZDIM. KOMÜNİSTLERİ HİCVEDEN ŞİİRİMİ ....KOPUZ MECMUASINDA BASTIRMASINI DA SIRF BU ARKADAŞLIĞA DAYANARAAK .... İSTEMİŞİMDİR. ÇÜNKÜ KOPUZUN SAHİBİ OLAN EŞİ GÜLCAN TEVETOĞLUNU TANIMIYORDUM. ATSIZIN ŞİİR KİTABIMDA YAPTIĞI TAHRİFLER : SAYIN YARGIÇLAR !... MAZNUNLARDAN NİHAL ATSIZIN ,DAVA DOSYASINDA MEVCUT , ( TÜRK GELİYOR ! ) ADINDAKİ ŞİİR KİTABIMDA YAPTIĞI TAHRİFLERE GELİNCE : NİHAL ATSIZA KARŞI DAİMA SAMİMİ DAVRANIYOR , YUKARIDA ARZETTİĞİM SEBEPLERDEN DOLAYI , KENDİSİNE BÜYÜK BİR SEVGİ VE SAYGI İLE BAĞLI BULUNUYORDUM. FAKAT O , MAALESEF , BANA KARŞI SAMİMİ DEĞİLMİŞ ... EĞER SAMİMİ OLSAYDI , MÜSAADEMİ ALMAKSIZIN ŞİİR KİTABIMDA BİRTAKIM LÜZUMSUZ TAHRİFLER YAPMAZ , HEM BENİ VE HEM DE KENDİSİNİ MÜŞKÜL BİR MEVKİDE BIRAKMAZDI. BENİ MÜŞKÜL MEVKİDE BIRAKMIŞTIR.ÇÜNKÜ : TAHRİFE UĞRAYAN O ŞİİRLER VAKTİLE YURT, İNKİLAPÇI GENÇLİK , ÇINARALTI , GÖKBÖRÜ (SAYI 6 ) VE KONYADA MÜNTEŞİR EKEKON GAZETESİNDE TAM OLARAK ÇIKMIŞTI . BU GAZETE VE MECMUALARDA O ŞİİRLERİN ASILLARINI OKUMUŞ OLANLAR BU DEFA ONLARDAN ( ATA ) , ( MİLLİ VE EBEDİ ŞEF ) KELİMELERİNİN ÇIKARILARAK ACAYİP ŞEKİLLERE SOKULDUKLARINI GÖRÜNCE - HAKİKATİ BİLMEDİKLERİİÇİN - DOĞRUDAN DOĞRUYA BENİM KARAKTERSİZLİĞİME HÜKMEDECEKLERDİR. ŞİMDİ BU HÜKMÜ YÜKSEK MAHKEMENİZE BIRAKIYOR , KENDİSİNE ALENEN TEESSÜF EDİYORUM. NİHAL ATSIZ MÜŞKÜL MEVKİDE KALMIŞTIR. ÇÜNKÜ : BU HAREKETİLE ATATÜRK VE İNÖNÜ ALEYHTARI OLDUĞU ANLAŞILMIŞ , EBU CEHİL GİBİ KAZDIĞI KUYUYA DÜŞMÜŞTÜR. NE YAPALIM , KENDİ DÜŞEN AĞLAMAZ . HUZURUNUZDA DA ARZETTİĞİM GİBİ BEN ASKERLİK , SAVAŞ , KAHRAMANLIK , VATAN , MİLLET, GENÇLİK VE ÜLKÜ DUYGULARINI TERENNÜM EDEN MİLLİ ŞİİRLERİMİ ( TÜRK GELİYOR ) ADIYLA BİR KİTAP HALİNDE BASTIRMAK İSTEDİĞİMİ ATSIZA BİLDİRMİŞ ; BU KİTABIN AYLI KURT YAYINI OLARAK ÇIKMASINA RAZI OLUP OLMADIĞINI VE NEŞRİ HUSUSUNDA BİR YARDIMDA BULUNUP BULUNAMIYACAĞINI KENDİSİNDEN SORMUŞTUM. ( KİTABIMIN AYLI KURT REMZİLE ÇIKMASINI İSTEMEMEMİN SEBEBİ , BU RESMİ TAŞIYAN BU MECMUA VE KİTAPLARIN FAZLA RAĞBET GÖRMESİDİR. ) ATSIZ BU HUSUSTAKİ TEKLİF VE RİCAMI KABUL ETMİŞ , KENDİ MECMUASINI BASAN IŞIK MATBAASI SAHİBİYLE GÖRÜŞMÜŞ VE İKİ YÜZ LİRA İLE ŞİİRLERİMİ GÖNDERMEMİ YAZMIŞTI . BUNUN ÜZERİNE ÜLKÜ MECMUAS İDARE HANEHANESİNDE İKİ NÜSHA OLARAK BİZZAT DAKTİLO ETTİĞİM Ş........ . İKİ YÜZ LİRAYI KENDİSİNE GÖNDERDİM. MATBAA İLE YAPILA..... YA GÖRE ŞİİRLERİN İLK BASKISINI BANA YOLLAYACAKLAR , ...... RETTİP HATALARINI DÜZELTTİKTEN SONRA , İADE EDECEKTİM. ......... İLK 14 SAYFASINI BÖYLE YAPTIK. KİTABIN 9-14 .CÜ SAYFALA ... BULUNAN ( ATATÜRK ) VE ( İNÖNÜ ) KELİMELERİNE DOKUNULMAMASININ SEBEBİ BUDUR . SIRA 15. Cİ SAYFADAN SONRAKİ ŞİİRLERİN TASHİHİNE GELİNCE , ATSIZ : ^^ DİĞER ŞİİRLERİ SİZE YOLLAMIYA LÜZUM KALMADI. ÇÜNKÜ , EVVELCE MEŞGULİYETİMİN FAZLALIĞI YÜZÜNDEN , TASHİH İŞLERİNE BİZZAT BENİM BAKMAMA İMKAN YOKTU ; BU SEBEPTEN SANA GÖNDERİYORDUK. ŞİMDİ , İSE , İŞİMDEN ÇIKARILDIĞIM İÇİN, KİTABINIZLA MEŞGUL OLACAK BOLBOL VAKTİM VAR. ^^ DİYE YAZDI . BEN DE , MEMNUNLUKLA , RAZI OLDUM. ÇÜNKÜ , KENDİSİNE , SARSILMAZ BİR İTİMADIM VARDI. FAKAT ATSIZ KİTABIN HATASIZ VE GÜZEL BİR ŞEKİLDE ÇIKMASINI SAĞLIYACAĞI YERDE , MAALESEF EMNİYETİ SUİSTİMAL EDEREK , ŞİİRLERİMDEKİ ( ATA ) , ( İNÖNÜ ) , ( EBEDİ VE MİLLİ ŞEF ) KELİMELERİNİ ÇIKARARAK MISRALARI BAMBAŞKA BİR ŞEKLE SOKMUŞ , ( ATATÜRK ) VE ( CUMHURİYET ) TEN BAHSEDEN ( MUKADDES EMANET ) VE ( ZEYBEĞİM ) ŞİİRLERİNİ YER OLDUĞU HALDE KİTABA KOYMAMIŞ VE NİHAYET ( GELİYORUM , ANKARA! ) ŞİİRİMDEKİ : ER YATAĞI DAĞLARA NASIL AŞIKSA EFE , BEN DE ÖYLE AŞIĞIM : EBEDİ , MİLLİ ŞEF"E !.. MISRALARINI , BÜSBÜTÜN TAYYETMİŞTİR. ATSIZ KİTABIMDAKİ BU FECİ TAHRİFLERİ KAT "İYYEN BANA DANIŞMADAN YAPMIŞ , ANCAK KİTAPLA
Posted on: Tue, 20 Aug 2013 19:30:55 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015