"Z pewnością oczekiwałbym bardziej stonowanych reakcji po - TopicsExpress



          

"Z pewnością oczekiwałbym bardziej stonowanych reakcji po „Starszych Braciach w Wierze”. Szczególnie, że wśród motywów, którymi kierowali się posłowie uchwalając ustawę, doszukują się pobudek antysemickich (choć można by również i antyislamskich, bo zakaz dotyka też muzułmanów, którzy jak na razie nie zabrali głosu). Szkoda, że twórcom listów protestacyjnych z kraju i za granicy nie przyszło do głowy, że zakaz czegoś, co wiąże się z ogromnym cierpieniem jest wystarczającym powodem. Równie zadziwiający jest argument podnoszony chociażby przez rabina Michaela Schudricha, że rytualny ubój nie jest wcale tak okrutny, jak się mówi i pisze. Zacytuję więc Czcigodnemu Rabinowi fragment artykułu z POLITYKI, autorstwa Agnieszki Sowy: „poganiane elektrycznym pastuchem, wchodzą pojedynczo do stalowej komory w kształcie walca. Walec zamyka się, krowa musi wystawić głowę przez jedyny otwór. Stalowe pudło obraca się o 180 stopni, krowa leży w klatce do góry nogami, pneumatyczny chwytak unieruchamia jej głowę, wyginając szyję do tyłu. Rzezak wypowiadając słowa modlitwy podrzyna zwierzęciu gardło. Krew chlusta do góry. Walec wykonuje następne pół obrotu, krew leje się już zgodnie z prawami fizyki. Walec otwiera się i krowa wypada na stalową kratownicę. Co któraś wychodzi o własnych siłach, wierzga i rzuca głową, czasem wstaje i – mimo że wszystko jest śliskie od krwi – próbuje uciec. Agonia trwa około dwóch minut. Wszystko w rytm łomoczącej maszynerii. Czasem rzeźnik od razu podwiesza zwierzę za nogę do góry na łańcuchu. Krowa, jeszcze żywa, pręży się i próbuje uwolnić. Następna, już w klatce, widzi konającą poprzedniczkę”. Jeśli taki ubój nie jest brutalny i naznaczony ogromnym cierpieniem, to musimy z Michaelem Schudrichem mieć zupełnie inne wrażliwości. Na pewno Bóg, który rzekomo oczekuje od człowieka takiego postępowania wobec „młodszych braci” nie jest moim Bogiem. Przy okazji – to kolejny zgrzyt – rabin Schudrich przypomina, jakoby zakaz tego sposobu uśmiercania zwierząt po raz pierwszy wprowadzono w Europie po dojściu do władzy nazistów, by uprzykrzyć życie Żydom. Niedobrze, że Naczelny Rabin Polski używa tego typu argumentu, który budzi jasne skojarzenia – wpisujecie się w ustawodawstwo nazistowskie. Stąd już tylko mały krok do stwierdzenia, że polski Sejm płynie tym samym nurtem, co odpowiedzialni za Holocaust."polityka.pl/kraj/opinie/1549117,1,zydzi-protestuja-przeciwko-zakazowi-uboju.read#ixzz2Z63zvWpV
Posted on: Mon, 15 Jul 2013 09:12:45 +0000

Trending Topics



Recently Viewed Topics




© 2015