1.000 palavras: - Por que fundaram a ARENA? - Fundei, com um grupo de jovens gaúchos, a ARENA, um partido de direita, para fazer uma real oposição aos partidos socialistas que dominaram o Brasil. - E por que isso era importante? - Porque hoje não existe oposição verdadeira. O PT, principal partido de esquerda, já aparelhou o Poder Executivo, domina com ampla maioria o Poder Legislativo e conseguiu a maioria do Poder Judiciário. Ou seja, já possui todas as condições de implantar a Ditadura do Proletariado. -E quem é a oposição ao PT hoje? - A oposição vem de outros partidos de esquerda. O Partido SOCIALISTA Brasileiro, com Eduardo Campos, é a principal pedra no sapato do PT. O outro grande adversário é Partido da SOCIAL DEMOCRACIA Brasileira, de Aécio Neves. Ou seja, a maior oposição ao PT (o partido que foi fundado com base SOCIALISTA DEMOCRÁTICA – fonte: site do PT) é feita por outros partidos socialistas. - Por que a ARENA defende a volta da ditadura? - Isso não existe, é um boato espalhado pela esquerda, que morre de medo de uma oposição de verdade. A ARENA prega o nacionalismo (defesa das fronteiras e dos interesses háda nação); o conservadorismo (a defesa dos valores morais, contra o aborto, a prostituição e a eutanásia e a favor da moralidade, da família tradicional e da proibição das drogas) e os 10 princípios conservadores de Russel Kirk: Uma ordem moral duradoura; o costume, a convenção e a continuidade; a prescrição; a prudência; a diversidade; a imperfeição; a relação entre a propriedade e a liberdade; a ações comunitárias voluntárias; as restrições ao poder à paixão humanas e ao reconhecimento das mudanças necessárias. - Mas a ditadura militar não fez mal ao povo? - Muito pelo contrário. A contra-revolução de 1964 ocorreu há quase 50 anos. Pergunte a quem tem mais de 60 anos como era a vida dele naqueles tempos. Pergunte se a escola pública oferecia um bom ensino. Pergunte se haviam bandidos armados pelas ruas. Pergunte se ele foi assaltado ou conhecia alguém que tenha sido naqueles tempos. Pergunte se pessoas morriam nas portas dos hospitais. Pergunte se ele podia dormir de janelas abertas, mesmo se morasse nas capitais. Pergunte quantos políticos milionários ele conhecia. Pergunte quantos usuários de drogas ele conhecia. Pergunte se ele tinha medo da polícia. Pergunte quanto dinheiro o governo dava para outros países. Pergunte sobre a carga tributária que ele pagava. Agora faça estas pergunta para si mesmo e compare a ditadura militar com a ditadura do proletariado que estamos vivendo e conclua você mesmo qual era melhor. - E os mortos e desaparecidos pelos militares? - Vivia-se uma guerra civil, com a esquerda querendo tomar o poder através da luta armada. E numa luta armada, obviamente, ocorrem mortes. A população brasileira era de cerca de 80.000.000. Morreram cerca de 400 guerrilheiros, ou seja, 0,0005% da população. Do outro lado, morreram mais de 120 pessoas, entre civis e militares (muitos, destes últimos, em emboscadas). A título de comparação, na Argentina, existiram 30.000 mortos ou desaparecidos pelos militares, para uma população de cerca de 25.000.000 (0,12 % da população) e em Cuba, morreram 115.000 (a maioria civis inocentes) para uma população de cerca de 10.000.000 de habitantes (15 % da população). Ou seja, se a ditadura militar brasileira matasse como a Argentina, teria matado 96.000 pessoas. Se matasse como Cuba, teria matado 920.000 pessoas. E você ainda acha que o governo brasileiro foi violento? - E a tortura? - Existiu a tortura sim. Mas muito menos do que é alardeado. José Dirceu foi preso e nunca levou um tapa. Mas os militares mataram Herzog e Rubens Paiva. Um erro? Acredito que sim. Mas Mario Lago sempre orientou àqueles que foram presos que dissessem que foram barbaramente torturados, porque depois do fim do regime, ninguém contestaria e renderia polpudas indenizações, como a do ex-presidente Lula, que passou uns dias na cadeia e recebe vitaliciamente, uma polpuda aposentadoria de anistiado político. - Mas quem garante que a ARENA não será só mais um partido de aluguel, e se venderá para esquerda? - O próprio estatuto da ARENA, em seu artigo 47 A, veda qualquer tipo de coligação com partidos de esquerda. - A ARENA admitirá políticos oriundos de partidos de esquerda? - Sim, já que, como todos os partidos são de esquerda (o que muda é o grau deles), não existia opção política que os abrigasse. Entretanto, existe uma ressalva. Obrigatoriamente esse político deve estar afinado com o programa da ARENA. Não se trata de cercear a opinião de cada um, apenas exigir que ele respeite a ideologia da ARENA, assim como a ARENA respeita os seus eleitores. - Quem serão os candidatos da ARENA? - Obviamente, filiados a ARENA, mas a maioria serão candidatos que nunca concorreram, A ARENA aposta na juventude. Veja, hoje não existe opção que não seja de esquerda, isso é inadmissível numa democracia. - Por que assinar o apoiamento à criação da ARENA? - Porque vivemos numa democracia. Como discutir ideias se todos pensarem da mesma forma? Como alguém da esquerda pode provar que a esquerda é melhor? Discutindo com um adversário no campo das ideias ou eliminando-o? Só existe um motivo para não assinar. O medo de ver o projeto de poder do PT naufragar. - E por que eu votaria num candidato da ARENA? - Os eleitores são os brasileiros que estão cansados de mensalões, de ver corruptos e ladrões do dinheiro público escapando da cadeia, de pagar impostos cada vez mais altos para um retorno cada vez menor, de ter medo de sair de casa (às vezes, até de ficar em casa), de não conseguir escolas públicas de qualidade para seu filho, de não ter transporte público decente, de ver a inflação subindo e o governo escondendo, de ver as taxas de juros subindo para o governo distribuir dinheiro a países amigos, de ver o tráfico de drogas ter liberdade de ação, de ver paradas gays financiadas com dinheiro público, de ver o direito das minorias ser maior do que os da maioria, de ver o kit-gay ser distribuído para seus filhos. Você apoia isso?
Posted on: Sun, 22 Sep 2013 13:17:29 +0000