24. Oktober (Bloomberg) - Saudi-Arabien wurde das Werfen einer diplomatischen Wutanfall in letzter Zeit, droht eine große Veränderung weg von den USA über Unterschiede auf den Iran, Syrien und andere Fragen. Die Obama-Administration sich entspannen können. Eine Störung in dieser Beziehung schwelt seit Jahren. Saudi-Arabien war Präsident Barack Obamas Unterstützung für die 2011 ägyptische Revolution, die anderen alten Verbündeten der USA, dem ehemaligen Präsidenten Hosni Mubarak stürzten entsetzt. Es war gekränkt, auch über den Mangel an Unterstützung der USA für dieses Jahr ist Saudi-geführten Intervention, legte eine Pro-Demokratie-Aufstand in Bahrain. In jüngerer Zeit, im Juli nahmen die Saudis Problem mit US-Kritik an der Militärputsch, Ägyptens frei gewähltes Muslimbruderschaft Regime gestürzt. Während die Saudis zugesagt Milliarden von Dollar an Unterstützung für die dünn verschleierte Junta, die Kontrolle in Kairo stattfand, senkte die US-Hilfe zu untergraben. Jetzt sind die Saudis sind Fressen, dass verjüngte US-iranische Atomprogramm Diplomatie könnte zu einer größeren Annäherung auf ihre Kosten kommen. Vor allem haben die Saudis Geduld mit Obamas Zögern in Bewaffnung der Rebellen, die kämpft Präsident Baschar al-Assad sind in Syrien, ein iranischer Verbündeter verloren. Der letzte Strohhalm scheint sich US Entscheidung, geplante Raketenangriffe auf Abbrechen, um Assad für seinen Gebrauch von chemischen Waffen zu bestrafen, und Obamas Unterstützung für eine russische-backed Abrüstungsplan und Friedensgespräche haben. Wütend Gestures Diese Liste von Beschwerden geführt hat die Saudis, um eine Reihe von wütenden Gesten an Washington richten, beginnend mit ihrer Weigerung, die Generalversammlung der Vereinten Nationen in New York ansprechen letzten Monat. Dann letzte Woche, in einem beispiellosen Schritt, wies Saudi-Arabien das Angebot eines begehrten Sitz im UN-Sicherheitsrat. Diese Woche hat die Saudi Geheimdienstchef, Prinz Bandar bin Sultan, erklärte angeblich europäischen Diplomaten, dass das Reich würde aufhören Zusammenarbeit mit der Central Intelligence Agency in Syrien, und würde mit Jordanien und Frankreich statt zu arbeiten. Andere Saudi Beamten haben gesagt, das Land nicht mehr gezwungen, nur moderate, von den USA unterstützten syrischen Rebellen bewaffnen fühlen, und deutete an, dass es für neue Anbieter für die eigenen Bedürfnisse Waffen, mit Ausnahme der USA aussehen Saudi-Arabien ist Schießen selbst in den Fuß. Vergaben einen Sitz im UN-Sicherheitsrat hat es eine wichtige Plattform beraubt und wird keinen Unterschied zu Russland und Chinas Unterstützung für das Assad-Regime zu machen. Auch wird die Ablehnung mit den USA machen Obama fallen im Einklang mit der Saudi Ziel einer absoluten Sieg der Rebellen in Syrien zusammen. Stattdessen, das Weiße Haus wird wahrscheinlich sogar noch skeptisch der zunehmend fragmentierten islamistischen Opposition und von Saudi-Arabien die Zuverlässigkeit als Partner in Syrien. Zweitens sind viele der Saudis Ängste absurd aufgeblasen. Zum Beispiel, wenn Obama die Absicht hatte, eine einfache Deal mit Iran anzugreifen, konnte er vor so langer Zeit getan haben. Irans oberster Führer Ayatollah Ali Khamenei hat dem Land neue Präsident Hassan Rouhani, um eine mögliche Einigung über das Atomprogramm zu suchen - mehr nicht. Die USA werden nicht erneut seine Botschaft in Teheran in absehbarer Zeit, noch mit der Hand über die Kontrolle über den Persischen Golf zu den Iranern, wie es in den Tagen des Schahs war. Saudi-Arabien Paranoia in diesem Zusammenhang sagt mehr über ihre Unsicherheiten als über US Absichten tut. Drittens, Saudi Druckmittel gegenüber den USA ist begrenzt. Betrachten seiner Bedrohung für andere Verbündete suchen. Zwar hat das Reich in der Vergangenheit erfolgreich spielte seine Freunde gegeneinander. In den 1980er Jahren, zum Beispiel, wenn der US-Kongress den Verkauf von F-15-Kampfflugzeugen an Saudi-Arabien blockiert, kaufte das Reich britische Tornados statt. Andere Allies Dieser Ansatz würde wahrscheinlich nicht arbeiten heute. Nachdem die Briten die Abstimmung des Parlaments im August gegen militärische Intervention in Syrien, ist das Vereinigte Königreich, wenn überhaupt, cagier über Syrien als die USA Frankreich, ein weiteres traditionelles saudischen Partner, sogar vorgeschlagen hat, dass der Iran in nächsten Monat Friedensgespräche in Genf gebracht werden könnte. Einige Saudi Kommentatoren, wie königliche Berater Nawaf Obaid, legen nahe, dass Saudi-Arabien könnte die arabische Verbündete suchen zur Stützung seiner Sicherheit. Das ist phantastisch. Frühere Bemühungen um Saudi anderen Monarchien Jordanien und Marokko in den Golf-Kooperationsrat zu bringen, scheiterte kläglich, da haben alle Bemühungen zur politischen Union. Und selbst wenn sie auf die Politik vereinbart, würden die Gulf Militärs kämpfen, um gemeinsam in einem Krieg. Länger Arabischer Zusammenarbeit könnte die Macht der USA zu ergänzen, aber nicht ersetzen es. Wo die Saudis Hebelwirkung haben, ist es schwer für sie, ohne sich selbst zu verletzen nutzen zu können. Erst im vergangenen Jahr war Saudi-Arabien und US-Geheimdienste eng mit al-Qaida einen Bombenanschlag in der Arabischen Halbinsel zu vereiteln. Ending solche Zusammenarbeit würde die Saudis anfälliger, auch als al-Qaidas regionale Partner sind die Gewinnung neuer Standbeine. Einfach ausgedrückt, nur die USA - die immer noch etwa 20.000 Truppen im Nahen Osten stationiert - Saudi-Arabien kann die Sicherheit gegen die großen Bedrohungen zu gewährleisten. Da die Region wird immer instabil ist, wird diese Abhängigkeit steigt. Kein Wunder also, dass die Saudis nicht lassen ihre Wut in der Art eines $ 6800000000 Waffengeschäft zur erweiterten US-Bomben und Raketen, die Einzelheiten werden diese Woche aufgedeckt wurden Kauf erhalten. Also, was bedeutet das alles für die Zukunft des Bündnisses bedeuten? Es hat weit größere Belastung überlebt, darunter auch die Zeiträume nach 1973 Öl-Embargo und dem zweiten Irak-Krieg. Diese Spannungen nie aufgehört die USA davon abzuhalten, wenn Saudi-Arabien fühlte existenziell bedroht, wie es in Golfkrieg getan hat, und wenn der freie Fluss von Öl durch die Straße von Hormuz ist in Gefahr gewesen. Die gemeinsamen Interessen, die diese diplomatischen odd couple binden sind nicht etwa zu verschwinden. Der Schiefer Revolution und die daraus resultierenden Rückgang der US-Abhängigkeit von Gulf Energie wird wahrscheinlich verdünnen Bindungen über einen längeren Zeitraum. Doch die USA werden auch weiterhin ein starkes Interesse an stabilen Welt Energiemärkte haben und folglich in die Gewährleistung der Stabilität in und um Saudi-Arabien. Auch wird der Schiefer Revolution leiten die Notwendigkeit der Zusammenarbeit in anderen Bereichen wie Terrorismusbekämpfung. Die USA sollten nicht zulassen, dass Saudi hohlen Drohungen, um sie von der Verfolgung ihrer regionalen Diplomatie abzuschrecken. Es ist verständlich, dass die US-Partner konsultiert und vorgewarnt über Angelegenheiten, die ihre Sicherheit beeinflussen wollen. Aber wenn sie diplomatische Lösungen zu widersetzen oder verlangen unrealistischen Bedingungen, sollten sie darf nicht als Spoiler wirken. (Shashank Joshi ist ein Forschungs-Fellow der Royal United Services Institute. Folgen Sie ihm auf Twitter unter @ shashj.)
Posted on: Tue, 29 Oct 2013 23:23:50 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015