25 de Octubre del 2013 POR DIARIO16: PERIODISTA MÓNICA VECCO DENUNCIA A MULDER Y DEL CASTILLO POR CINCO DELITOS: La periodista Mónica Vecco Ordóñez presentó ayer una denuncia en la Jefatura del Área de Delitos Informáticos de la Policía por cinco delitos contra el exnarcotraficante Carlos Butrón dos Santos, alias ‘Brasil’; el congresista aprista y dueño de El Diario de Hoy, Mauricio Mulder; el secretario general del APRA, Jorge del Castillo; el director de El Diario de Hoy, Fernando Viaña; y la directora de “Panorama”, Rosana Cueva. En la argumentación de su denuncia considera que las cinco personas han vulnerado sus derechos al cometer delito informático, delito contra la intimidad, violación de las comunicaciones, delito contra la libertad personal y difamación. Además, porque, según Vecco, ellos han puesto en riesgo su vida y la de su familia. La periodista ha sustentado su denuncia mediante 17 fundamentos y pide protección policial y seguridad personal para ella y su hijo de diez años de edad. En el fundamento I y II, la comunicadora precisa que por su experiencia como periodista de investigación, fue convocada por el presidente de la Megacomisión, Sergio Tejada, para trabajar como asesora en la Comisión Técnica encargada del Área de Verificación de Datos. Ingresó a trabajar en enero de 2012 y dejó de hacerlo el 17 de mayo de este año. En julio, sustentó su tesis en la Universidad de San Marcos, trabajó como jefa de prensa del Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado y dictó un curso de investigación en la Universidad Jaime Bausate y Meza. Actualmente dicta el referido curso y trabaja como consultora en temas de comunicación para organismos de cooperación internacional. También recuerda (en el fundamento III) que cuatro meses después que dejó de trabajar en la Megacomisión, el 7 de setiembre, Mulder apareció en RPP denunciando a Tejada por la filtración a la prensa de un informe preliminar del caso BTR, donde implica a Vecco con esta frase: “Tejada los reparte a la prensa a través de su asesora de prensa, Mónica Vecco”. Un día después, El Comercio reprodujo esa declaración. Entonces, envió una carta aclaratoria, ya que dejó de trabajar en mayo. Después, en Perú 21, aparece una respuesta amenazante contra ella que la puso en alerta: “Tejada en la mira del APRA. Lo denunciarán. El APRA no descarta denunciar, ante la Comisión de Ética, a Sergio Tejada, pues dicen que tienen evidencias de que, el pasado viernes 6, una extrabajadora suya le entregó el informe preliminar del caso BTR a una periodista. ¿A qué juega?”. En el punto IV, Vecco precisa que el 24 de setiembre, mientras revisaba su Facebook, encontró una solicitud de amistad de una persona que no conocía, identificada como Nacimiento dos Santos, y dedujo que por el nombre podía tratarse de ‘Brasil’, pese a que no lo conocía personalmente. En los fundamentos V y VI subraya que nunca investigó el caso narcoindultos en la Megacomisión. En el VII, debido a que Vecco se encontraba en el ejercicio libre de su profesión de periodista de investigación, decide aceptar el contacto por un interés periodístico. En el VIII, narra que el 3 de octubre le avisaron que el periódico El Diario de Hoy publicó en la portada y en el interior una nota con el titular “Megapareja”. En ella aparece la periodista junto al filósofo José Carlos Ballón –que fue miembro del equipo técnico de la Megacomisión hasta enero de 2013– y se informa falsamente que ambos ganaban el sueldo de 15 mil soles más bonos de refrigerio y movilidad. El objetivo de la nota, para Vecco, es que “se preparaba un gran operativo para tumbarse a Tejada, al procurador Julio Arbizu, al fiscal anticorrupción José Antonio Maldonado e intimidar a los periodistas de investigación de los diarios diario16, La República, Caretas y de programas de TV como ‘Cuarto poder’, Rosa María Palacios y Augusto Álvarez Rodrich”. Vecco cuenta que ese mismo día ‘Brasil’ le escribe el siguiente texto: “Sabes quién soy seguramente porque tengo entendido que como periodista me investigaste mucho”. Después, le vuelve a escribir: “Mónica, sé poco de ti”. Estas líneas, dice Vecco, muestran la distancia profesional con ‘Brasil’ y que era la primera vez que se comunicaban. Dice que este correo también demuestra la falsedad de las declaraciones públicas de Mulder, quien la acusó de haber sacado del país a ‘Brasil’, y las de Del Castillo, quien la responsabilizó de haber contactado al exnarco con “medios de prensa”. El supuesto ‘Brasil’ le envió la dirección mikedo59@hotmail, generándole dudas –ya que Hotmail es muy vulnerable– y sospechas de que esa dirección “era controlada por sus asesores”. Por eso tomó varias medidas de seguridad informática y le envió un correo con una pregunta clave para probar si se trataba realmente de él: le preguntó sobre el caso Fefer. Demoró en responderle seis días. Esa demora en responder le hizo sospechar que “estaba siendo asesorado por alguien”. El 9 de octubre intercambian correos y ‘Brasil’ le cuenta que está resentido con el fiscal porque lo está buscando debido a su fuga del país. Vecco le hace saber que la única forma “de revertir su situación es retomando su colaboración con la justicia”. Pero el 10 de octubre el extranjero le expresa un argumento para no seguir su consejo: “…Lo único que te digo es que si no ratifico lo dicho ante el juez todos los presos salen y no ocurre nada… pero si me presento no tengo ninguna garantía, porque estoy con orden de captura internacional… desaparecer para mí es fácil… no sé de qué manera me ayudarías…”. Y para coronar su conclusión le dice: “Pero no tendrías que comentar con nadie, ya estoy con decisiones tomadas”. No obstante, desliza las motivaciones de su decisión: “Huir no es bueno… pero el peligro radica también en el comando que el APRA organizó para que me cazen… (sic)”. Tres días después, le responde que sería por celular o Skype, y le lanza un anuncio que la dejó preocupada: “Quédate alerta, se viene algo grande, muy grande”. El sábado 19, a las 9:00 de la mañana, recibió la llamada de Rosana Cueva para comunicarle que tenía en su poder los correos que ella había intercambiado con ‘Brasil’. Vecco le pidió que no los hiciera públicos porque podía poner en riesgo su vida, ya que esa comunicación se había dado dentro del estricto secreto profesional de los periodistas de investigación. En los fundamentos XIV y XV, la demandante subraya que su colega Rosana Cueva difundió los correos sin su autorización. El fundamento XVI es muy importante en la denuncia, ya que revela que su correo alternativo (mvecco@hotmail) fue ‘hackeado’. En los ítems ‘d’ y ‘e’, la agraviada se da cuenta de que ello ocurrió el 19 de octubre, debido a que sus correspondencias fueron borradas de su bandeja de entrada. Cinco días después, su contraseña fue cambiada. En el ítem ‘f’, una opinión técnico-informática preliminar detectó que la interceptación de su correo se realizó a través del correo mikedo59@hotmail, supuestamente de ‘Brasil’. Por eso, en el ítem ‘g’ pide que se levante el secreto de las comunicaciones de la dirección electrónica anteriormente señalada. Además, en el ítem ‘h’ la periodista denuncia que el último domingo fue amenazada, en el Centro de Lima, por un hombre desconocido que le dijo: “Esta vez no te salvas, te estamos siguiendo… Cuídate”. (También pide garantías para su vida y revela cómo se tramó un complot en su contra) . -. Ante todo lo sustentado anteriormente, Vecco hace responsable, en su denuncia, a Mulder y Del Castillo en caso de que sufra algún atentado contra su vida o cualquiera de sus familiares directos o indirectos, así como a la periodista Rosana Cueva y a “Panorama” por divulgar información falsa sin sustento sobre su persona. Juan Carlos Chamorro
Posted on: Fri, 25 Oct 2013 17:00:44 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015