A SANGRE Y FUEGO – Manuel Chaves Nogales Publicado por javier | - TopicsExpress



          

A SANGRE Y FUEGO – Manuel Chaves Nogales Publicado por javier | Visto 35500 veces A sangre y fuego“De todos los cientos de relatos o novelas que se han escrito de la guerra civil acaso ninguno puede compararse a A sangre y fuego, de Manuel Chaves Nogales. A su lado muchas de las páginas de tantos otros -Foxá, Max Aub, Neville, Baroja, Borrás, Petere, Barea- parecen oscurecerse faltas de nervio o sobradas de retórica guerrera. Ni han contado lo que él contó ni lo contaron de la misma manera”. Esto lo dice Andrés Trapiello, que no es Dios pero en cuanto a recomendaciones es lo más parecido a lo infalible que conozco. Comparto el hartazgo por historias de la guerra, pero ya que el otro día vimos que aún hay cosas que se salvan de ese subgénero a menudo odioso y casi siempre cargante que es el guerracivilismo, me atrevo a hacer una recomendación que no creo que nadie lamente. “Su prólogo, por ejemplo, debería figurar, íntegro, en todos los manuales de historia, de periodismo y de literatura, como modelo de probidad y de tino, tanto más cuanto que fue concebido en medio del desastre, sin tiempo para componer la figura, corregir el tiro o enmendarlo, como luego se hizo a menudo”, sigue Trapiello, y es verdad, porque el libro en cuestión se escribió en 1937, si bien no se publicó en España hasta 2001, graciasprecisamente al autor de estas citas. Y no es casual que haya sido rescatado desde la literatura y no desde la política, porque un libro basado en perfiles humanos más que políticos, que intenta no ser maniqueo y que habla de los “idiotas y asesinos” que se daban “con idéntica profusión en ambos bandos” no parece dar mucho juego político ni a unos ni a otros. Pero el caso es que el libro interesa en parte porque Chaves Nogales no era precisamente apolítico, sino un hombre de izquierda que se definía liberal pequeñoburgués, antifascista y antirrevolucionario por temperamento, fiel a la república parlamentaria. Aunque se llamase “trabajador intelectual”, no era cualquier periodista, sino “camarada director” del diario republicano de mayor tirada una vez comenzada la guerra, y como tal pudo ver suficiente como para escribir las nueve historias, él dice que rigurosamente verídicas, que componen este libro apto para estómagos fuertes. En él hay sufrimiento, y mucho, pero sobre todo hay crueldad y estupidez: las hay en las bombas cayendo sobre las colas del pan en Madrid, en los señoritos jerezanos cazando obreros a caballo, en los anarquistas practicando el bandidaje por Levante, en los quintacolumnistas, los milicianos, los moros, los legionarios y en general en todos los que pasan por escena. Con todo, creo que el gran interés del libro es el retrato que del Madrid ocupado o de los comités obreros hace un intelectual republicano en 1937. Desconozco si alguien de la derecha ha hablado de los suyos con la franqueza con que Chaves Nogales retrata a la izquierda desde la izquierda (¿quizá Antonio Bahamonde en “Un año con Queipo de Llano”? No sé porque no lo he leído), pero si no existe habría que inventarlo. Este sevillano escribe desde París sin intención de influir en el resultado de la guerra, sino tan sólo para dejar constancia de su tristeza por un país carcomido por el odio y lo que él llama el pecado contra la inteligencia, o en sus palabras, “contra el Espíritu Santo”. No es propaganda, ni puede utilizarse para hacerla. Quien lo escribe lo hace desde una retirada equidistancia, palabra maldita que suena a tibieza o cobardía, pero que él defiende comola incapacidad de identificarse con las bombas de Franco o el terror rojo. Un lujo por el que se paga un alto precio, que Chaves cifra en la Patria. El libro es duro, triste y revelador, como lo es la frase que lo cierra, que además puede ayudar a entender por qué pasó más de sesenta años metido en un cajón: “Daniel, convertido en un miliciano de la revolución, luchó como los buenos. Y murió batiéndose por una causa que no era suya. Su causa, la de la libertad, no había en España quien la defendiese”. Technorati Tags: Sangre y fuego, Manuel Chaves Nogales, guerra civil
Posted on: Fri, 04 Oct 2013 21:22:05 +0000

Trending Topics



Recently Viewed Topics




© 2015