A TASZ szerint félelemből akartak magyarokat lincselni a cigányok 2013, október 1 Mint tegnap megírtuk, a Debreceni Ítélőtábla – a büntetések súlyosítása mellett - helyben hagyta a Miskolci Törvényszék ítéletét, amely magyarok elleni rasszista bűncselekmény elkövetésében találta bűnösnek azokat a cigányokat, akik 2009. őszén gárdisták autójára támadtak Sajóbábonyban. A liberális TASZ természetesen kiakadt az ítéleten, szerintük a cselekmény minősítése téves, üzenete pedig rendkívül káros. Idézzük a nevetséges közleményt. A TASZ szerint a "helyi romákat a gárdisták jelenléte és a Jobbikos rendezvény érthetően megfélemlítette, hiszen mind a párt, mind a feloszlatott egyesület, illetőleg annak illegális utódszervezetei nyíltan rasszista, cigányellenes politikája közismert volt". A szánalmas közlemény azt is kiemeli, hogy az esemény előtt csak néhány hónappal került sor a romák elleni sorozatgyilkosság utolsó, halálos kimenetelű esetére, és "a romák országszerte rettegtek attól, hogy a rasszista gyilkosságsorozat folytatódni fog". A helyi cigányok egy nagyobb csoportja az iskola elé ment, a Jobbik lakossági fórumára azonban nem engedték be őket, így összeszólalkoztak a kívül strázsáló gárdistákkal, akikkel szemben az odaérkező rendőrség nem intézkedett, pusztán a két csoport közé álltak, a romákat hátrébb tolva - sérelmezik a jogvédők. A kialakult konfliktus miatt sajtóhírek szerint a Jobbik helyi vezetője “hívta be” másnap Sajóbábonyba az “Új Magyar Gárda keleti dandárjának majd 600 tagját”. 2009. november 15-én a jobbikos behívására számos gépjárműben szélsőséges szimpatizánsok közeledtek a település felé, akik jó részét a rendőrség feltartóztatta, néhány autó azonban, közöttük egy piros Suzuki tovább tudott haladni. A település határában, a cigánysor közelében a gárdisták előző napi jelenléte és a rendőrség akkori tétlensége miatt feldúlt, támadástól tartó romák egy csoportja karókkal, botokkal ütlegelni kezdte az autót, az esemény során az autó két utasa könnyebben megsérült - írják le a történetet meglehetősen sajátos szemszögből. Értik? Szegény romák féltek a gárdistáktól, rettegésükben pedig botokkal, kardokkal próbálták kiirtani a magyarokat, legalábbis ezt üvöltötték a lincselési kísérlet közben. A TASZ-nak nem tetszik az ítélet, mégpedig ezért nem: "a közösség tagja elleni erőszak minősítése kapcsán a szóbeli indokolás igen alacsony színvonalú volt, nem tért ki a cselekmény indítékának elemzésére, és arra sem, hogy milyen alapon áll meg a „magyarság” elleni cselekmény". Szerintünk olyan alapon, hogy halálos fenyegetéseket kiabálva kardokkal támadtak a magyarokra. Az erőltetett, vergődő közlemény így folytatódik: a TASZ szerint a bíróság súlyosabb bűncselekményben találta bűnösnek az elkövetőket, mint amit elkövettek. A közösség tagja elleni erőszak mint gyűlölet-bűncselekmény lényege ugyanis az, hogy az elkövető előítéletes egy csoporttal szemben, alacsonyabb rendűnek tartja a csoport tagjait, és ettől az érzülettől vezérelve követi el cselekményét. Az ügy körülményeiből, a vádlottak vallomásaiból is egyértelmű, hogy az elkövetőket nem “magyarellenes” előítélet motiválta a támadáskor, hanem az, hogy féltek az általuk gárdistáknak vélt személyek támadásától, el akarták őket űzni a településükről. A Debreceni Ítélőtábla szerint azonban mindez csak ürügy volt. A liberálisok persze a tanulságot is levonják: "miközben egyre több ügyben merül fel romákkal szemben a rasszizmus vádja, továbbra is azt látjuk, hogy romákat érő rasszista megfélemlítés, erőszak esetében a hatóságok gyakran tétlenek vagy nem elég hatékonyan járnak el. Holott a gyűlölet-bűncselekmény tényállás a hátrányos helyzetű csoportok védelmét szolgálja. Mindez azt a látszatot kelti, mintha Magyarországon a romák szítanák a gyűlöletet, és a nem romáknak lenne származásuk miatt félnivalójuk. Ez pedig a szélsőjobb retorikája, amitől a kormánynak és a jogalkalmazó szerveknek is el kellene határolódniuk". alfahir.hu
Posted on: Tue, 01 Oct 2013 11:13:50 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015