A favor de la candidatura de Manning obran, a mi juicio, dos argumentos poderosos. El primero es simplemente la gran dosis de desprendimiento y valentía que implicó su acto. Hasta donde sabemos —y a estas alturas nos hubiéramos enterado de cualquier evidencia en contrario— no obró movido por la codicia, o por el ansia de poder, o bajo el efecto del chantaje o de alguna alucinación pasajera, sino de la convicción (sí, ya lo sé: la convicción puede ser la alucinación más errática y violenta de todas. Pero en este caso no creo que la objeción valga). El segundo es la importancia de la información que reveló. Manning no sólo sacó a relucir los horrores y pequeños gulags de las invasiones liberales a países y regímenes como los de Irak y Afganistán. De manera más oblicua, su contribución —lo mismo que la de Snowden, Assange y otros tantos titanes políticos del mundo virtual— ha sido desnudar las complejas y crecientes tensiones entre cambio tecnológico y vieja normalidad democrática. elespectador/opinion/mi-candidato-columna-441903
Posted on: Fri, 23 Aug 2013 11:51:02 +0000
Trending Topics
© 2015