A közjegyzőt kérjük, hogy vonja vissza a ténytanúsítványt. Sem a törvénynek, sem a szerződésnek nem felel meg . Nem közhiteles az ügyész szerint sem a kölcsöntartozás tanúsítása Töviskes Péter Hajdúböszörmény Mátyás király körút 38. 4220 közjegyző Ügyszám :uuuuu Tisztelt Közjegyző Asszony ! Ismételten kérem Önt, hogy fenti ügyszámú közjegyzői okirat "JEGYZŐKÖNYV ÉS TANÚSÍTVÁNY " tanúsítványát , amely a Hitelezőnél nyilvántartott kölcsöntartozásunkat tanúsítja a közjegyző helyettes által , visszavonni szíveskedjen . A tanúsítványban az áll, hogy 2013. április hó 02. napján nekünk, Adósoknak a Hitelezőnél 3456 ügyletazonosító szám alatt nyilvántartott kölcsöntartozásunk összege : 40 404,52 CHF tőke 3 087,47 CHF esedékes ügyleti kamat 607,7 CHF késedelmi kamat ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 44 100,69 CHF ÖSSZES KÖLCSÖNTARTOZÁS - mindezt a közjegyzőhelyettes, dr.. XY a Hitelező által vezetett elektronikus nyilvántartásba történt betekintés , az elektronikus nyilvántartásból rendelkezésre bocsátott bizonylat alapján tanúsította . A tanúsítványból egyértelműen kiderül, hogy a közjegyzőhelyettes nem a valóságos kölcsöntartozásunkat tanúsítja . Erre nem is volt lehetősége, mert a valóságban történő pénzmozgásokat és azoknak a Hitelező által megjelölt jogcím szerinti könyvelését kizárólag a mi banki kivonataink igazolják. A tanúsítvány kiállításakor a közjegyző helyettes nem nézte meg a mi banki kivonatainkat . A kölcsöntartozás megkeletkezését ezen banki kivonatok megtekintése nélkül nincs lehetőség megállapítani , miközben az Adóst visszafizetési kötelezettség terheli pénzkölcsön adás esetén. Visszafizetni csak rendelkezésre bocsátott dolgot lehetséges, ezért a rendelkezésre bocsátás és a nyilvántartásba vett kölcsöntartozás összevetése nélkül nincs mód megállapítást tenni arra vonatkozóan, hogy a Hitelező jogosan követeli-e a szerződés szerinti kölcsönösszeget tőlünk, Adósoktól, és jogosan számol-e fel kölcsönkamatot rá . Ennek vizsgálatára azért van szükség, mert a kölcsönszerződés és az Egyoldalú kötelezettségvállaló nyilatkozat aláírása volt az előfeltétele a folyósításnak . A Ptk. 242.§ - a szerint a tartozás jogcímét a tartozás elismerése nem változtatja meg . A szerződés szerinti követelésre a hitelezőnek akkor van lehetősége, ha a törvényi előírások szerinti módon nyújtja a szolgáltatását . Mi kölcsön jogcímen vállaltunk kötelezettséget a devizaösszeg megfizetésére , ezért eszerint kell a hitelezőnek szolgáltatnia, mert csak ekkor következik be az, hogy az Adóstól a hatályos jogszabályok szerinti módon követel a Hitelező . A közjegyző helyettes nem a hatályos törvényi rendelkezés betartásával készítette el a tanúsítványt és nem az általunk, a Hitelező és a tartozáselismerő közjegyzői okiratot elkészítő közjegyző által aláírt Kölcsönszerződés és a tartozáselismerő közjegyzői okirat rendelkezései szerint . A tartozás elismerő aláírását követően a Polgári törvénykönyv alábbiak szerint rendelkezik : Ptk. A tartozáselismerés 242. § (1) A tartozás elismerése a tartozás jogcímét nem változtatja meg, de az elismerőt terheli annak bizonyítása, hogy tartozása nem áll fenn, bírósági úton nem érvényesíthető, vagy a szerződés érvénytelen. (2) A tartozáselismerés a másik félhez intézett írásbeli nyilatkozattal történik. Bennünket, Adósokat Ön nem keresett meg a Bank felmondási szándéka bejelentésekor , miközben a fenti törvényhely szerint bennünket, Adósokat terhel annak bizonyítása, hogy taRtozásunk fennáll-e a Hitelezővel szemben . Mivel mi kizárólag a bankszámla kivonatainkkal tudjuk a rendelkezésünkre bocsátott pénzösszeget és az általunk befizetett összegeket igazolni, ezért a törvény szerint nincs más lehetőség, mint ezen bizonylatok figyelembe vételére a valóságban történtek igazolására. Ellenkező esetben a valóságban történt gazdasági eseményeket hitelt érdemlő módon igazoló kivonatok mellőzésével történik a kölcsöntartozás tanúsítása , az Adós kirekesztésével . A Hitelező által felmondott kölcsönszerződés I. Általános rész 4. pontja az alábbi módon rendelkezik a tanúsítvány elkészítéséről : " Felek kijelentik, és kötelezik magukat arra, hogy bármely elszámolási vita , illetve banki igény kielégítés esetére , vagy a a jelen okirat szerinti kölcsönből mindenkor fennálló kölcsön és és egyéb tartozás mértékére, a folyósítás tényleges időpontja, a teljesítési kötelezettség lejárata megállapítása, valamint bármely egyéb a a közvetlen bírósági végrehajtás céljából szükséges tény, adat megállapítása tekintetében az Adós Banknál vezetett számlái, és a bank nyilvántartásai , könyvei alapján készült közjegyzői okiratba foglalt ténytanúsítványt fogadják el, mint KÖZHITELES , aggálytalan tartalmú bizonyítékot." Mi mindannyian aláírtuk azt, hogy a ténytanúsítvány a bankszámláink , a Bank nyilvántartásai és könyvei alapján fog elkészülni . A szerződésbe foglalt megállapodásunkat valamint a Ptk. ide vonatkozó hatályos rendelkezését megszegte a közjegyző helyettes azáltal, hogy a valóságot kizárólagosan igazoló bankszámla kivonatainkat nem vette figyelembe a ténytanúsítvány elkészítésekor . Így nem tekintjük az általa készített ténytanúsítványba foglalt kölcsöntartozás összegét közhitelesnek . Mi, akik felelősséget vállaltunk arra , hogy KÖLCSÖN JOGCÍMEN a szerződésben rögzített devizaösszeget kamatokkal megfizetjük , A KÖZJEGYZŐ HELYETTES ÁLTAL ILY MÓDON KÉSZÍTETT TÉNYTANÚSÍTVÁNYT NEM FOGADJUK EL AGGÁLYTALAN TARTALMÚ, KÖZHITELES BIZONYÍTÉKNAK A KÖLCSÖNTARTOZÁSUNK IGAZOLÁSÁRA. Ezen álláspontunkat ügyészségi határozat is alátámasztja . Kérjük a Hitelező által nyilvántartott kölcsöntartozásunkat tanúsító közjegyzői ténytanúsítvány visszavonását. Kérjük, hogy ezen okirat alapján ne készítsenek végrehajtási záradékot, mert nem írtunk alá olyan tartalmú szerződést , amelyben a minket igazoló bizonyítékaink figyelmen kívül hagyásával lehetséges lenne velünk szemben végrehajtást kezdeményezni . Közjegyzőkről szóló törvény: 112. §250 (1)251 A közjegyző végrehajtási záradékkal látja el a közjegyzői okiratot, ha az tartalmazza a) a szolgáltatásra és ellenszolgáltatásra irányuló vagy egyoldalú kötelezettségvállalást, b) a jogosult és a kötelezett nevét, c) a kötelezettség tárgyát, mennyiségét (összegét) és jogcímét, d) a teljesítés módját és határidejét. (2) Ha a kötelezettség feltételnek vagy időpontnak a bekövetkezésétől függ, a végrehajthatósághoz az is szükséges, hogy a feltétel vagy időpont bekövetkezését közokirat tanúsítsa. (3) E § alapján akkor van helye végrehajtásnak, ha a közjegyzői okiratba foglalt követelés bírósági végrehajtási útra tartozik, és ha a követelés teljesítési határideje letelt [1994. évi LIII. törvény (Vht.)21.§]. A tanúsítvány felhasználása végrehajtási záradék elkészítésére súlyos anyagi és erkölcsi kárt okozna számunkra , az életünk teljes ellehetetlenítéséhez vezetne . Ezt szeretnénk elkerülni . Tisztelettel kérjük haladéktalan intézkedését . Hajdúböszörmény, 2013. szeptember 24. Töviskes Péter Töviskesné Dsupin Judit Adós Adóstárs
Posted on: Tue, 24 Sep 2013 20:04:43 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015