AI, AI, AI, JESUS!!! Por falta de discernimento e, provavelmente, - TopicsExpress



          

AI, AI, AI, JESUS!!! Por falta de discernimento e, provavelmente, alguma má preparação psicológica para suportar as ondas de choque na Liga ( depois dos sucessivos desaires da época passada e o caso “Cardoso”), Jorge Jesus parece estar condenado a ser protagonista de cenas cada vez mais caricatas.A novela que se arrastou durante vários meses sobre a sua continuidade ou não no cargo de treinador, começa a fazer mossa. Transformou-o numa panela de pressão de fabrico duvidoso.A qualquer momento podia rebentar. Agora, meteu-se com a polícia e os tribunais. O que é que se está a passar na cabecinha do nosso amigo Jorge Jesus, Santo Deus?!Travem o homem!.O Glorioso Sport Lisboa e Benfica não merece o treinador que tem neste momento. Se ele não se controla, quem o fará?. Aquela imagem desoladora deixada no Estádio do Dragão, ajoelhado ficou na retina de todos os adeptos. Não devia ser assim que devia encarar a derrota. Epah, temos um problema muito sério. Ele chama-se Jorge Jesus!!!Que tristeza... “JESUS: RESISTÊNCIA À AUTORIDADE OU DESOBEDIÊNCIA EM CAUSA? *Especialista em direito desportivo esteve na TVI24 a analisar o caso do técnico benfiquista. Não é apenas no plano desportivo que Jorge Jesus pode vir a ser punido pelo comportamento no final do V. Guimarães-Benfica. O treinador das «águias», que foi constituído arguido, com termo de identidade e residência, pode responder por dois crimes. «Há alguém, no caso um treinador, que se insurge contra quem o está a defender e proteger. O Código Penal prevê dois tipos de crime: resistência contra a atuação pública da autoridade policial ou, caso tenha sido proferida alguma ordem contra o treinador, o crime de desobediência», explicou Lúcio Correia, especialista em direito desportivo, na TVI24. Já no que diz respeito à responsabilidade desportivo, Lúcio Correia não vê motivos para o técnico ser acusado de agressão ou de incitamente à violência. «Não acho que quis agredir algum steward ou polícia, naquele incidente insólito e caricato. Nem me parece que seja incitamento à indisciplina ou à violência. É um comportamento que tem relevância disciplinar e está previsto no regulamento um conjunto de comportamentos menos corretos. Falar num castigo de três meses a três anos parece-me muito forte para o caricato da situação», acrescentou. O especialista em direito desportivo defendeu depois que o comportamento de Jesus «é censurável e punível», e falou também em «alguma condescendência da polícia». «Se tivesse acontecido com outra pessoa teria sido diferente», acrescentou, antes de lembrar a importância da ação dos agentes junto dos adeptos que invadiram o relvado: «São aquelas pessoas que, noutra circunstância, vão evitar uma eventual agressão.”, In Mais Futebol,23/9/03
Posted on: Tue, 24 Sep 2013 01:10:21 +0000

Trending Topics



Recently Viewed Topics




© 2015