ANTENA 3 SI ANTISECURITISMUL SAU… CAVALERII CAUZEI PIERDUTE - TopicsExpress



          

ANTENA 3 SI ANTISECURITISMUL SAU… CAVALERII CAUZEI PIERDUTE Aparitia, cresterea si descresterea “oamenilor de presa” gazduiti in platourile Antenei 3 cu siguranta ca nu va fi consemnata in istoria presei romanesti. Cu cateva rarisime exceptii, printre care numitii Gadea Mihai si Ciuvica Mugur nu se numara, cuvantatorii acestui post de televiziune se comporta ca niste roboti, in mintea carora nu-si au loc decat incarcatura cartelelor de programare. S-a facut, mai zilele trecute, un mare capat de tara din cazul fostului ministru de interne George Homostean, a carui decorare si retragere a decoratiei de catre presedintele Traian Basescu a tinut ecranul seri la rand. Nimeni, insa, nu si-a pus problema pentru ce fapte a fost decorat George Homostean si care au fost circumstantele politice ale condamnarii sale, in contextul ”reevaluarii” primului act terorist din Romania, soldat cu luarea ca ostateci a pasagerilor unui autobuz si deturnarea acestuia “manu militari”, in vederea fortarii trecerii frontierei. Antena 3 si condotierii ei de presa au lansat in spatiul comunicarii publice minciuni si calomnii greu de calificat. Asa de exemplu, pe site-ul postului se afirma : “George Homoştean, unul dintre cei mai înfiorători torţionari din închisorile comuniste, a fost decorat de preşedintele Traian Băsescu cu Ordinul Virtutea Militară în grad de Cavaler. Se întâmpla în urmă cu trei ani, deşi Homoştean fusese declarat vinovat de coordonarea asasinării unor protestastari anticomunişti în cadrul operaţiunii "Autobuzul". Prima mare minciuna si calomnie : George Homostean, fost ministru de interne in perioada 1978-1987 nu are nici o legatura cu “infioratorii tortionari din inchisorile comuniste”. Daca dorim sa facem parte dreapta adevarului, atunci sa cercetam arhivele si sa dam publicitatii documentele din care rezulta, fara putinta de tagada, ca “fenomenul Pitesti” si alte grave abuzuri savarsite in penitenciare au fost demascate si deferite justitiei de catre minstrul de interne Alexandru Draghici, fiind desemnata , data fiind amploarea ilegalitatilor la regimul de detentie, si o instanta de judecata extraordinara “Tribunalul pentru judecarea abuzurilor personalului Ministerului de Interne care isi desfasoara activitatea in penitenciare” . In anul 1967, s-au inregistrat 5 condamnari pentru infraciuni contra securitatii statului, iar in urmatoarele doua decenii numarul sentintelor cu aceasta motivatie juridica nu a depasit o medie anuala de 3,5 . In lipsa documentarii adecvate, slujbasii Antenei 3 , deloc motivati pentru adevar, se inscriu cu dezinvoltura iresponsabila in cohorta falsificatorilor istoriei. Nu este vorba aici de erori accidentale si nici numai de cazul de la care ma refer, ci de practicarea cu premeditare a unui gen de politica editoriala tipica doar pentru un patron de presa care ar putea fi provenit dintre cele mai dezastruoase rebuturi ale Securitatii. Este oare cazul ?! Al doilea neadevar si, in acelasi timp, nedumerire a preşedintelui Grupului de Investigaţii Politice (GIP), Ciuvica Mugur, care a comentat pe marginea acestui subiect in termenii :”Pe mine mă surprinde ideea. Ce fapte militare a făcut un bătrân, care e sublocotenent în rezervă? (...). Cum să-i dai Virtutea Militară? Doar Băsescu poate să facă aşa ceva” . Sa se faca lumina. George Homostean nu a fost decorat cu Virtutea Militara (cu insemne de razboi) pentru activitatea sa in serviciul vreunui regim politic, ci ca veteran al razboiului pentru restabilirea integritatii teritoriale a Romaniei, ranit in luptele de la Oarba de Mures, din septembrie 1944, unde au cazut peste 11.ooo de ostasi români din Diviziile 9 şi 11 Infanterie din Corpul 6 Armată. Asadar, a fost decorat pentru ca a crezut in Romania si nu a pregetat sa lupte, iar la nevoie sa se si sacrifice, in numele apararii ei. Este un plan al activitatii, dimensiunii si valorii personalitatii sale comensurate prin fapte de arme eroice, fara vreo legatura cu acuzatiile nefericit retinute in sarcina fostului ministru de interne. Condotierii de la Antena 3 nu au facut nici macar minimul efort de documentare in legatura cu cine a fost si ce a reprezentat George Homostean in viata politica si de stat a Romaniei. Presa din judetul Alba are cu totul alte coordonate de apreciere a omului George Homostean si a carierei politice si de stat a acestuia. Astfel, cu prilejul celei de-a 45 aniversari judetului, la 12 februarie 2013, ziarul “Unirea” titra, pe prima pagina “ George Homoștean, la 90 de ani, și-a demonstrat încă o dată condiția și prestanța de om de stat. A fost primul șef al județului Alba. “ Si, in continuare : Ca presedinte al Consiliului Popular al județului Alba timp de un deceniu , de la infiintarea judetului si pana in 1978, George Homoștean “a marcat dezvoltarea economică și demografică explozivă atât a Albei Iulia, cât și a celorlalte orașe din Alba. Cu siguranță așa se explică simpatia foarte mare de care se bucură în rândul celor care au traversat ultimii 45 de ani din istoria județului. De exemplu, dacă la înființarea județului, Alba Iulia avea 19.000 de locuitori, 10 ani mai târziu, datorită locurilor de muncă și condițiilor de viață create, municipiul a ajuns la 60.000 de locuitori. Același lucru s-a întâmplat și la Cugir, Sebeș, Aiud, Blaj, Câmpeni, Zlatna, Baia de Arieș, Abrud sau Ocna Mureș. Prezent la Alba Iulia cu ocazia sărbătoririi a 45 de ani de la înființarea județului Alba, la cei 90 de ani, George Homoștean a demonstrat pe lângă luciditate și vitalitate, cum arată “un om de stat” român. Acesta a amintit despre cum s-a clădit județul Alba la începuturile sale, cât de mult s-a construit – se construiau în medie câte 800-900 de apartamente pe an în Alba Iulia – și a lăudat Cetatea “Alba Carolina” pe care a catalogat-o drept o „minume”. Inculparea si condamnarea penala a lui George Homostean in “D0sarul Autobuzul” sunt de acum daturi ale unui proces al justitiei, dar si aici se mai ascunde un adevar. Respectivii “protestatari anticomunisti” au luat ca ostateci pasagerii unui autobuz, iar in tentativa lor de a forta ambuscada creata pentru oprirea autobuzului, au deschis focul, fiind ucise sase persoane si ranite alte 12, doi dintre teroristi incercand apoi sa fuga. Nicolae Ceausescu a ordonat personal si direct executia pe loc a acestora. Acesta este adevarul. Ce alternativa avea ministrul care trebuia sa transmita ordinul de fata cu seful statului ? Ce mare efort de rationamente logice trebuia sa faca Gadea si Ciuvica, pentru a putea fi onesti in meseria lor ? Unul de minim bun simt. “Securitatea, un cadavru bun la toate” se intitula eseul, in doua parti , cu care Ion Cristoiu si-a incheaiat exercitiile jurnalistice de acumulare a capitalului de audienta pe seama criticii Securitatii. Stia el, ce stia ! Antisecuritismul este demult o cauza pierduta. Incercarea disperata de rebranduire a unei televiziuni care tine in viata un minuscul partid personal , aflata acum la ananghie, ca si patronul ei, nu are sanse de izbanda, daca se mizeaza tot pe Securitate. Disperarea este mare. Dar strategia de iesire este fundamental gresita, iar promotorii ei niste cavaleri ai unei cauze dinaintepierdute. Dupa cum pierdute ne apar si cauzele politice servite de acesta nisa propagandei de trust. Toate pe lume se nasc, cresc, ajund la apogeu si se prabusesc in propriul declin. Daca vom avea intelegerea implacabilului din vietile nostre, vom deveni mai intelepti si nu ne vom mai risipi in cauze dinainte pierdute. Aurel I. Rogojan
Posted on: Fri, 09 Aug 2013 20:43:46 +0000

Trending Topics



Recently Viewed Topics




© 2015