ATENȚIE ROMÂNI! FENOMENUL IZVOARELE A PRODUS DEJA PRIMII MUTANȚI UMANOIZI Am avut ocazia să ascult comunicatul dat publicității de către Ministrul cercetării în legătură cu investigarea fenomenelor produse în localitatea Izvoarele din județul Galați, respectiv despre cauza sutelor de cutremure de suprafață care au avut loc în acest spațiu. Concluzia expunerii a fost sintetizată de Premier, acesta reliefând că pe baza unor ”date științifice de necontestat”, cauza acestor fenomene seismice este TECTONICĂ și nu are nimic comun cu activitățile desfășurate de om în acest spațiu. Ca om de știință cum încă mă consider, mă întreb cum pot niște oameni lipsiți de simțul responsabilității asupra adevărului științific să facă asemenea afirmații în situația când nu prezintă nici un argument științific în favoarea disertațiilor afirmate. Pentru că m-a preocupat acest caz, am început să mă documentez ceva mai atent, respectiv să văd dacă acest lucru s-a mai produs și în alte locuri pe glob și mai ales în ce condiții. Surpriza a fost mare când am aflat că acest fenomen s-a produs și pe alte meleaguri, respectiv în SUA, în Australia și în Europa sud-vestică. În SUA când au început să se producă aceste microseisme însoțite și de zgomote în subteran, nu se făceau nici un fel de exploatări de zăcăminte din subteran (nici hidrocarburi și nici minereuri solide) în zona cu pricina. Pentru că populația contribuabilă s-a panicat grav, guvernul american a finanțat o investigare foarte serioasă, investigare la care au participat numeroase categorii de specialiști din mai multe domenii. În urma investigațiilor întreprinse s-a ajuns la următoarele concluzii: • Fenomenul este ciclic, adică se repetă la intervale neregulate de timp cu aceiași formă și intensitate de manifestare; • Cauzele producerii acestui fenomen nu au putut fi găsite și nici nu au putut fi explicate, acesta rămânând un caz de studiu și pentru viitor, el fiind botezat sub numele de TUNURILE LUI SENECA; • Investigările asupra dinamicii fenomenelor tectonice din zonă nu au fost concludente, iar CAUZELE TECTONICE AU FOST TOTAL EXCLUSE. Iată un model de comunicat științific, în care niște specialiști care țin la cartea lor de vizită nu se dau în stambă după cum dorește politicul sau administrația. Cunoscând bine cum funcționează în condiții de sărăcie investigațiile științifice din ultimii ani din România îmi pun în mod firesc mai multe întrebări: • Ce argumente științifice au adus specialiștii consultanți (geologi, seismologi, din domeniul protecției mediului, al exploatărilor de hidrocarburi etc.) în favoarea susținerii teoriei că fenomenul produs este o cauză tectonică naturală, în condițiile în care nu au fost monitorizate în mod sistematic (așa cum se impunea), nici un element legat de componenții de interes ai factorului tectonic? Răspunsul este simplu, NIMIC NU SE ȘTIE CORECT, nici măcar cantitățile de apă injectate în sol de la sonda care funcționează în imediata apropiere a localității. • Ce date comparative au avut la dispoziție acești ”specialiști” pentru a demonstra că acest fenomen nu este generat de om, ci el este de produs în mod natural? Răspunsul este iar același, adică NIMIC. • Cum s-a modificat dinamica tectonicii straturilor litologice în zonă, respectiv de la ce s-a plecat înaintea declanșării acestui fenomen și unde s-a ajuns cu modificările de tectonică a straturilor? Păi dacă nu s-a investit nimic în monitorizarea elementelor de dinamică a tectonicii din zonă, cum se pot face analize comparative care pot duce la concluzia că s-ar fi modificat tectonica acestui spațiu?. • Ce specialiști au semnat acest raport și pe baza căror date? Analizând numai aceste minime întrebări poți lesne să înțelegi că nu este vorba despre o analiză științifică care să ducă la concluziile enumerate de penibilul ministru, ci ar putea fi vorba doar despre niște păreri sau ipoteze de lucru, dar toate lipsite de argumentația științifică necesară. Mă întreb cum niște ”specialiști” pot face asemenea afirmații fără a avea argumentul datelor științifice? Oare nu țin cu nimic la cartea lor de vizită, la probitatea lor profesională (dacă o mai au), sau măcar la rangul pe care l-au dobândit? Iată că prostituția științifică o practică atât politicul cât și unii ”specialiști” ajunși în funcții de răspundere așa cum au ajuns și unii politicieni sau înalți funcționari sau demnitari ai statului să dețină diplome de DOCTORI ÎN ȘTIINȚE, adică prin PLAGIAT, HOȚIE ȘI IMPOSTURĂ. Fenomenul de la Izvoarele a generat acești MUTANȚI UMANOIZI nu numai în rândul politicului, dar și în rândul unor ”oameni de știință” dispuși să-și apere funcția prin tot felul de compromisuri care nu numai că-i DEZONOREAZĂ, dar le și anulează statutul la care au ajuns pe toate aceste căi necinstite. Interesant este că aceste afirmații publice făcute fără nici un fel de acoperire cu date certe, sau bazate pe investigații științifice nu folosește nimănui. Populația din zona afectată nu se va liniști, investigările necesare care trebuiesc făcute nu se vor mai face, iar nimeni nu va înțelege nimic din acest lucru. A trebuit să apară fenomenul Izvoarele ca să constatăm că și în lumea științifică, cu largul sprijin al politicului au apărut mutanții sau pupin...iștii, mutanți care dezonorează prin afirmațiile lor toată școala românească. Față de această nouă categorie de mutanți trebuie să acționăm rapid. Trebuie să-i cerem ministrului de resort să dea publicității raportul care a stat la baza afirmaților făcute, să vedem cine l-a întocmit și semnat, iar apoi comunitatea științifică din România să-i înnobileze pe aceștia și cu titlul de MUNTANT ȘTIINȚIFIC pe lângă toate celelalte titluri dobîndite fără sudoarea muncii și a responsabilității care trebuie să-l caracterizeze pe un adevărat specialist. Oare nu era mai cinstit să spunem și noi clar ca americanii că nu cunoaștem încă cauza acestui fenomen pe care ar trebui să-l botezăm TUNURILE LUI SENECA DE LA IZVOARELE?
Posted on: Fri, 25 Oct 2013 19:07:39 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015