Actualité de léconomie - Challenges Sciences et avenir Rue 89 Cinéobs Téléobs Pourquoi docteur Le Plus Suivre lObs Boutique Acheter le magazine Espace abonné rechercher Aller au menuAller au contenuAller à la recherche Mise à jour 17h27 FISCALITE Jamais une remise à plat na été possible HIGH TECH 42, une école dinformatique pour sauver la France EXCLUSIF Nucléaire : les dernières propositions des six à lIran Actualité PolitiqueSociétéMondeÉcoCultureHighTechSportSantéEducationServices TEMPS FORTSFrance - UkraineTireur de LibérationCumul des mandatsPS4 vs Xbox OnePhilippines Avertir le modérateur | Créer un blog | Sidentifier ACTUALITÉ > Blogs > ANNA Me contacter NOTES RÉCENTES Israël et Palestine Israël Un robinet pour 5500 habitants... Touche pas à mon argent Vive la France Les évadés Les Bretons, leurs poulets et leurs cochons Née le 11 novembre Quand les humains sont humains Être plus forts, ensemble COMMENTAIRES RÉCENTS fildariane sur Un robinet pour 5500 habitants... anna sur Un robinet pour 5500 habitants... Annick sur Israël et Palestine martina sur Un robinet pour 5500 habitants... Annick sur Un robinet pour 5500 habitants... anna sur Un robinet pour 5500 habitants... Annick sur Israël plumeplume sur Un robinet pour 5500 habitants... nolats sur Un robinet pour 5500 habitants... Marc sur Un robinet pour 5500 habitants... A LIRE Association France Palestine CIMADE CONTREJOURNAL Charles ENDERLIN BLOGDESLILAS GISTI Laurent JACQUA LEGRANDSOIR LEJOURNAL DEPERSONNE Juge PORTELLI LIBERATION MONDEDIPLOMATIQUE POLITIS PYROMAN RESF RUE89 SINEHEBDO UJPF ERICVERHAEGHE NOVEMBRE 2013 D L M M J V S 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ARCHIVES 2013-11 2013-10 2013-09 2013-08 2013-07 2013-06 2013-05 2013-04 2013-03 2013-02 Toutes les archives DERNIERS WEBLOGS MIS À JOUR Littérature politiKKdabrantesque Physique ,mécanique quantique... ALEXANDRE THOMAS FORUM Pensées Le Blogres de Dom SHALAKO FROM MARS Pharmacie et parapharmacie NEGAVESQUE JAP À propos TAGS POPULAIRES égalité politique anna société actualité liberté palestine hollande fraternité actualités « Le grand journal | Page daccueil | La femme de Jésus » samedi, 31 août 2013 A qui profite la guerre ? Comme pour tous les crimes, c’est la seule question à se poser pour comprendre quels sont les enjeux. Aucune des guerres récentes dans lesquelles l’Occident s’est engagé n’a bénéficié aux peuples qu’on a prétendument voulu protéger. Sauf peut-être au Mali. Je ne suis pas spécialiste de la guerre… Des gaz chimiques ont bien tué en Syrie, mais voila, il semblerait que ce soient les rebelles qui les auraient utilisés.(je ne sais pas ce que valent cette video ni la source...). Qui les a fournis en armes chimiques ? Et qui a intérêt à faire croire qu’il faut entrer en guerre avec la Syrie ? Les Américains n’ont pas pu inventer une deuxième fois ce qu’ils avaient inventé pour envahir l’Irak. Peut-être s’y sont-ils pris plus intelligemment cette fois ? Ou pas ? Il y eut la Libye. Ah la Libye. Dabord linvitation du dictateur à Paris, puis la guerre pour léliminer... Et aujourdhui, qui parle de la Libye ? Plus personne. Comme si les Libyens nexistaient plus. Ils se font toujours tuer, leurs ministres ont démissionné à tour de rôle en août... Ce que je vois : C’est que les Syriens meurent par millier depuis des années. Les Irakiens aussi et plein d’autres personnes… Que le dictateur russe n’est jamais inquiété, que les dictateurs des pays arabes riches sont choyés, câlinés... Tout ça pourquoi ? Pour l’argent. Mais pas que. Qu’on arrête de nous prendre pour des abrutis, ce serait un bon début. Merci. Samedi suite Pour envahir lIrak, on a menti tout comme on a menti pour faire la guerre en Libye. Comment croire quon ne nous ment pas à nouveau pour la Syrie sur lorigine du poison utilisé et par qui ? Lire sur le site du journal Le Monde une interview de Rony Braumann. Il a dit hier soir sur Canal que tous les pays occidentaux détiennent des armes chimiques, même la France et quil espère que ces armes ne seront plus utilisées et que cest pour ça quil faut intervenir en Syrie. Il ne ma pas convaincue, parce que personne napporte la preuve sur lorigine de ces gaz utilisés et par qui. Si cest pour lire dans deux ans quune fois de plus on nous a menti, on se moque de qui ??? Dabord de tous ceux qui mourront pendant ces frappes et cest intolérable... 08:23 Publié dans Blog, politique, société | Lien permanent | Commentaires (27) | Envoyer cette note | Tags : actualité, société, politique | | Facebook | | Commentaires Et un rebelle en Syrie, cest quoi, cest qui ? Cest un opposant au régime ? Qui arme les opposants au régime ? Cest quelun dautre et alors qui ? Et qui fournit les armes ? Écrit par : anna | vendredi, 30 août 2013 | Avertir le modérateur Bonjour Anna, comme en Libye, il semble que la révolte populaire a été récupérée peu à peu par des mouvements fondamentalistes et par des intervenants opportunistes. Derrière la façade dune opposition démocratique dont on ne connait pas la représentativité, grenouillent des états proches et lointains, qui tirent les ficelles des milices: Iran/Hesbollah avec le soutien russe dun côté, Qatar/salafistes de lautre avec le paradoxal soutien occidental. Au lieu de prendre parti, lONU devrait obtenir une zone démilitarisée pour l accueil des réfugiés et des couloirs humanitaires. Et pousser vers une solution politique SANS exclusive ni préalable. Écrit par : nolats | vendredi, 30 août 2013 | Avertir le modérateur Les 10 compagnies qui profitent le plus de la guerre, selon le site Wall St, un site d’analyse financière sont : 1. Lockheed Martin (LMT) -- aircraft, electronics, missiles, space Arm sales:$36.3 billion, total sales: $46.5 billion Gross profit: $2.7 billion, 2. Boeing (BA) -- aircraft, electronics, missiles, space Arm sales: $31.8 billion, total sales: $68.7 billion Gross profit: $4 billion, 3. BAE Systems -- aircraft, artillery, electronics, vehicles, missiles, ships Arm sales: $29.2 billion, total sales: $30.7 billion Gross profit: $2.3 billion, 4. General Dynamics (GD) -- artillery, electronics, vehicles, small arms, ships Arm sales: $23.8 billion, total sales: $32.7 billion Gross profit: $2.5 billion 5. Raytheon (RTN) -- electronics, missiles Arm sales: $22.5 billion, total sales: $24.9 billion Gross profit: $1.9 billion 6. Northrop Grumman (NOC) -- aircraft, electronics, missiles, ships, space Arm sales: $21.4 billion, total sales: $26.4 billion Gross profit: $2.1 billion 7. EADS -- aircraft, electronics, missiles and space Arm sales: $16.4 billion, total sales: $68.3 billion Gross profit: $1.4 billion, 8. Finmeccanica -- aircraft, artillery, engines, electronics, vehicles and missiles Arms sales, $14.6 billion, total sales: $24.1 billion Gross profit: $ -3.2 billion 9. L-3 Communications (LLL) -- electronics Arm sales: $12.5 billion, total sales: $15.2 billion Gross profit: $956 million 10. United Technologies (UTX) -- aircraft, electronics, engines Arm sales: $11.6 billion, total sales: $58.2 billion Gross profit: $5.3 billion Mais même si ces dix compagnies profitent des ventes d’armes, je ne pense pas qu’Obama soit à leur solde et prenne sa décision en fonction de leurs profits. Ces compagnies utilisent ensemble plus d’un million de travailleurs. EADS est l’une de ces compagnies. La guerre profite donc aussi aux travailleurs français d’EADS ! Écrit par : allegra | vendredi, 30 août 2013 | Avertir le modérateur Oui et alors ? Ca explique quoi ? Comme vous avez mis votre site en lien sur votre signature jai suivi le lien et jai vu que vous avez écrit, en parlant de moi dans un commentaire et je vous cite Anna a toujours eu un côté conspirationniste, et sa réponse à léventualité dune intervention en Syrie est À qui profite la guerre? je navais pensé à rien de spécial quand javais mis en ligne mes questions. Mais du coup oui puisque vous prenez la peine de vous déplacer et que votre unique préoccupation sur les blogs chacun la connaît, je suis allée voir un peu plus... Jai trouvé une video du président vénézuélien, Nicolas Maduro... je ne sais pas sil est conspirationniste lui, en tous les cas, il ne mâche pas ses mots. Pour savoir qui il est on peut aller voir ici : fr.wikipedia.org/wiki/Nicol%C3%A1s_Maduro Pour voir la video dans laquelle il met en garde contre la guerre en Syrie qui sonnerait la fin dIsraël. cest ici : dailymotion/video/x13x6ro_nicolas-maduro-sur-la-guerre-en-syrie-et-la-domination-sioniste_news Votre grand ami BHL lui veut absolument une intervention armée en Syrie. Cest ici dailymotion/video/x13wwks_bhl-sur-rmc-ne-pas-intervenir-en-syrie-serait-une-honte-29-08_news Puisque les choses ont lair simples pour vous et que vous savez qui est bon et qui est mauvais, répondez à mes questions, en toute objectivité bien sûr... . Moi je nai que des questions et encore plus maintenant, je suis viscéralement contre la violence, contre la guerre, contre toutes les guerres... Écrit par : anna | vendredi, 30 août 2013 | Avertir le modérateur Eh ben je vais profiter de la permission. Cest très bien de se demander à qui profite le crime. On sent lexperte en séries sur canal plus. Mais ce qui mintéresse, moi, ce nest pas à qui il profite, mais qui le commet. Parce quenfin, les Syriens ne sont pas fous. Sils sentretuent, comme on sentretue au Caire, en Libye et ailleurs dans le secteur, cest quils ont de très fortes raisons de le faire. Pourquoi un syrien en tue-t-il un autre, un egyptien un autre egyptien, un irakien un irakien, etc... Devinez ce quils ont tous en commun...Ce nest pas un commanditaire comme à la télé qui pourrait en faire des marionnettes tombant le long des voitures en stationnement. Cest un Commanditaire Supérieur. Un Command...eur des Croyants... Eh non, les grilles habituelles ne fonctionnent pas comme à canal plus pour trouver le coupable. On ne peut plus se rabattre sur Israël, les Etats Unis, la Pègre ou la Mafia... Et si la paix et lamour qui forment lessence de leur religion, selon vous, étaient arrivées à péremption, et sétaient transformées en poisons violents? Écrit par : mirage | vendredi, 30 août 2013 | Avertir le modérateur Depuis plusieurs jours la quasi-totalité de la blogosphère – que dis-je ? Tout le Nvel observateur, n’est préoccupée que de ce qui se passe en Syrie, et cela est normal, même plus besoin d’images pour que nos esprits soient malades à l’idée de ce qui est en train d’arriver au peuple syrien dun camp ou de lautre... Un véritable cauchemar… Pendant ce temps, il en est qui se sont inquiété(s) des changements d’animateur sur Canal plus. Cela fut remarqué, donc il fallait réagir, même si l’on était gêné(s), puis-qu’après tout, l’objet de leur obsession n’était pas mêlé. Mais l’abstention fut remarquée, alors une note, où le naturel se lit où plutôt ne se lit pas : - Pas un seul mot de compassion pour les malheureux. En fait cela ne leur importe pas vraiment ! Non il fallait revenir à l’essentiel, et avec ce : A QUI PROFITE LA GUERRE – l’obsession de manière insidieuse est ramené sur la sellette. Les malheureuses victimes ? A la trappe ! Méprisées à ce point, que « l’on » croit que « l’ont » peut éternellement les berner, sur les motivations réelles ! Un jour elles verront clair. Écrit par : Evelyne* | vendredi, 30 août 2013 | Avertir le modérateur 1. BHL, mon ami ? Contrairement à vos insinuations malsaines, ce n’est pas parce BHL est juif qu’il serait mon ami. Vous ne trouverez aucun texte de moi le portant aux nues. Il m’est peut-être arrivé de le défendre quand il avait été injustement attaqué. 2. Votre vidéo intitulée « Nicolas Maduro sur la guerre en Syrie et la domination sioniste ! » est prodigieusement intéressante et révélatrice, s’il en était encore besoin, de votre antisionisme primaire. Il s’agit de massacres du peuple syrien, et vous répondez « regardez du côté des sionistes ». Vous avez supprimé les commentaires imputant la responsabilité des guerres à la famille Rothschild., mais vous utilisez la variante sioniste. 3. Je suis contre une intervention militaire occidentale en Syrie ; que les puissances arabes et la Turquie viennent défendre les peuples arabes. Vous n’avez pas lu ma note. 4. Si j’ai débarqué chez vous, c’est par erreur comme je le signale dans un commentaire de mon blog. Je n’aime pas fréquenter les lieux hostiles. Écrit par : allegra | vendredi, 30 août 2013 | Avertir le modérateur Ben voyons une erreur... Je ne lis pas chez vous, depuis fort longtemps, aucun intérêt pour moi. Tout le reste est donc nul et non avenu puisquil avait erreur... Vous pouvez remballer. Écrit par : anna | vendredi, 30 août 2013 | Avertir le modérateur Merci Nicole Guhaumé... anna, à qui profite la guerre ? Mais aux français assurément, si on en croit les décideurs de la gauche. La guerre ça rapportera au peuple grâce à Fabius (scandale du sang contaminé) et Hollande (le changement cest maintenant). Paris au côté de Washington pour une intervention en Syrie Le refus de la Grande-Bretagne dintervenir en Syrie ne change rien à la position de la France qui souhaite une action «proportionnée et ferme» contre Damas, a déclaré vendredi le président François Hollande dans un entretien au journal Le Monde. lapresse.ca/international/dossiers/crise-dans-le-monde-arabe/syrie/201308/30/01-4684626-paris-au-cote-de-washington-pour-une-intervention-en-syrie.php Écrit par : Dcembre | vendredi, 30 août 2013 | Avertir le modérateur La guerre ne profiterait pas à la France, qui a au contraire à craindre des représailles. Il y a des massacres en Syrie, et depuis des mois des leaders dopinion (politiciens, journalistes...) reprochent au monde de ne rien faire. La question qui se pose est quoi faire?, et qui doit agir?Je pense quajouter des bombes aux bombes ne fera quajouter des morts aux morts. PS: Fabius et le sang contaminé? Il se trouve que je connais un responsable médical impliqué dans cette affaire, qui a au contraire témoigné que les experts ont escaladé le problème vers le premier ministre dalors (grâce à son chef de cabinet), du fait de lesquive du ministère de la Santé, et Fabius a aussitôt pris les mesures pour arrêter lusage du sang contaminé. Cest lui qui a pris la responsabilité de prendre une décision courageuse et vigoureuse, contre lavis des attentistes. Écrit par : nolats | vendredi, 30 août 2013 | Avertir le modérateur mirage ... Pourquoi un syrien en tue-t-il un autre, un egyptien un autre egyptien, un irakien un irakien, etc... Pourquoi les français, les anglais, les américains, les australiens ne tuent-ils pas les leurs mais plutôt des afghans, des syriens, des libyens, des maliens, des congolais... finalement, existe-t-il une sorte dhumain sur terre que ces démocrates de laxe du bien naient pas tué, torturé, violé, dépossédé ? Écrit par : Dcembre | vendredi, 30 août 2013 | Avertir le modérateur Fastoche, la question, Dcembre. En Europe, et même aux States, on na pas de religion pour nous empoisonner les synapses. Alors que là-bas, on tue à la chaîne pour le même Dieu, pas tout à fait à la même page ni à la même sourate, parce quà côté de Dieu, le fric, le pouvoir, le pétrole, les autres, la vie, ça vaut pas tripette...On senvoie en lair, mon cher Dcembre, et zont lair daimer ça, parce quils continuent et ne semblent pas prêts de sarrêter, quoi que fassent nos redoutables diables occidentaux qui se hâtent dattendre... Écrit par : mirage | vendredi, 30 août 2013 | Avertir le modérateur Et voila la réponse de Maamar Farah, ancien directeur du Soir dAlgérie et ancien blogueur du site du Nouvel Obs Le bonsoir du Soir lesoirdalgerie/articles/2013/08/29/article.php?sid=153419&cid=2 Écrit par : anna | vendredi, 30 août 2013 | Avertir le modérateur Cr point de vue de Maamar est de lanti-israélisme primaire, car en Syrie, aucune faction nest plus pro israélienne que lautre, djihadistes versus hezbolo-baasistes. Par contre, des retombées économiques des puissances intervenantes sont probablement en ligne de mire. Écrit par : nolats | vendredi, 30 août 2013 | Avertir le modérateur Parce que vous croyez vraiment Nolats que les Syriens décident de leur sort ? Moi je pense que comme pour lIrak, comme pour la Libye, (lEgypte ? La Tunisie ?) les peuples concernés nont pas grand chose à dire... les neoconsaverteurs ont décidé et continuent à tirer toutes les ficelles. Les premières victimes sont les peuples, y compris les Palestiniens qui, si jamais une guerre se déclare nauront plus aucune chance de voir aboutir leur espoir de créer un Etat. On leur prendra de force le peu qui leur reste, cest même peut-être bien, le but de tout ce qui se prépare... Et lhorreur, tous ces peuples la vivent déjà. Si ici et ailleurs on ne veut pas la guerre, ce nest pas pour empêcher les peuples arabes de mourir -sinon il y a longtemps quon laurait fait savoir- non cest parce quils ont peur pour eux-mêmes -le pétrole qui va manquer ou qui sera plus cher, le terrorisme qui va reprendre etc. Ici chacun voit midi à sa porte et pas plus loin que le bout de son nez, cest ça le luxe. Écrit par : anna | samedi, 31 août 2013 | Avertir le modérateur Enfin, ça nous manquait, il ne fallait pas perdre loccasion de faire de lisrael bashing. Vous lavez saisi au vol, les antis...es apprécieront. Et vous êtes blanche comme neige puisque vous navez pas donné dopinion personnelle, mais relayée celle dun inconnu doutre Méditerranée. On aurait pu aussi diffuser plus largement la condamnation disrael par le démocrate Erdogan, pour lequel Israel serait derrière les 30 millions dÉgyptiens qui ont destitué le FM Morsi. De même ce ne pouvait être que lui qui aurait organisé la contestation de rues à Istanboul contre les projets contestables de lottoman turc. Entre les rebelles et la pourriture Assad, jai du mal à choisir. Voyez la vidéo où la rébellion mitraille 2 très jeunes enfants parce quils navaient pas fait le bon choix. Celle ci ne connaîtra pas la publicité mondiale qui avait accompagnée le montage de laffaire Al Dura. Et pourtant il y a là un véritable crime contre lhumanité. israel-flash/2013/08/video-choc-syrie-des-enfants-mitrailles-au-nom-dallah/#axzz2dUJPeTD2 Écrit par : fildariane | samedi, 31 août 2013 | Avertir le modérateur Anna, la rébellion syrienne a été à lorigine un mouvement de la rue, mais la guerre civile a été rapidement exploitée par les factions régionales (émirats sunnites via les djihadistes, Iran via le Hezbollah,...). Les occidentaux ont -de lextérieur- soutenu lopposition démocratique en exil, mais il nest pas sûr quelle ait une réelle représentativité. Il y a eu des mesures de rétorsion financière contre les nababs du régime, sans grand effet. Cest seulement dans le cas dune hypothétique action militaire quil y aurait immixtion réelle de loccident (qui a jusquici refusé la livraison darmes, contrairement aux russes). Vous me direz quil y a des Français combattants au sein des milices islamistes (émules de Merah), mais ils nont pas reçu mission de représentation jusquà preuve du contraire. Contrairement à larticle que vous donnez en référence, il me semble quIsraël aurait plutôt eu intérêt au maintien du statu quo Assad, car un régime islamiste lui serait davantage hostile, et toute intervention occidentale risque de relancer le terrorisme de rétorsion dans la région. Écrit par : nolats | samedi, 31 août 2013 | Avertir le modérateur Dans le journal Le Monde les preuves des Etats-Unis sont entre guillemets... Lire Les preuves des Etats-Unis contre la Syrie lemonde.fr/international/article/2013/08/31/les-preuves-des-etats-unis-contre-la-syrie_3469306_3210.html Sur Médiapart les preuves nont pas de guillemets Lire Syrie: les Etats-Unis présentent leurs preuves mediapart.fr/journal/international/310813/syrie-les-etats-unis-presentent-leurs-preuves Écrit par : anna | samedi, 31 août 2013 | Avertir le modérateur Les preuves sont évidemment plus que douteuses, et leur prétexte pour une intervention est une ânerie sans nom. Imaginons un instant que ce soient les gentils rebelles qui aient fait usage de ces cochonneries. Kerry ou Obama menaceraient ils de bombarder les rebelles? Plutôt que se poser la question; à qui profite la guerre, posons nous une autre question: pourquoi nous nous mêler des affaires arabo-musulmanes alors que les nations qui devraient être concernées au premier plan, de par leur proximité régionale, ne bougent pas un orteil? LONU, composée aux 3/4 de nations non démocratiques est financée à 80% par les nations démocratiques qui nobtiennent pour remerciements quinsultes et crachats. En Irak, en Afghanistan, en Libye les forces de la coalition sont intervenues pour ne prendre que des coups et rapatrier des cercueils alors que nos intérêts et notre sécurité nétaient en rien menacés. Écrit par : fildariane | samedi, 31 août 2013 | Avertir le modérateur La guerre profite aux banquiers qui financent la guerre, la reconstruction, la dette que le pays détruit devra payer après avoir été reconstruit, par les mêmes qui lavaient détruit. Ensuite la guerre rapporte aux shareholders des compagnies privées qui prendront possession des ressources syriennes comme il a été fait en Libye. Quand à ceux qui font la guerre, la chair à canon comme on dit, on connaît leur triste sort; ils remplissent les asiles de fous, les cliniques de santé, gobent des dizaines de médicaments remboursés par les gouvernements ce qui finalement crée des profits pour BigPharma comme pour leurs shareholders et de lemploi pour le reste du monde médical. Écrit par : Dcembre | samedi, 31 août 2013 | Avertir le modérateur Avant de poser la question de savoir à qui profite la guerre on doit se demander qui la déclenchée. En Syrie ce nest certainement pas Obama, ni la City, mais les islamistes contre dautres islamistes. Écrit par : fildariane | samedi, 31 août 2013 | Avertir le modérateur anna, avec des éditoriaux comme ça, il est impossible, pour moi en tout cas, de faire passer une opinion anti-guerre, je regrette mais chez vous, cest comme ça. « Le Nouvel Observateur du 27-08-2013, par Laurent Joffrin Syrie : l’inévitable intervention L’absence de riposte des Occidentaux face à l’utilisation d’armes chimiques par le régime d’Assad délivrerait à tous les dictateurs de la terre un passeport pour la barbarie. » etc...etc... Je me demande bien pourquoi la Reine dAngleterre a reçu M. Assad-le-barbare, médecin tout de même, dans ses appartements privées il ny a pas si longtemps quand il était perçu comme un progressiste et vanté par lélite. Le problème cest quil est aussi nationaliste et que contrairement à son principal ennemi français, il refuse de se mettre au service des multiples forces mondiales externes, bancaires et autres, qui veulent gérer la Syrie comme ils le font impunément en France. La dette des syriens selon lhorloge de la dette mondiale est de 1000Euros environ. La tienne et celle des blogueurs ici, 32.000 euros environ. Il faut grossir la dette des syriens, les moderniser. Et si cest impossible à cause de leur unité nationale, démembrons-là en 3, ce sera plus facile de prendre ce quon veut quand les autres se feront la guerre continuellement comme en Irak-démocratique ou en Libye-démocratique...toutes deux sauvées du chaos par des démocraties enragées... Écrit par : Dcembre | dimanche, 01 septembre 2013 | Avertir le modérateur Lorsque les interventions , soumises quoi quon en dise à lopinion public de mieux en mieux informé (merci wiki leaks ,merci Assange , merci Snowden) et devant les impasses avérées du système , il ne reste plus que la Stratégie du Chaos dans le conflit en question et qui permettra tôt ou tard aux rapaces nettoyeurs den profiter et il ny a aucune compassion de quel nature que ce soit envers les victimes , quelles meurent des effets du gaz sarin , des armes ou de catastrophe naturelle legrandsoir.info/intervention-militaire-en-syrie-la-strategie-du-chaos.html Écrit par : kulturam | dimanche, 01 septembre 2013 | Avertir le modérateur Sur le blog de ceux qui débarquent ici et disent qu’ils l’ont fait par erreur, on peut lire une note dans laquelle Maamar Farah est insulté, comme l’avait été en son temps Stéphane Hessel… J’ai honte pour eux. Lire ce qu’a écrit Mohamed Benchicou à sa sortie de prison, à Maamar Farah, dans le Soir d’Algérie. Ca concerne l’Algérie puisque c’est son pays et qu’il a été emprisonné là-bas à cause de ses écrits et que les journalistes du monde entier l’ont soutenu… lesoirdalgerie/articles/2013/03/14/article.php?sid=146472&cid=2 Ca fini comme ça. « Nos journaux vont perdre la voix virile qui fit leur réputation. Ils vont éviter les sujets qui fâchent le pouvoir et se prêter aux «thèmes sublimes», les reportages «pipoles», sombrant dans les vieilles ornières du détail pittoresque et de l’érotico-commercial, l’obsession dégradante de plaire à n’importe quel prix, l’amputation de la vérité par «nécessité commerciale», la flatterie des bas instincts, l’accroche sensationnelle, la vulgarité typographique... «Le mépris de ceux à qui l’on s’adresse» ! J’en arrive à la seconde raison pour laquelle je ne te remercie pas pour ta chronique-hommage au Matin: à voir la secrète jubilation qui transpire de ton texte, je crois bien que tu l’as écrit pour toi. Quand tu dis «Cest à Mohamed Benchicou que je pense aujourdhui, à sa souffrance physique et morale, à sa solitude dans une geôle sombre et humide, mais aussi à limmense espoir quil a soulevé chez les cadres honnêtes, les citoyens debout et tous les Algériens dignes !», tu prends une discrète revanche sur le sort. Ces Algériens existent, Maâmar. Ils ont surgi, à ma sortie de prison, ce matin du 14 juin 2006, du fond de leur anonymat, surgi comme on surgit de l’oubli, le visage transformé par la détermination et l’espoir, les yeux rougis par l’émotion et m’ont tendu leur main durcie, cette main qui sent l’Akfadou et la Mitidja, cette main qui porte l’espérance de la terre dans ses lignes et dans ses rides, comme pour me dire : «Il y a longtemps qu’on se connaît, mon frère !» Ils étaient venus nous redire que ce peuple, de tout temps trahi et abusé, a toujours eu besoin d’une solidarité aussi vaste que l’immensité de ses solitudes. Lui n’a ni sunlight ni lampions. Il n’a à proposer aux gazettes que sa patiente guerre contre la déchéance. Il sait que cette guerre-là n’est pas à la mode, que les paroissiens de la presse et de la littérature ont contraint les médias à ne s’intéresser qu’aux thèmes sublimes : Zidane, Carla Bruni, l’affaire Khalifa... Quel intérêt représente-t-il pour une presse dont le fond est formé de la gouaille, du quolibet et du scandale ? Il sait que sa patiente guerre contre la déchéance n’a, elle, rien de sublime car trop vraie ! Tu sais sans doute comment on va à la rencontre de ces milliers de regards. Moi, je l’ignore. Ce que je sais, est qu’il est inoubliable et bouleversant, comme dit le poète, d’avoir incarné cet espoir-là, ne serait-ce qu’une minute, aux yeux de tant d’êtres solitaires. J’ai toujours pensé, vois-tu, que les journalistes préhistoriques que nous sommes, n’avaient de salut que dans la force du temps. Et voilà venu le temps où tu peux faire l’éloge d’une nouvelle espérance à propos d’un journal dont tant de brillants esprits récitaient plutôt l’éloge funèbre. » Écrit par : anna | dimanche, 01 septembre 2013 | Avertir le modérateur ah non! Pas Maamar Farah! Savez-vous bien de qui il sagit? je navais pas vu le lien que vous indiquez plus haut. Je suis daccord avec Nolats, on est dans le schéma habituel anti-sion. Ras le bol des amalgames radicaux. Quant à la guerre, cest une légalisation du meurtre, armes chimiques ou pas. Qui que soient les victimes. Gardez vous de désigner les coupables. Ils sont ceux que désigne Dcembre, une nébuleuse éco-politique. De tous pays et obédiences. Écrit par : talweg | lundi, 02 septembre 2013 | Avertir le modérateur Oui je sais. Nous savons sur les blogs du Nouvel sur lesquels Maamar Farah a tenu lui-même pendant des années un blog. Et ce que jai lu sur son blog, dans ses textes navait rien mais alors rien dantisémite, bien au contraire. Il se réjouissait notamment à lépoque que les PN juifs puissent enfin revenir en Algérie, sur les tombes de leurs ancêtres. Ses textes étaient poétiques et enchanteurs. Il rêve de lendemains meilleurs pour son pays et il est resté au pays, même quand ce fut difficile pour lui. Vous par contre personne ne sait qui vous êtes. Un pseudo parmi dautres, rien de plus. Ca na pas dimportance dailleurs. Alors vos sous-entendus, vous pouvez les garder, on nen veut pas ici. Écrit par : anna | lundi, 02 septembre 2013 | Avertir le modérateur Je n ai pas dit quil était antisémite mais anti-sion, je sais faire la différence. Par contre, sur les blogs du nobs, vous pratiquez un entre-soi qui nest pas compatible avec la vraie liberté du Net. Le personne ne sait qui vous êtes est impayable... Vous croyez que je sais, moi, qui vous êtes et qui sont les autres? Et le on nen veut pas ici est bien révélateur. Écrit par : talweg | lundi, 02 septembre 2013 | Avertir le modérateur Les commentaires sont fermés. Le contenu des blogs des internautes nengage que leurs auteurs et ne peut en aucun cas être attribué au nouvelobs Audience certifiée par lOJD Espace abonnés I Sabonner I Mobile I Newsletters I Plan du site I Sommaire I Publicité I Publicité TeleObs et Sciences et Avenir I RSS RSS Contacts I Mentions légales I Données personnelles I Copyright I Index © Le Nouvel Observateur - Tous droits réservés. nouvelobs est une marque exclusive du Nouvel Observateur Retrouvez lactualité politique et lactualité internationale sur le Nouvel Observateur.
Posted on: Wed, 20 Nov 2013 16:45:22 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015