Acum fix un an, asociaţia “Cuțu-cuțu”, Fundaţia - TopicsExpress



          

Acum fix un an, asociaţia “Cuțu-cuțu”, Fundaţia “Lessie”, Fundaţia Doggie-dog, Comitetul Naţional pentru Protecţia Animalelor, Asociaţia “Nu mai eşti singur”, Asociaţia “Caleidoscop” şi Asociaţia pentru protecţia animalelor “Tomiță” organizau un protest public, al cărui mesaj era “Locul câinelui nu este în adăpost, ci la stăpân”, care stăpân, dacă nu are loc în casă, poate să îl “crească” și în fața blocului. :mrgreen: Argumentele erau cele de mai jos: Screen Shot 2013-09-02 at 2.32.27 PM Cu concursul autorităților, câinii au rămas exact acolo unde îi voia Cuțu-Cuțu: pe străzi, în parcuri, în parcări etc. Pe scurt, în spațiul public. Azi dimineață, un copil de 4 ani a fost omorât de câinii fără stăpân, în parcul Tei din București. Ca de fiecare dată când cineva își mai pierde viața, se va isca o amplă dezbatere pe tema “Avem zeci de mii de câini pe străzi. Cum procedăm?”. Autoritățile ne vor minți, cum fac de 23 de ani încoace, că vor rezolva, Cuțu-Cuțu și alte ONG-uri își vor smulge părul din cap pe la televizor, iar românii, împărțiți în două tabere, se vor hăcui virtual. Unii vor cere euthanasierea, dacă altă soluție nu mai există, iar ceilalți îi vor blestema și îi vor numi “criminali”. După care ne vom liniști cu toții, până la viitorul copil care va sfârși în colții maidanezilor. Și nimic nu se va schimba! Slavă Domnului, câinii vor rămâne pe străzi, iar asta îi va feri de “traume psihologice majore” pe cei care îi hrănesc și îi apără. În definitiv, merită să fie mușcate câteva mii de persoane, iar unele omorâte, ca niște babe nebune să poată ieși în fiecare dimineață cu găleata cu lături să-și hrănească animalele din jurul blocurilor. Așa cum a zis și Cuțu-Cuțu, e ceva absolut “firesc și sănătos”… ___________________________________ UPDATE: “Cainele ucigas, cel despre care autoritatile povestesc ca avea botul plin de sangele copilului, nu era cainele nimanui. El apartinea de un ONG, care l-a lasat in libertate.Pe formularele de adoptie si revendicare scrie negru pe alb ca ONG-ul Caleidoscop se angajeza SA NU ABANDONEZE cainele, iar in cazul in care nu il mai doreste sa il predea Administratiei pentru Supravegherea Animalelor. Semnatura de pe formular ii apartine Laviniei Mirela Nica, voluntar al ONG-ului Caleidoscop. Tot ea si-a asumat raspunderea in numele organizatiei pentru alti 8 maidanezi. Femeia nu mai face parte din acest ONG si nu se considera vinovata: “Teoretic trebuia sa am grija de el, practic nu. Pentru ca nu erau scosi pe nume propriu ci pe numele asociatiei. Daca trebuie sa invinovatim pe cineva, trebuie criticata asociatia pentru ca nu si-a asumat responsabilitatea. Era o situatie de compromis, primaria stia, dar trebuia sa eliberam locurile. Am inteles ca s-a ajuns la moartea unui copil, dar asta a fost. A fost un accident. Eu am constiinta curata si ma ocup in continuare sa salvez animale”.”“ Sursa: stirileprotv.ro/stiri/actualitate/declaratia-femeii-care-l-a-luat-pe-semnatura-pe-cainele-ucigas-un-accident-am-constiinta-curata.html
Posted on: Sun, 22 Sep 2013 14:20:29 +0000

Trending Topics



a>
@@student loans ffel program
Never let a man destroy your life! it might be hard to get over
PONDER MY THOUGHTS BY Andrew Keili CLOSING UP “OPEN

Recently Viewed Topics




© 2015