Adrian Papahagi, Mihail Neamţu şi Augustin Ofiteru au depus vineri, 7 iunie, plângere împotriva rezoluţiei Parchetului General prin care s-a decis neînceperea urmăririi penale în cazul presupusului plagiat al lui Victor Ponta, potrivit avocatului celor trei, Florin Plopeanu. În plângerea formulată la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cei trei solicită "infirmarea soluţiei dispuse de procurorul de caz şi începerea urmăririi penale, întrucât din cuprinsul sesizării şi a înscrisurilor anexate rezultă informaţii care conturează o suspiciune mai mult decât întemeiată care conduce la presupunerea că în cauză s-a comis o infracţiune de plagiat, astfel că se impune efectuarea unei urmăriri penale faţă de această faptă penală". "Ceea ce se observă, la nivel general, din cuprinsul rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale, este că procurorul de caz s-a străduit, din răsputeri, să se sustragă de la asumarea oricărei responsabilităţi în ceea ce priveşte o analiză personală a stării de fapt în raport cu legea, ci a plasat această sarcină altor instituţii, care să îşi asume, astfel, povara concluziilor unei asemenea analize", se arată în plângere. Avocatul Florin Plopeanu susţine că "dispunerea efectuării unui raport de constatare tehnico-ştiinţifică mai înainte de începerea urmăririi penale, deci în faza actelor premergătoare, este nelegală". "În cazul de faţă, procurorul de caz a dispus, prin ordonanţă, efectuarea unei constatări tehnico-stiintifice înainte de începerea urmăririi penale, cu încălcarea atât a dispoziţiilor art. 224 C. proc. pen., cât şi a art. 112 C. proc. pen", precizează acesta. (Hotnews.ro) Articol complet:
Posted on: Mon, 10 Jun 2013 13:55:28 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015