Advogados, por favor ... as considerações abaixo reproduzem a realidade? O que de fato seria melhor para o povo brasileiro? -- Plebiscito – Convocado e aplicado antes da criação do ato legislativo ou administrativo; visa a aprovação de uma lei a ser criada; Referendo – Convocado e aplicado depois da criação do ato legislativo ou administrativo, por meio do qual o cidadão pode ratificar ou rejeitar a proposta de lei; visa a aprovação de uma lei já criada; Referendo já vem "prontinho" para o povo votar. Exemplo. você quer café ou chá? Resposta: Eu quero suco. Não pode. Só pode café ou chá! Plebiscito: o que nós queremos? café, chá ou suco? Referendo: Eles escolhem e a gente vota Plebiscito: A gente escolhe e eles votam O problema do plebiscito é o que o governo pode interpretar as nossas respostas e fazer coisas ao seu gosto, ja no referendo podemos pressionar para mudar o que queremos e depois simplemente aprovar ou nao as mudanças. No plebiscito, votamos antes das propostas serem definidas e votadas, ou seja, votamos em um rascunho que poderá ser alterado pelos parlametares e que, depois de alterado, não poderemos mais mudar, porque ja aprovamos antes. No referendo, votaremos em propostas depois de prontas. Se concordarmos com elas, ótimo. Caso contrário, elas não poderão ser validadas Antes de referendo ou plebiscito seria melhor acabar com a obrigatoriedade do voto, para que os votantes sejam apenas os conscientes, tem muita gente manipulável.
Posted on: Sat, 29 Jun 2013 03:19:18 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015