¿Alcanzamos a ver todo lo que hay detrás de la declaración: “no tengo hijos porque tengo perros?”. Un perro no opina, no confronta, es obediente –en mayor o menor grado–, vive trece o quince años, nos adora ciegamente, resumiendo: es el amor narciso en pleno. Es el camino infalible para no perder el control, para no exponerse. Sí, son animales amorosos, inteligentísimos y maravillosos pero no son hijos. O peor: “No tengo pareja porque tengo a mi perro”. Pues no, no habrá hombre o mujer que reemplace al sometimiento de un perro, nunca, de eso podemos estar seguros. Como también podemos estar ciertos de que el perro nunca pondrá en jaque nuestro equilibrio emocional ni nos obligará a renacer, a crecer. Y tampoco nos hará más humanos, aunque existan legiones que gritan consignas afirmando lo contrario. Ya pueden condenarme a la horca. O apedrearme si están muy enojados pero dicen que si una observación es acertada, duele. Es el colmo de la soberbia convertir en causas sociales nuestras neurosis. Y aquí también encaja el fenómeno de la mujerocracia, por cierto. sinembargo.mx/opinion/17-08-2013/16760
Posted on: Sun, 18 Aug 2013 03:14:01 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015