Algumas das frases de Murray Rothbard, para o maior entendimento de sua ideologia, recomendo a leitura -> Não somos o governo; o governo não somos nós . O governo não representa , em nenhum sentido preciso da palavra, a maioria das pessoas, mas mesmo se o fizesse, mesmo se 90% das pessoas decidissem assassinar ou escravizar os 10% restantes, isto ainda continuaria a ser assassinato e escravidão, e não escravidão voluntária ou suicídio voluntário por parte da minoria oprimida. Crime é crime, agressão contra os direitos é agressão, não importa quantos cidadãos concordem com a opressão. Não há nada de sacrossanto a respeito da maioria; a multidão que lincha alguém também é uma maioria em seu próprio domínio. É fácil ser notavelmente compassivo quando os outros são obrigados a pagar os custos desta compaixão . A falsificação cria um problema apenas se for bem sucedida , ou seja , se a falsificação é tão bem projetada para que não seja revelada. A troca é a base principal da nossa vida econômica. Sem comércio , não haveria economia real e , praticamente , não é a sociedade. Bem, como uma organização criminosa , com todos os seus rendimentos e bens derivados do crime de impostos, o Estado não pode possuir qualquer propriedade justo . Especialização permite a cada homem a desenvolver sua melhor habilidade , e permite que cada região para desenvolver seus próprios recursos particulares. Nossa conclusão é que um mercado livre e elogiado pelos utilitaristas , com base no reconhecimento de todos os títulos de propriedade existentes , é nula e eticamente niilista . Relações com o Estado deve ser guiada por considerações de simples prudência e pragmatismo , o que significa que as pessoas têm de lidar com o Estado como um inimigo , isto é, no momento, mais poderoso. No mercado livre , todo mundo ganha de acordo com o seu valor produtivo em satisfazer os desejos dos consumidores . Com a distribuição estatista , todos ganham em proporção à quantidade que você pode saquear os produtores. Produção não faz qualquer sentido , a não ser como um meio para o consumo. O investimento em bens de capital não significa nada , a não ser quando é uma estação intermédia necessária a caminho de mais consumo. ( ... ) A falsificação , portanto, é inflacionária, tem um efeito de distribuição, distorce o sistema econômico e equivale a um roubo furtivo e malicioso e expropriação de todos os legítimos proprietários da empresa. Os falsificadores são muitas vezes vilipendiado , e com razão. Uma das razões pelas quais o ouro ea prata são boas como o dinheiro é que eles são facilmente reconhecidos e são especialmente difíceis de reproduzir pelos falsificadores . Claramente, o entusiasmo para a igualdade é comum , num sentido fundamental , o anti- humano. Tende a suprimir o florescimento da personalidade individual da diversidade e da própria civilização . É a busca da uniformidade de selvagens . O próprio termo serviço público é um absurdo. Tudo de bom é útil para o público e quase tudo certo ... pode ser considerado necessário . Qualquer designação de algumas indústrias como a utilidade pública é completamente arbitrária e injustificada. A afirmação dos direitos humanos (em oposição aos direitos dos animais ) não é por si só uma razão emocional nada mais , os indivíduos têm direitos, porque eles não sentem que deveriam, mas por causa de uma investigação sobre a natureza do homem e do universo. O Estado é a única organização que deriva suas receitas , e não através de contribuições voluntárias ou o pagamento por serviços prestados , mas por meio de coerção. ( ... ) O Estado obtém sua receita usando compulsão , ou seja, a ameaça de prisão e baioneta. Em outras palavras , acreditamos que o capitalismo é a expressão mais completa do anarquismo , e anarquismo é a expressão máxima do capitalismo. Eles não são apenas compatíveis, mas você não pode ter um sem o outro . Verdadeiro anarquismo será o capitalismo , o verdadeiro capitalismo será anarquista. Se ninguém poderia participar , se cada homem foi forçado a ser completamente auto -suficiente , é óbvio que a maioria de nós iria morrer de fome , eo resto mal conseguia permanecer vivo. A troca é a força vital , não só a nossa economia , mas da própria civilização. Não é um crime ser ignorante da economia , o que é , afinal, uma disciplina especializada , e considerado pela maioria das pessoas como uma ciência infeliz . Mas é totalmente irresponsável para ter uma opinião radical e vociferante em assuntos econômicos estando neste estado de ignorância. O estado é a grande máquina do crime e agressão institucionalizada, a organização dos meios políticos , a fim de ficar rico , isso significa que estamos lidando com uma organização criminosa e que , consequentemente , seu status moral é radicalmente diferente de qualquer um dos legítimos donos das propriedades . O dinheiro vem no mercado aberto , como indivíduos, no mercado , tente desde que o processo vital de troca. O mercado é uma rede, uma rede na qual duas pessoas ou instituições taxas de dois artigos diferentes . Indivíduos especializados na produção de bens ou serviços diferentes e , em seguida, trocar esses bens em termos de coordenação. O aparecimento da moeda foi uma grande bênção para a raça humana. Na falta de dinheiro , sem um meio geral de troca, poderia haver especialização real, a economia não poderia avançar além de um nível primitivo simples. Com o dinheiro , todos os problemas da indivisibilidade e da coincidência de necessidades que afligiam a sociedade escambo, desapareceu completamente . Uma vez que um bem é utilizado como dinheiro , o mercado está se expandindo rapidamente ea economia torna-se visivelmente mais produtivo e próspero. A razão é que o sistema de preço é muito simplificada . A preço é simplesmente dos termos de troca , a razão entre as quantidades dos dois bens que são negociados . Em cada troca , a quantidade X de uma mercadoria é trocada para a quantidade e o outro. ( ... ) Mas a diferença fundamental entre os libertários e os outros não é uma área de crime particular, mas em sua visão do papel do Estado , ou seja, o governo . Para os libertários é o agressor estado supremo , o eterno , o melhor organizado, contra pessoas e bens do público. Quais são todos os Estados em todos os lugares , seja democrático, ditatorial ou monárquico , e independentemente da sua cor . ( ... ) A criação da moeda fornece um outro grande benefício. Uma vez que tudo é feito para troca de dinheiro, todas as relações de troca são expressos em dinheiro e as pessoas podem também comparar o valor de cada propriedade de mercado para os outros. Se a TV é trocado por três onças de ouro , e um carro por 60, então qualquer um pode ver que um carro vale no mercado , tanto quanto 20 TVs . Note-se que nós não dizemos que, para ser válido propriedade da terra deve ser usado continuamente. O único requisito é que ela tenha sido utilizada uma vez . A partir desse momento , tornou-se propriedade da pessoa que tem trabalhado e tem impresso nele a marca de seu poder pessoal. Após este uso, não há mais razão para manter a terra permanecem em pousio que proibir alguém de deixar o relógio na gaveta de sua escrivaninha. Somente o estado obtém sua receita por meio da coerção , ameaçando punição severa para aqueles que se recusam a dar-lhe . Neste coerção é chamado de impostos , mas em tempos de linguagem menos refinada era conhecida pelo nome expressivo de impostos . A contribuição é, simplesmente , um assalto, um roubo em escala grande e colossal que mesmo os maiores e mais conhecidos criminosos pode sonhar corresponder. É uma apropriação coerciva das propriedades dos habitantes (ou indivíduos) do Estado . Ao contrário do que acontece com outras organizações , os governos não tiram sua renda do pagamento de bens e serviços. Consequentemente, um problema enfrentado por governos , econômica é diferente dos outros. Particulares, que querem adquirir outras pessoas mais bens e serviços , eles têm que produzir e vender mais do que os outros precisam. Os governos , no entanto, tudo o que você precisa é encontrar um método de expropriar mais bens sem o consentimento do seu proprietário. Se for considerada a políticos e burocratas como sujeitos ao mesmo ambições monetária todos os outros, o Estado predatório perderia sua aura de Robin Hood, porque então seria claro que , nas palavras de Oppenheimer, cidadãos comuns utilizados os meios econômico pacífica e produtiva , para ganhar riqueza, enquanto o aparelho do Estado usa o meio político organizado, coercitiva e exploradora . O Imperador é claro preocupação altruísta pelo bem comum seria despojado de suas vestes . O processo inflacionário é particularmente malicioso e destrutivo , porque todos compartilham a sensação de ter mais dinheiro , enquanto reclamando sobre as consequências de ter mais dinheiro , que são os preços mais elevados . Mas ter um lapso de tempo inevitável entre o aumento da quantidade de dinheiro e conseqüente aumento de preços, e uma vez que o público em geral tem conhecimento limitado da economia monetária é truque muito simples culpar grupos muito mais visíveis que falsificadores. O Estado ! Sempre que o governo e seus governantes e autoridades em geral, têm sido considerados acima da lei moral. Os Pentagon Papers são apenas um exemplo recente , entre muitos exemplos na história dos homens , a maioria dos quais são perfeitamente honrado em suas vidas privadas , estão com seus dentes para o público. Por quê? Por razões de Estado . O serviço para o Estado deve desculpar todas as ações que podem ser considerados imorais ou criminosos se eles foram cometidos por cidadãos particulares . ( ... ) Na verdade, a defesa suborno desempenha um importante papel social no mundo inteiro . Em muitos países , o motor não funciona sem o negócio de lubrificantes de propinas . Neste sentido, as ações devem ser evitadas regulamentos e impostos escorchantes e destrutiva. A governo corrupto não é necessariamente uma coisa ruim. Comparado a uncorrupt governos , cujos funcionários impôs a lei ao pé da letra , a corrupção permite , pelo menos, ações voluntárias florescentes parciais e transações dentro da sociedade. Com a criação de lucros ilusórios e distorcer os cálculos econômicos , a inflação vem para suspender a pena de empresas ineficientes , como o prêmio que são eficientes , ou seja, pelo mercado livre. Quase todas as empresas irão prosperar na aparência. A atmosfera geral de vendedor do mercado , um vai resultar em diminuição da qualidade dos bens e serviços que os consumidores recebem , já que é menos comum para os consumidores a resistência a aumentos de preços , quando eles ocorrem na forma de diminuição da em qualidade. Em contraste com todos os outros pensadores , à esquerda , à direita ou intermediários , os libertários se recusam a dar ao Estado a sanção moral para cometer ações que quase todos concordam seria imoral , ilegal e criminosa se eles foram cometidos por qualquer pessoa ou grupo na sociedade ( ...) se você olhar para o estado nu , por assim dizer , vemos que é universalmente aceito e até incentivado , para cometer todos os atos que , mesmo não-libertários acham que são crimes condenáveis ... o libertário , em suma, é quase completamente a criança na fábula , apontando insistentemente que o rei está nu . ( ... ) Em suma, o que as pessoas não são direito à liberdade de expressão , mas o direito de alugar um quarto e ir para as pessoas que caminham por suas portas . Eles têm o direito à liberdade de imprensa , mas para escrever ou publicar um livro e vendê-lo a quem quiser comprar livremente (ou dá-lo a quem quiser aceitá-lo voluntariamente ) . Então, o que eles têm , em cada um desses casos, os direitos de propriedade , incluindo o direito de livre contrato e transferência , que é parte integrante do referido direito de propriedade. Não há direitos de liberdade de expressão ou liberdade de imprensa extra, além dos direitos de propriedade de uma pessoa pode ter em cada caso. Mas o libertário não vê incoerência em ser esquerdista em algumas questões e de direita em outras. Pelo contrário , ele vê sua própria posição como praticamente a única consistente, consistente em nome da liberdade de cada indivíduo. Pois como pode o esquerdista se opor à violência da guerra e do recrutamento e, ao mesmo tempo que apoia a violência da tributação e controle do governo e como pode o direitista pregar ao som da trombeta, sua devoção à propriedade privada e da livre iniciativa e, ao mesmo tempo está favorecendo a guerra , o recrutamento e a proibição de atividades e práticas não invasivas ele considera imoral ? E como pode o direitista favorecer um mercado livre , enquanto ele não vê nada de impróprio nas grandes subsídios , distorções e ineficiências improdutivas pertencentes ao complexo militar- industrial A inflação, portanto, não fornece nenhum benefício social geral , em vez disso, o que ele faz é redistribuir a riqueza em favor de quem chega primeiro à custa dos retardatários na corrida . De fato , a inflação é uma corrida para tentar chegar à frente de outro dinheiro novo . Os retardatários , aqueles que arcar com os prejuízos , muitas vezes referida como grupos de renda fixa : os sacerdotes , professores, pessoas assalariadas , são notoriamente ficaram para trás outros grupos na aquisição de dinheiro novo . Especialmente afetados serão aqueles que dependem de contratos de montante fixo que foram feitas nos dias antes da ascensão inflacionária nos preços. Os beneficiários de seguros de vida e anuidades recebidas , aposentados que vivem em suas pensões , os proprietários com contratos de arrendamento longos, obrigacionistas e demais credores , aqueles com dinheiro , todos eles suportar o choque de inflação. Eles serão aqueles que irão ser tributados . Portanto, não podemos dizer simplesmente que a grande sociedade libertária axiomática padrão moral é a proteção dos direitos de propriedade como eles aparecem sem uma discussão mais aprofundada . O criminoso não tem o direito natural de reter a posse do que ele roubou , o atacante não vai beneficiar do direito de reivindicar a posse nada do que foi alcançado por sua agressividade . Portanto , temos que modificar , ou melhor esclarecer a sociedade libertária padrão básico para dizer que ninguém tem o direito de assalto justo ou legal de propriedade de outra pessoa. Em suma , não podemos simplesmente falar sobre a defesa dos direitos de propriedade ou propriedade privada per se. Se fizermos isso , corremos o sério risco para defender o direito de propriedade de um agressor criminoso, que, pela lógica simples , teríamos que fazer. Precisamos falar , portanto, de propriedade justo ou legítimo ou , talvez, de propriedade natural . E isso significa que temos de determinar, caso a caso, se um ato de violência é ofensivo ou defensivo, isto é, se estamos lidando com um criminoso que rouba a vítima ou a uma vítima que tenta recuperar sua propriedade. ( ... ) No entanto , os impostos são necessárias muitas vezes é impopular em períodos menos tranquilos , revoluções muitas vezes precipitadas . O aparecimento da moeda, como um grande benefício para a raça humana , também abriu maneira mais sutil e sorrateira para a expropriação dos recursos do governo . No mercado livre pode ser adquirido dinheiro produzindo e vendendo bens e serviços que as pessoas precisam , ou através da mineração (negócio , em última análise , é mais rentável do que qualquer outro). Mas, se o governo pode encontrar uma maneira de envolver-se em criação fake- dinheiro a partir do nada , você pode rapidamente produzir seu próprio dinheiro, sem se dar ao trabalho de vender serviços ou mina de ouro. Você pode então pegar os fundos emprestados sub-repticiamente e quase sem ser notado , sem despertar hostilidade aumentar os impostos são necessários. De fato, a falsificação poderia criar em suas próprias vítimas a ilusão enganosa de que existe uma prosperidade sem precedentes . Obviamente, a contrafacção é nada além de um novo nome para a inflação, de novo e de criar uma nova dinheiro , que não está sujeita a ouro ou prata, e ambas funcionam da mesma forma. Agora vamos ver a razão pela qual os governos são inerentemente inflacionária : é que a inflação é um poderoso e sutil que o governo tem de recursos públicos adequados; procedimento cujo efeito não é imediatamente óbvio e, portanto, não determina a reação dolorosa. É o mais perigoso de todos para a tributação de efeitos fiscais. De: Gabriel Rps
Posted on: Sat, 19 Oct 2013 02:35:02 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015