Anche perché Berlusconi ha fatto di tutto per far sentire il peso della loro decisione. Sì, Berlusconi ha caricato di responsabilità la sezione della Cassazione: voglio però dire che però che tutta questa discussione è paradossale. È paradossale che una sentenza venga presa per quel che accadrà e non per il contenuto. Un magistrato dovrebbe stare seduto nel chiusi della sua stanza senza pensare al governo, alla rivoluzione, o all’economia a scatafascio. Sono due ambiti che dovrebbero stare distinti. Sta dicendo che è Berlusconi a fare usare politicamente le questioni giudiziarie? Berlusconi sta trasformando una decisione giudiziaria in una decisione politica. Sta dando, alla decisione, il senso di una sfiducia in Parlamento. Non di una sentenza ma di un giudizio universale, su Berlusconi, sul governo e sulla democrazia. Bene avvocato. Allora ragioniamo sulle ipotesi. Se i giudici dovessero avere in testa l’equilibrio del Sistema, Con quale Verdetto lo garantirebbero? Decidendo di non decidere. Una via potrebbe essere quella di dare un nuovo termine dell’udienza o mandarla alle sezioni ordinarie. L’altra è l’annullamento con rinvio alla Corte d’appello. Nel frattempo ci sarebbero alcune prescrizioni inevitabili... In questo clima, il non decidere è la strada maestra. L’altra ipotesi per “salvare Berlusconi” è annullare in parte la sentenza e ridurre la pena, in modo da evitare l’interdizione. In questo clima il non decidere è una strada maestra. È la soluzione che accontenta tutti: il governo non cade, il Pd regge... C’è poco da star contenti. Mi pare che il paese stia sopravvivendo a se stesso.
Posted on: Mon, 29 Jul 2013 17:40:44 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015