Anorexia , dopamina e confunde experimentais 21 de abril de 2010 Publicado por scicurious sob Neuro Comportamental , Neurociência Estamos continuando o Sci novo encontrado , pesquisa um tanto implacável sobre a relação entre distúrbios alimentares como a compulsão alimentar , bulimia e anorexia, e sistemas de recompensa que são normalmente associados com coisas como o vício em drogas . E hoje eu encontrei um estudo em humanos que parece um pouco ... interessante. Por uma série de razões . Vamos falar receptores de dopamina , não é? Seleção IconThis cargo de editor foi escolhida como a seleção de um editor para ResearchBlogging.org ResearchBlogging.org Frank et al . O aumento da dopamina D2/D3 ligação ao receptor após a recuperação da Anorexia Nervosa medido por tomografia de emissão de pósitrons e [ 11C ] Raclopride Biological Psychiatry , 2005. Este vai exigir algum fundo. Vamos falar sobre os receptores de dopamina e dopamina. A dopamina está na notícia muito estes dias , relacionada a distúrbios psiquiátricos e de dependência de todos os tipos , de cocaína e morfina para problemas como déficit de atenção e hiperatividade e depressão. Já para não falar mal de Parkinson ou Huntington, ou esquizofrenia ... a lista continua. Assim, a dopamina é um neurotransmissor . É uma pequena química que é libertado por um neurónio , e liga-se aos receptores na seguinte, transmitindo um sinal no processo. Parece que este : dopamina sinapse NIDA.gif No topo você pode ver o primeiro neurônio ( que chamamos de pré-sináptica ) , e no fundo é o segundo ( pós-sináptica ) . As pequenas coisas são laranja dopamina ficando liberado , e ligação aos receptores ( em azul) do outro lado . Mas uma das coisas mais importantes que um jovem neurocientista tem que ter em mente é que uma molécula é apenas tão bom quanto o seu receptor . As ações produzidas pela liberação de dopamina , que resultam em comportamentos e sentimentos e todo esse jazz , depende dos receptores que se liga a . Felizmente para todos estudando a dopamina , a dopamina tem apenas dois principais tipos de receptor , o D1 e D2 , como gosta. Os D1 como receptor é pensado para ser estimulante , tende a estimular o neurônio pós-sináptico para fazer algo (é claro se esse neurônio que é estimulada é em si um neurônio inibitório, todos os tipos de coisas diferentes podem acontecer. Isso vai confundir sua importa se você deixar. Vá em frente , ser confundia . é ciência! ) E o D2 como receptores são pensados para ser inibitório , quando são estimuladas ( se você liberar dopamina para eles ou você libera uma droga que os atinge ) , inibem as ações do neurônio estão localizadas em . Esses tipos de ações podem ficar muito específico ( as pessoas vão gastar porções inteiras de suas vidas a investigar as ações de um tipo de receptor em uma área do cérebro sob condições específicas ), mas há um par de coisas que os cientistas podem dizer , de forma muito ampla , quando estamos a falar de certas condições psiquiátricas e dopamina. Por exemplo , as pessoas que são viciadas em drogas como a cocaína , depois de usar cocaína por um longo tempo, vai ter níveis baixos de D2 como receptores no cérebro . A razão para isto é que a cocaína produz elevados níveis de dopamina na sinapse ( ver o post ligada aqui para mais detalhes ) . Quando a dopamina continua a estimular os receptores ao longo de um longo período de tempo, esta hiperestimulação vai realmente diminuir o número de receptores disponíveis. Muito simples ( muito, muito ) , pense nisso como alguns dos receptores ficar exausto de superestimulação e indo para férias na célula. Chamamos isso de dessensibilização do receptor . O que é realmente interessante é que, apesar de viciados em cocaína mostrar esses baixos níveis de receptores D2 , as pessoas que têm, naturalmente, baixos níveis de receptores D2 são mais propensos a usar cocaína. Por isso, parece ser uma espécie de ciclo vicioso , se você tem baixa D2, você está mais propenso a usar cocaína , e quanto mais você usa cocaína , os receptores D2 menos que você tem ... Sugado para baixo Drain.jpeg O que é realmente legal sobre o cérebro é que isso funciona de outra maneira também. Se você tem baixos níveis de dopamina em torno (em oposição aos altos níveis que você vê com cocaína) , os receptores são understimulated , e você terá mais receptores disponíveis, toda uma série de receptores esperando para pegar os pequenos dribles de dopamina que estão recebendo através . E agora chegamos à questão neste trabalho : se os transtornos alimentares estão relacionados a premiar propriedades associadas , então as pessoas com transtornos alimentares pode ter mudanças no sistema de dopamina. A questão é: que sentido são as mudanças acontecendo em? Será que as pessoas com transtornos alimentares mostram o aumento receptores D2 (que estão associados com baixos níveis de dopamina) ou será que eles mostram receptor D2 diminuiu ( associadas a estados de dependência e altos níveis de dopamina) . Para descobrir isso, este grupo de cientistas tomaram um monte de recuperação ( que especificar se recuperou, embora a anorexia é algo de que você está sempre se recuperando , ao invés de realmente recuperado) mulheres anoréxicas e um grupo de mulheres do grupo controle ( que você deseja usar mulheres para estes estudos , porque eles são os que sofrem mais prevalentes da doença ) , e colocá-los em um scanner PET . Deram-lhes uma pequena quantidade de traçador radioativo específico para o receptor D2, e olhou para o brilho , resultando no scanner PET . Se as mulheres anoréxicas teve menos brilho do que os controles , eles provavelmente têm níveis mais baixos de receptores D2 , e se tivessem mais brilho do que os controles , eles provavelmente têm níveis de receptores D2 superiores. E isso é o que eles viram : anoréxica d21.png Os pontos à esquerda são todos os controles , e os pontos à direita são os pacientes anoréxicos recuperados. Você pode ver os pontos à direita são , em média, mais elevados. Para uma versão muito disso: anoréxica d22.png Neste quadro o paciente anoréxico está do lado esquerdo , eo brilho D2 -relacionado é muito mais forte (há mais vermelho ) que o paciente controle à direita. Então, esses resultados parecem mostrar que os anoréxicos recuperados (e possivelmente as pessoas que estão anoréxica em geral) têm níveis mais elevados de receptores D2. Uma vez que altos níveis de receptores D2 são frequentemente o resultado de níveis baixos de dopamina, os autores levantam a hipótese de que essas mulheres têm níveis mais baixos de dopamina , o que vão junto com seus anhedonic traços de personalidade e sua falta de recompensa associada com alimentos . Parece uma boa história (e de fato é um estudo necessário que precisava ser feito ), mas Sci não tem tanta certeza sobre as suas implicações. E aqui está o porquê. 1) Primeiro de tudo, para o seu grupo de mulheres , eles escolheram para trabalhar com os anoréxicos recuperados. Sci certamente pode ver o porquê, porque as pessoas que estão ativamente anoréxica e restringindo sua alimentação vai ter efeitos dopaminérgicos relacionados com isso. Mas é possível que as mudanças que vimos em receptores D2 são realmente um efeito rebote associado à recuperação , ao invés do que a própria doença. Sci parece que você tem que comparar controles, anoréxicos , E anoréxicos recuperados para ter uma idéia real do que o sistema de dopamina pode estar fazendo aqui. 2) O grupo de anoréxicos não era realmente anoréxicos . Ele incluiu anoréxica tipo de restrição ( os anoréxicos que restringem o que eles comem drasticamente ), tipo binging anoréxica ( anoréxicos que restringem a maior parte do tempo e que muitas vezes ao longo do exercício, mas que também binge comer) , e bulímicos ( que comem tanto compulsão e purgação ) . Sinceramente, com este grupo diverso de diferentes symptomatolgies , Sci de realmente espantado que eles tem algum resultado em tudo. Eu certamente esperava comedores compulsivos se comportar, e mostrar mudanças dopaminérgicos , que são muito diferentes dos anoréxicos que restringem o tempo todo. Para muitos dos estudos sobre a compulsão alimentar e bulimia que Sci viu, ela viu declínios no receptor D2 e alterações na sensibilidade recompensa associado com isso, não aumenta como esses autores viram. Sci não acho que foi uma boa idéia de incluir bulimics neste estudo a todos , ou pelo menos deveriam ter sido analisados separadamente. Quem sabe, se tivessem tomado -los, os seus efeitos em anoréxicos poderia ter sido maior. 3) Os autores concluem que o aumento dos níveis de ligação D2 poderia ser associada à baixa de dopamina , o que eles acham que explica a hiperatividade em mulheres anoréxicas . Muita gente não sabe disso , mas muitos anoréxicos ou excesso de exercício ou mostrar outras atividades com são pensados para ser estereotipado ( movimentos repetidos ) . Eles são hiperativos . Mas hiperatividade é normalmente (e por geralmente Sci significa quase o tempo todo) relacionados com níveis elevados de dopamina . Não níveis baixos. Eu não me sinto como os autores adequadamente explicar por que eles acham que os baixos níveis de D2 estaria associada com hiperatividade (apesar de que eles fazem hipótese de que D1 como receptores pode ser o culpado , eles não medem as ) . 4) Os autores estavam trabalhando com os anoréxicos recuperação ( restringindo e compulsão , e bulímicos ) . Quanto tempo eles foram recuperados PARA ? O estudo diz que há pelo menos um ano, mas o que dizer de dois? Ou cinco ? Como o comprimento do tempo que estiveram em recuperação afetar seus resultados ? Agora , lembre-se , Ficção não está dizendo que isso é um trabalho ruim. Não é . Mas isso realmente não destacar o quão difícil é fazer um estudo humano bem controlado , onde você pode realmente dizer alguma coisa sobre os seus resultados. É muito difícil conseguir um grande grupo de recuperação de mulheres anoréxicas , todos no mesmo estágio de recuperação, e testá-los . É mais difícil para controlar problemas em pessoas que sofrem com anorexia durante os testes. E é ainda mais difícil para restringir que a um certo tipo de anorexia. E então, quando você está olhando para os receptores D2 , como você mesmo sabe que você está olhando a coisa certa? Eles mencionam na discussão que D1 como receptores podem fornecer uma melhor explicação para alguns dos sintomas em mulheres anoréxicas . Mas, com os seres humanos , você não pode simplesmente ir buscar mais dados ou tentar algo diferente. Suspiro ... Humans . O confundir final. :) FRANK , G., fiador , U., HENRY , S., Drevets , W., MELTZER , C., PREÇO , J., Mathis, C. , WAGNER , A., HOGE , J., & Ziolko , S. (2005 ) . O aumento da dopamina D2/D3 ligação ao receptor após a recuperação da Anorexia Nervosa medido por tomografia de emissão de pósitrons e [ 11C ] Raclopride Biological Psychiatry, 58 (11), 908-912 DOI: 10.1016/j.biopsych.2005.05.003 ação Tags: anorexia nervosa , bulimia nervosa, receptores D2 6 respostas até agora AK 21 de abril de 2010 às 09:23 Talvez eles deveriam começar com os anoréxicos e segui-los através do ciclo de recuperação. responder DN 21 de abril de 2010 às 05:23 Mas hiperatividade é normalmente (e por geralmente Sci significa quase o tempo todo ) relacionados com níveis elevados de dopamina . Para ser justo, principal hiperatividade ( solitário hiperatividade não direcionado para um objetivo particular) é praticamente diagnóstico de baixa estimulação dos receptores de dopamina : ADHD , síndrome das pernas inquietas , a retirada agonista da dopamina , e dopamina antagonista associada a acatisia . Alta dopamina pode causar estereotipia que podem ou não resultar numa hiperactividade . ( Hiperatividade secundária? ) responder Duwayne 24 de abril de 2010 às 09:57 Hmmm ... Nitpick primeiro eu acho ... Enquanto eu concordo com você sobre a variedade de symptomatolgies ser problemático , anorexia nervosa não inclui as pessoas que comem binge e limpar . A diferença entre anorexia e bulimia é o peso corporal e, até certo grau de percepção corporal . Dito isso, eu acho que é um pouco triste que não se concentrar em um subconjunto particular. Embora seja bastante quase impossível conseguir um grupo diversificado de anoréxicos sem qualquer expurgo , que poderia ter sido mais estreito. Eu também gostaria de ter visto anoréxicas atuais também. Honestamente, eu acho que um fator de confusão importante nisso, é que uma porcentagem muito grande das mulheres nunca recuperar ( os homens são muito mais propensos a sobreviver , como eles quase sempre usam extremo exercício - recuperação também é muito mais provável ) . Apesar de que é praticamente impossível para compensar , já que é impossível medir a atividade cerebral de alguém que não existe. Em última análise , porém, eu estou feliz em ver este trabalho - falhas e tudo . Vejo transtornos alimentares tendem a compartilhar algo mais em comum com transtornos por uso de substâncias - estigmas realmente merda . Há uma grande quantidade de que moralizar sobre como eles fizeram isso para si mesmos e eles são apenas extremamente superficial. Eu também acho que as pessoas tendem a equiparar anorexia especialmente , para supermodelos . Claro que a grande maioria dos anoréxicos têm nada a ver com a modelagem em tudo. E, de fato supremodels com anorexia nervosa podem não ter nenhuma distorção da imagem corporal de condução qualquer coisa - para eles é muito superficial e muito real precisa ficar perigosamente magro para as câmeras. O problema, claro , é que este é um problema mental muito real de que tem suas raízes na percepção cultural e problemas de percepção corporal muito reais. Não é ser superficial que faz com que alguém que é de trinta por cento abaixo do peso para ver alguém que é , no mínimo, essa porcentagem acima do peso. responder Drew 7 de maio de 2010 em 15:42 Eu tenho que concordar com Duwayne , que eu estou feliz por este papel está disponível , véspera com as suas pequenas falhas . E AK faz um bom ponto sobre seguir anoréxicos através do processo de recuperação para ver se eles já recaída , ou se os métodos de tratamento são eficazes. Dr. Julie Otoole da Kartini Clinic escreveu recentemente sobre cuidados de longa duração para adolescentes com transtornos alimentares. Eu acho que você pode encontrar todos os seus pensamentos interessante: mditv/blog/?p=699 responder Fish 7 maio de 2010 às 05:24 Os comentários de todos são bem tomadas. É bom ver esse papel, falhas e tudo. Pessoalmente, é por isso que eu estudo roedores ; à minha mente o principal obstáculo neste trabalho é a falta de controle que você tem com os seres humanos reais ( tudo que a preocupação com seu bem-estar e tal - não que nós não estamos preocupados com bem-estar animal , bem como, é claro, mas o que podemos fazer as coisas em modelos animais que definitivamente não pode ser feito em seres humanos) . Claro que isso não significa que nós temos que fazer um roedor anoréxica - difícil de descobrir suas opiniões sobre imagem corporal, mas , no entanto, ainda pode ser feito até certo ponto. De fato, um estudo anorexia baseado em atividades ( Gelegan de 2008 , genes, cérebro eo comportamento ) encontraram mRNA elevado receptor D2 no striatum de ratos anoréxicas , de acordo com os resultados atuais . Algumas das mesmas questões permanecem - é que um efeito predisponente, a consquence , um tipo de mecanismo homeostático compensatório , etc, etc responder
Posted on: Thu, 31 Oct 2013 05:50:53 +0000