Apenas se tuvo conocimiento de la imputación del senador colorado Víctor Bogado, la mayoría de sus colegas optó por abstenerse de opinar. Antes de este hecho, su correligionario Juan Darío Monges hizo referencia a la creación de la Comisión Bicameral de Investigación, aprobada por la Cámara Alta. Consideró que debió circunscribirse al Senado y cuestionó incluso las falencias de la propuesta en la que ni siquiera se determina el tiempo que abarca la investigación. Su funcionamiento depende aún del tratamiento y aprobación en Diputados. Se había determinado un plazo de cinco meses (150 días) para que la comisión realice la investigación sobre denuncias de nepotismo y tráfico de influencia en todos los entes del Estado. En cuanto al caso de Bogado, su correligionario Derlis Osorio consideró que si se comprueban irregularidades tiene que haber un castigo. La senadora colorada Mirta Gusinky se excusó de opinar, alegando que prefiere esperar resultados de la comisión de investigación. Dentro del Frente Guasu, el líder Carlos Filizzola consideró que el pedido de imputación y el eventual pedido de desafuero del senador colorado debe analizarse en bancada en torno a la presentación y las documentaciones del fiscal y el juez del caso. Filizzola se había salvado de un pedido de desafuero solicitado por un grupo de fiscales en torno a las irregularidades en la adquisición de helicópteros para la Policía Nacional. En su defensa, los senadores habían alegado error de procedimiento, e incluso se presentó una denuncia contra los fiscales ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados. Hugo Richer, también del Frente Guasu, indicó que le parecía bien y que ese es el camino, en torno a la investigación a Bogado. El senador encuentrista Eduardo Petta escribió en su cuenta de Twitter: “El desafuero será un lindo desafío para que la Fiscalía demuestre su capacidad investigativa y los jueces que el Poder Judicial quiere cambiar”. Sostuvo que el Senado ya está dando señales tras la resolución que permitió la publicación de la nómina de funcionarios y luego la conformación de la comisión. Ambas iniciativas fueron propuestas por Petta y aprobadas en la Cámara Alta en sesiones sucesivas. chip de fiscal. Monges manifestó que con un grupo de colegas le dijeron a Petta que todavía tiene su “chip de fiscal, de llamar al encausado, sindicado, e investigar”. Insistió en que el objetivo de la comisión bicameral hubiera sido más específico, pero que el plenario finalmente decidió otra cosa y que así funciona la mayoría. “Vamos a empezar de qué tiempo. Eso estábamos hablando con la colega Desirée (Masi) y otros, cuál va a ser el marco donde se va a desarrollar. El ámbito es hoy todo el espectro del Estado, y el tiempo, de dónde vamos a partir. Algunos decían del 54, del 90, de 1904. Se va a entrar en ese dilema”, sentenció.
Posted on: Sat, 26 Oct 2013 22:11:11 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015