Asadar: 1. In principiu sunt PENTRU gaze de sist. Sunt si in avantajul nostru, vom avea mai multi competitori in piata, avantaj consumator, gazul ramane in piata romaneasca pt ca nu se poate exporta prea usor, deci preturi mici pt consumatorii romani. Sigur, nu cu orice risc de mediu. Vreau reglementari clare si reglementatori cu dinti. Nu avem nici pe unele, nici pe ceilalti. 2. Deocamdata discutam de EXPLORARE, nu EXPLOATARE. Este foarte posibil, daca nu probabil, sa se gaseasca mult mai putin gaz de sist exploatabil economic decat se cauta. In orice caz, despre EXPLOATARE discutam cel devreme prin 2018 - pana atunci piata de gaz sigur nu va fi liberalizata si nu va fi profitabila exploatarea gazelor de sist. Explorare inseamna un put acolo unde exploatare inseamna 1000. 3. Si guvernul, si Chevron trebuie sa inceteze sa-i mai trateze pe oameni ca pe niste cretini. E absolut legitima ingrijorarea ca statul roman e incapabil sa respecte interesul public si sa aplice reguli stricte de mediu. Nu cu incompetentii cocotati in fruntea autoritatilor publice, reglementatori, autoritati centrale si locale si clientela lor de partid. E absolut legitima ingrijorarea publicului cata vreme nu exista niciun studiu pe Romania, nicio nota de fundamentare clara pt avize, nu s-a facut nicio consultare adevarata, adica informata, nu cu emotii pro si contra. In plus, poate ne trezim si aici cu vreo lege pt exproprieri facute de privati, ca avem deja un precedent. In plus, spre deosebire de SUA, localnicii nu se aleg cu mare lucru din resursa, doar cu deranjul. Nu e de mirare ca exista opozitie locala. Trebuie discutat si ce sume (ex redevente sau alte impozite speciale) se duc spre comunitatile locale. 4. Viteza cu care s-au dat avizele de mediu si s-au transformat niscaiva avize negative la nivel local in aprobari e suspecta. Sigur, nu acuz pe nimeni de nimic, dimpotriva. Sunt convinsa ca forta argumentelor care au convins reglementatorii si autoritatile sa se razgandeasca de la moratoriu si referendumuri locale contra gazelor de sist la sutinere entuziasta va functiona la fel de bine si la nivelul publicului larg. Deci, hai cu transparenta. 5. In acest moment, in legislatia romaneasca nu exista nicio prevedere speciala pt gaze de sist. Termenul NU EXISTA in lege. Mai mult, acordurile de concesiune sunt pe teren, pe care se poate exploata ORICE RESURSA LA ORICE ADANCIME. Daca am licenta pe terenul x si am luat-o pt gaze, dar descopar si ape minerale, am drept de explorare/exploatare si pt apele minerale (exemplul e real). Ca sa fie mai clar: in acest moment, orice companie care are acord de concesiune pt explorare, Petrom, Romgaz etc., au in concesiune dreptul sa exploreze si dupa gaz de sist. Sigur, le mai trebuie si alte avize, de mediu etc., insa in Romania NU EXISTA NICIUN FEL DE REGLEMENTARI SPECIALE PT GAZELE DE SIST. Asa ca, pana una-alta, mai bine ne-am baga mintile in cap si am discuta serios ce reglementari speciale necesita explorarea si mai ales exploatarea gazelor de sist, inainte sa ne prinda 2018 exact in acelasi stadiu in care suntem azi, unii cu revolutia Flower Power, ceilalti cu autorizatiile primite ca si cand gazul de sist n-ar avea niciun alt risc de mediu fata de resursele conventionale.
Posted on: Wed, 16 Oct 2013 19:07:27 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015