Atualizando a discussão: Dia desses afirmei aqui mesmo que "O vício do gênio são as asas da abstração". Afirmei também que "Estou completamente decepcionado com as ciências humanas e sociais aplicadas", e isso em razão do que eu venho chamando de "excessivo relativismo vulgar no modo de pensar as ciências humanas e sociais aplicadas". O problema todo está na condição de ausência de postulado axiomático que se possa demonstrar objetivamente como verdadeiro. Isso mesmo, VERDADEIRO. É absolutamente proibido falar em verdade quando se estuda qualquer ciência humana ou social aplicada. Não seria difícil para um leitor provocativo afirmar que em Nietzsche a verdade não existe, e que o perspectivismo é a base epistemológica do pensamento deste autor. Ocorre que também em Nietzsche "a realidade (natureza) hierarquiza todas as coisas", e há de se ter algum ponto fixo para que se possa firmar nele mesmo uma teoria da fluidez. Não foi isto que fez Heráclito ao descrever o mundo? Para ele, a realidade está em permanente transformação, MAS A LEI DO MUNDO É FIXA, ou seja, o mundo se transforma INCESSANTEMENTE; sempre foi assim e sempre será. A ausência de ponto fixo para a teoria não ocorre nas ciências naturais, porque criar um ponto fixo para uma teoria não é impossível, embora seja uma tarefa faraônica. Em ciências humanas, no entanto, o relativismo vulgar tornou-se um vício do qual as mentes mais brilhantes não têm podido escapar. https://youtube/watch?v=juA7QBkZrTQ
Posted on: Mon, 02 Sep 2013 18:21:55 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015