Avant-propos. Je présente dans ce livre les biographies très résumées de douze grands scientifiques et chercheurs contemporains, citoyens français ou ayant choisi la France pour seconde patrie (à lexception du premier), tous convaincus à lorigine que le soi-disant pays des droits de lhomme, qui était au XIXe siècle en tête de toutes les nations pour le nombre et la qualité des découvertes scientifiques et des inventions, ne pouvait quêtre la terre promise des chercheurs indépendants de toutes les disciplines. Ce quils ignoraient ou ne prévoyaient pas, cest que la France jacobine allait devenir peu à peu au cours du XXe siècle une technocratie absolue dominée par les clergés scientistes, les réseaux scolastiques, les clans bureaucratiques, les pseudo-services publics et les groupes dintérêts, et quil y serait désormais impossible à un chercheur indépendant de faire accepter ses travaux et ses découvertes, quelle que soit leur valeur, et même a fortiori si cette valeur savérait grande. Chacune des personnes présentées dans cet ouvrage mériterait à elle seule un volume entier, et il va sans dire que cette liste est loin dêtre exhaustive. Ne connaissant que trop bien les tares de la société française, que jétudie depuis près de quarante années, je ne doute pas quelle ne recèle dans tous les domaines des dizaines, sinon des centaines, desprits dinsigne envergure condamnés par la nomenklatura à nêtre jamais de leur vivant connus du grand public, si même ils devaient lêtre un jour longtemps après leur mort. Je me suis donc limité dans ces pages aux personnes dont jai eu la chance de bien connaître les travaux, dans le cadre de mes recherches au service de la revue de prospective L’Ère nouvelle, que je dirige depuis vingt ans. Jai dailleurs eu lhonneur de connaître certaines dentre elles personnellement. Il sagit donc dun choix circonstanciel et arbitraire qui ne préjuge en rien des mérites de celles qui seraient dignes dy figurer et qui ny figurent pas. Elles voudront bien me pardonner de navoir point le don dubiquité. Mon plus cher désir serait dailleurs dajouter un autre volume, et pourquoi pas deux ou trois, à ce répertoire de chercheurs victimes de la conspiration du silence. Dois-je préciser que si ce livre ne présente que des chercheurs masculins, ce nest évidemment pas un choix ? Jy eus volontiers intégré quelques femmes sil sen était trouvé de telles sur ma route, mais je nen ai pas rencontré. Toutefois, il faut noter que les compagnes de certains de mes héros ont joué dans leur aventure des rôles essentiels, comme Madeleine Ferru, Michelle Solomidès et Monique Beljanski, par exemple. Certains lecteurs sétonneront peut-être de constater que la majorité des scientifiques présentés dans ces pages ont exercé leurs talents dans le domaine médical. Cela tient essentiellement à la situation particulière de notre pays à cet égard, mais aussi au fait que notre revue était particulièrement attentive aux questions de santé, qui reflètent assez exactement létat profond dune société. Plusieurs facteurs se sont en effet conjugués dans notre pays pour aboutir à une dépendance des citoyens, en ce qui concerne les thérapies, beaucoup plus forte que dans les autres nations développées. Ce fut tout dabord la gloire excessive et largement usurpée de Louis Pasteur, incontestable génie en relations publiques et véritable mythe national, qui orienta toute notre médecine vers une bactériophobie occultant dramatiquement les réalités du terrain organique de chaque individu. De plus, en fondant lInstitut qui porte son nom, et pour lequel il sut faire jouer de nombreux appuis politiques et financiers, Pasteur créa un puissant groupe de pression capable de peser fortement sur les décisions des pouvoirs publics. (Cest ce qui explique que lon vaccine aujourdhui en France plus que partout ailleurs et en dépit du bon sens.) A cela sajouta la création en 1940 par Philippe Pétain dun Ordre des médecins doté de pouvoirs exorbitants. Et enfin lapparition en 1945 de la Sécurité sociale, exerçant sur les citoyens comme sur les entreprises des contraintes radicales, dailleurs juridiquement incompatibles avec la constitution républicaine, mais contre lesquelles aucun représentant du peuple nosa jamais protester. Certes, des organismes plus ou moins similaires naquirent dans les autres pays industriels, mais ils ne bénéficièrent pas comme en France dune collusion permanente avec lappareil de lEtat. Cet enchevêtrement de féodalités toutes-puissantes associé au centralisme étatiste devait bientôt réduire à néant lautonomie des citoyens français en matière de maladie. Il découle de cette situation que lorsque des esprits créatifs et inventifs se trouvent confrontés, parfois dans leur entourage immédiat, à quelque problème de santé que la médecine conformiste ne peut résoudre de façon satisfaisante, ils sont conduits dinstinct à appliquer leurs talents au domaine thérapeutique, même lorsque rien ne les prédestinait à cela. Cest la raison pour laquelle on trouve en France, dans la sphère des thérapies, plus de savants maudits que partout ailleurs. Et tel est le paradoxe qui nous laisse une lueur despoir : moins les Français sont libres de se soigner à leur guise, et plus fleurissent parmi eux les esprits libres et rebelles préparant sous le manteau les voies de lavenir. Si certains de mes lecteurs sestimaient insuffisamment informés de ces problèmes, je les renvoie aux divers ouvrages cités en bibliographie à la fin de ce volume, et plus particulièrement à ceux de mon excellente consœur Sylvie Simon, courageuse combattante sur le front de la santé, et notamment à son livre-réquisitoire La Dictature médico-scientifique (Ed. Filipacchi, 1997). Dans les domaines de la santé et de lalimentation, qui sont intimement liés, laugmentation constante des cancers, leucémies, scléroses en plaques, hépatites, allergies... et une suite ininterrompue de scandales sanitaires: rétention dinformation lors des irradiations du nuage de Tchernobyl, sang contaminé, hormones de croissance, vache folle ... , démontrent les profondes dégradations simultanées de notre système de soins, de notre agriculture chimique et de nos structures politico-administratives. Dans le domaine plus général de la science, qui influence directement le précédent, la fuite des cerveaux, la baisse constante du nombre de nos brevets comparativement aux autres nations développées, la marginalisation et lobstruction, quand ce nest pas la persécution, auxquelles se heurtent les novateurs et inventeurs indépendants, portent preuve dune sclérose alarmante de la communication scientifique en France, avec toutes les graves conséquences que lon peut imaginer dans un monde où règnent la concurrence économique, la pollution généralisée et le développement accéléré des nouvelles technologies. Aussi je forme le vœu que ce livre, tout en rendant justice à des créateurs valeureux, donne le signal dune profonde réforme de la société française, faute de quoi le Mal français, si magistralement diagnostiqué par Alain Peyrefitte dès 1976, et qui na cessé dempirer, finirait par inscrire la France au triste catalogue historique des nations déchues. P. L. - 1er mars 2003. ... aryanalibris/index.php?post/Lance-Pierre-Savants-maudits-Chercheurs-exclus
Posted on: Sun, 17 Nov 2013 18:07:31 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015