BERLINISATION| L’Afrique noire, ses noms d’oiseaux et les menteries occidentales… Au cours d’une récente édition de l’émission hebdomadaire bilingue «Amandla» sur Radio McGill (CKUT FM 90.3 Montréal), je suis revenu dans une chronique sur la Conférence de Berlin. Il s’agit de la grand’messe coloniale européenne convoquée à l’initiative du Portugal par le Chancelier allemand Otto von Bismarck pour se partager l’Afrique comme un morceau de gâteau et qui dura de novembre 1884 à février 1885. Ce raout cynique qui a offert aux Africains les noms d’emprunt et les territoires que nous défendons aujourd’hui en guise de nationalités eût pour but de départager définitivement les territoires conflictuels qui furent, naguère, dédiés à la chasse à l’homme noir à des fins esclavagistes. Entre les colons, les escarmouches foncières se multipliaient. Dans le même temps, les Arabes-musulmans faisaient parfois aux Européens une concurrence féroce dont la particularité fut qu’ils perpétuaient leur chasse armée à l’esclave noir, bête de somme internationale de l’époque. La Conférence sonnait le glas de l’économie esclavagiste au profit du pillage plus systématique des richesses découvertes sur place en Afrique noire. Elle se voulait donc une institution plus «humaniste» comparée à l’esclavage. Plus «humaniste» parce qu’elle promettait en fait de se limiter à l’utilisation de l’indigène comme outil à l’exploitation de son propre environnement au profit des Nations «civilisées» chrétiennes -- avec notamment les pratiques de travaux forcés, les exécutions sommaires, la privation de toute instruction à l’indigène, la christianisation biaisée... Une constante toutefois à cette Conférence qui imposa grosso modo les frontières modernes du Continent: aucun Africain n’y fut convoqué. Aucun n’y pris part même comme simple observateur. Cette réalité banale confirme à quel point les souverains africains n’avaient de prise sur la réalité du pouvoir sur leur Continent où les puissances coloniales venaient d’imposer manu militari plusieurs siècles de commerce humain comme unique activité économique… Questions simples. Si effectivement les Africains avaient, comme les plus «sérieux» historiens/universitaires occidentaux le prétendent, imposé la Traite négrière transatlantique et qu’ils avaient le pouvoir de disposer d’eux-mêmes ou de changer les choses, pensez-vous qu’ils auraient été contournés à la Conférence de Berlin par les anciennes puissances esclavagistes? Doit-on croire comme ces menteurs nous l’enseignent depuis des lustres que «les Africains ont vendu leurs frères» et ne pas croire que cette menterie ressemble aux récents massacres «démocratiques» de l’OTAN aujourd’hui, qui furent et demeurent en fait que des activités normales de la communauté internationale de l’époque comme d’aujourd’hui? Jean-Marc Soboth
Posted on: Sat, 24 Aug 2013 18:33:11 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015