" BRAVO DE LAGUNA, RECONOCE QUE LA PARALIZACIÓN DEL BIC NO ERA DE 1 AÑO SINO DE 10 AÑOS " SABE DIOS XQ ESTAS COSAS SON IMPREVISIBLES !!!....UN AUTENTICO CRACK !!! laprovincia.es/gran-canaria/2013/07/21/bravo-gobierno-canarias-trabaja-tenerife/546266.html La renovación del Oasis de Maspalomas va camino de los tribunales y las empresas afectadas auguran que no podrán mover una piedra, como mínimo, hasta dentro de tres o cuatro años. ¿Qué plazos maneja el Cabildo a la vista de las alegaciones del propio Ayuntamiento y de los contenciosos anunciados por Riu y la patronal turística? Desde luego, si entramos en una fase de confrontación judicial pues será tres, cuatro o diez años, sabe Dios, porque estas cosas son imprevisibles y los tribunales de justicia españoles están dictando sentencias después de siete, ocho o diez años de presentado el contencioso. Yo espero y confío en que podamos entrar en una fase de negociación. Estamos intentando acelerar al máximo el Plan Especial de esa zona. Hemos declarado al Oasis como Sitio Histórico para preservar determinados lugares, pero hemos adoptado la solución que a nuestro juicio es la más correcta. Por un lado, no impedimos que se construya un nuevo establecimiento en el espacio que ocupa el antiguo hotel Oasis, otra cosa es que la propiedad lo haga. Y por otra parte, protegemos un espacio histórico y paisajístico que, junto al Roque Nublo, es uno de los pocos iconos que nos quedan en Gran Canaria. Para no alargarnos en contenciosos indefinidos, lo que tenemos que hacer es ponernos de acuerdo, que los propietarios presenten un proyecto que sea compatible con la preservación del espacio y conviertan esa zona en la joya de la corona de la oferta turística. Me alegra leer estos días que Riu continúa con su plan de modernización de sus instalaciones, me parece magnífico, pero en mi modesta opinión, lo que tiene que hacer en este caso es sacarle rendimiento al lugar y hacer un hotel de gran calidad en un entorno único. En la renovación del Oasis se le acusa de beneficiar a una sola empresa turística, Lopesan. ¿Qué tiene que decir? Pues también ha recurrido la declaración porque pretendía que el hotel no se moviese, que se mantuviera como un Bien de Interés Cultural (BIC). Y claro, lo hemos rechazado. En las decisiones administrativas siempre alguien puede resultar beneficiado o perjudicado, pero no lo hacemos en función de los intereses privados, que todos son legítimos. No he intentado beneficiar ni a Riu ni a Lopesan, sino a la isla de Gran Canaria para la posteridad.
Posted on: Sun, 21 Jul 2013 07:52:47 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015