Billedet viser Der Tümper von Kopenhagen - klodsmajoren som den schweiziske avis Tagesanzeiger kaldte Lars Løkke. Det er indtrykke fra Klimatopmødet i Købehavn, hvor Løkke faldt håbløst igennem - aktuelt relevant med bemærkningen fra formandsstolen, der blev brugt rent proforma af Løkke: Sorry, but I dont know your rules. På dét punkt, altså m.h.t. at overholde regler i internationale organisationer, er der et meget konstant indtryk: Det er fraværende hos Lække, ikke bare som barn med særlige indlæringsvanskeligheder, men stædigt, insisterende ikke-tilstede. Ser man på Løkkes øvrige engagement i klimaspørgsmål, så er der vel også en konstant linie: Der er ingen interesse. Som formand for GGGI skulle han være klimaets store business-ambasadør, der trak international interesse og ikke mindst investeringer hjem. Men nej: Der trækkes kun et skyhøjt forbrug hjem, hvor ikke engang 1. klasse business er nok. Brixtoftes dyre rødvin er slået mange gange i det skørlevnedsklima, som Løkke lever i. På den måde spænder Løkke på et helt uhørt plan ben for Venstres forsøg på at formulere erhvervspolitik, udviklingsbistand og klimapolitik: Der er ikke andet end Lomborgs forløjede promovering af sjusk med CO2-aftaler, blanko-checks til forurenende virksomheder og forsikringer om at man bare skal fælde regnskov, udbore jorden i søgen efter skifergas og dybdeliggende oliereserver. På det erhvervspolitiske område gør Løkke det entydigt klart, at der skal laves besparelser: slut med asocial direktør og absurd formandskultur, hvor en enevældig solkonge vælter sig i skørlevned, mens alle andre skal spare, og hvor man både udstiller inkompetence og arrogant afviser at svare på nogen form for kritik. Til erhvervspolitikken hører også fornemmelsen af systematisk snyd: Hvilke behov er der for at forløjede årsindkomster, aftrædelsesordninger, finansaftaler, investeringer og rejseomkostninger skal ligge på et så hysterisk asocialt stade i forlængelse af en politisk fortælling om krise og sparehensyn? Her stiller Lars Tümper sig for alvor mellem to stole, både i det uhæmmede og unødvendige privatforbrug og de dertilhørende hysteriske benægtelser af at give redelige og fyldestgørende svar. Hverken Tümper Løkke eller Tümper Straarup fra Danske Bank er deres opstyltede privatforbrug værd. Hvorfor så politisk acceptere tåbers tale om at netop deres privatfordele skulle være nødvendige? Inkompetence bør indføres som udslagsgivende parameter: Ingen lukrative aftrædelsesordninger, hvis der er rod i bilag, uanset om man er falleret politiker-Tümper eller ekstravagant bank-Tümper. Så følger en katastrofekurs for Venstre-politik, der gerne vil please erhvervslivet. Når nu det danske samfund har plejet investeringsinteresser så langt for mere spekulative erhvervsfolk og korrupte bankfolk, så skal der faktisk ses resultater. Og så er der hele den forløjede dokumentation omkring skatteforhold, hvor en del firmaer eksporterer danske indtægter ud af landet uden at betale dansk skat. Det ville normalt have ganske alvorlige konsekvenser, men sådan tror solkonger ikke: Det gælder kun for folket. Her kaster Lars-Tümper alvorlige skygger over det hidsigt-liberale Venstres tale om at stå på livets solside. Jeg ville nok selv stemme for at fjerne en som Lars Tümper, hvis han var min formand. Jeg ville også som christiansborgpolitiker føle at Lars Tümper undergraver al form for politisk virke og enhver tænkelig goodwill overfor politikere. Nu er jeg hverken Venstremand eller christiansborgpolitiker, så min anklage er langt værre: Lars Tümper skider på demokratiet: Derfor bør han fjernes fra politisk indflydelse. Han virker mytomanisk, og har tilsyneladende ingen nedre grænser for moralske hensyn eller ære, når det gælder at bestride tillidshverv Derfor er det tunge taberspørgsmål for både Venstre, Lars Tümper og Christiansborg lige nu: Hvad er tillidshverv? ordnet.dk/ddo/ordbog?query=tillidshverv
Posted on: Tue, 15 Oct 2013 06:05:43 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015