COMPITIENDO POR EL TRONO Trampas por todos los lados (◠‿◠)♥♥•♪♫(◠‿◠)♥♥•♪♫(◠‿◠)♥♥•♪♫(◠‿◠)♥♥•♪♫(◠‿◠)♥♥•♪♫ Las Trampas. -The CardsharpsVivimos en un mundo completamente rigged, pero parece que solo al mundo de las cartas le cae el sambenito de tramposos. Otros con más que ocultar nos señalan con el dedo, seguramente por aquello de que "siempre tiene que hablar el que tiene el culo cagao". En esta vida nos hacen tantas trampas (y tan a menudo), que uno pensaría que aprender a prevenirlas seria prioritario. Los chavales deberían tener una asignatura en el cole que se llame "Trampas, historia y ejecución" porque curiosamente todas las trampas de hoy no son más que los timos de toda la vida: La estafa piramidal, el tocomocho (o la estampita), el trilero... Solo hay que ponerle un traje nuevo y llamarlo "hipoteca sub prime" para que los pardillos se la vuelvan a tragar doblada como sus abuelos. Nihil novi sub sole modafukaaassss! Además así solo estaríamos popularizando lo que hacen los "profesionales". Un amigo que estudió en Deusto (y hoy lleva las cuentas de una naviera) me contó que sus clases eran así: "Esto no lo debéis hacer nunca, pero para que lo sepáis... así es como se defrauda " Y dos horas de apuntes. Pero no... aquí estamos negando que el emperador esté en bolas. Hipócritamente tratamos de hacer creer al mundo que aun hay valores. To er mundo e weno o debería de serlo... La realidad es que nadie se puede hacer rico en este mundo trabajando honradamente. Si eres un pringao, pagas el 40+% de impuestos... si tienes pasta haces una SICAV y pagas un 1%. Eso sin contar que a la hora de hacer la contabilidad, todas las empresas hacen tantas trampas que ya no se creen sus libros ni ellos. ¿Dónde están los beneficios que año tras año presentaban los bancos? ¿Juegas en bolsa? Rigged. ¿Donde está el patrón oro? sacado de en medio para robar a gusto ¿donde la riqueza que iba a generar la "competición natural" de las privatizaciones? La única competición que hay en este mundo de monopolios, es la de ver que CEO llega primero al hotel donde pactan los precios (por ejemplo) de la gasolina. ¿Alquilas un piso o tienes una Pyme que vende tuercas? Como te salga un cliente moroso ya puedes ir comiéndote tu deuda, porque "curiosamente" la gente que hace trampas tiene el sistema de su parte. La realidad es que ser un delincuente en España siempre ha sido EV+. ratzinger-burnPolíticos, curas, funcionarios, mecánicos, contratistas, intermediarios que les pagan al agricultor 0.0001 por una pera que te venden a ti a 0.99, Urdangarines, Ruizes Mateos o gentuza como Bill Gates que exige que nadie piratee el Windows cuando es un software que él robó a su vez... etc... etc... El sistema esta lleno de garrapatas que viven de chuparle la sangre a los pardillos que de pequeños creen en los reyes magos y de mayores que vivimos en una meritocracia. Y ojo, que el 90% es cómplice en esta mierda y piensa que es culpa de "los primos por dejarse timar". El que más chilla en el bar contra los políticos mañana se haría del PPSOE por un plato de lentejas. Es la mentira del "sueño americano". Que si trabajas duro antes o después te llegará la recompensa. Ni los curas pueden mentir así sin ponerse colorados. Es cierto que si no curras duro no tienes ninguna oportunidad, pero el trabajo duro no garantiza nada. Además hace falta suerte, callo y sobre todo no dejar que te estafe/trampee por el camino algún listillo lameculos. ¾ de lo mismo para "el trabajo dignifica". Así pues, establecido que el mundo real es una puta mierda llena de tramposos en el que hay que andar con mil ojos para que no te la den con queso (el queso anestesia las papilas gustativas permitiendo vender vino agrio como bueno) pasemos a hablar de las trampas en el poker, que también son interesantes. El poker y las Trampas Riverboats at MemphisLo primero que hay que decir es que la fama de trampas en el poker no es sin fundamento. ¿Por qué iba a ser una excepción? La primera mención escrita del poker es en siglo xix en el Mississippí , donde los barcos de vapor estaban llenos de black legs, tramposos profesionales. Eran tiempos increíblemente prósperos para los jugadores y tramposos. La educación de la época decia que un gentleman debía de perder el dinero sin demostrar ningún tipo de sentimiento, pues se suponía que la pasta le sobraba, así como la educación. Antes se dejarían pelar lo que tenían y lo que no, que admitir que no se podían permitir perder más. Este binomio vanidad /pichón, ha seguido funcionando desde la invención de los casinos hasta casi nuestros días. Para rles a demostrar lo gentleman que eran, se usaban cartas marcadas, barajas preparadas, espejos para ver las cartas que se repartían...Las trampas en el siglo xix llegaron a ser algo tan normal que se anunciaban barajas pre-marcadas en los periódicos, así como sistemas mecánicos para sacarse un as de la manga. No todo el mundo hacia trampas, pero si que había el pacto no escrito de no denunciar al tramposo. ¿Por qué? Una vez más las cartas no son la excepción. En una sociedad en la que todo el mundo hace trampas a todo, nadie aprecia a un chivato. Esta "protección" al tramposo ha sido una dinámica que no se ha roto hasta hace poco (en los casinos, de tus timbas no respondo). Los tramposos siempre trataron de justificarse con un silogismo. Si por trampas o por buen juego el resultado final (pelar al primo) siempre es el mismo, ¿porque molestarse en jugar bien y hacer más largo el proceso? Es una gilipollez como lo de que privatizar telefónica valdría para algo más que forrarse Villalonga, pero los tramposos si que consiguen cierta "hermandad" con los jugadores detrás de que "Un primo no merece conservar su dinero". poker-cheating Si no sabe ver las trampas (o que juegan mejor él), es un "sucker" que se merece lo que le pasa. Es una premisa que ha hecho que todos los jugadores old school sean cuando menos cómplices de los tramposos. Volviendo al tapete lo que se espera del no-tramposo era algo así: A principios del xix un joven que viaja en un vapor en Luisiana pierde todo su dinero al poker y se va a suicidar saltando al rio cuando un desconocido se lo impide. Era Jim Bowie, un aventurero hoy famoso por morir en el Álamo. Este le dice que le acompañe y se sienta en la partida donde le han pelado. Tras jugar un rato saca su enorme cuchillo (una versión dice que clava con el la mano del rival a la mesa) y le dice al tramposo. "Enséñame tu mano. Como tenga más de 5 cartas te mato" La mano del tramposo resulta tener 6 cartas, así que en vez de matarlo recupera los 70.000$ que le habían robado al pichón y le devuelve a este 50.000$. Esa era la única forma aceptada de lidiar con los tramposos. Había que ser más chulo, más listo y más duro que el resto. Las cosas siguieron así mucho tiempo, y si por ejemplo (ya en nuestro siglo) en 1950 estabas en una partida en Texas y veías a alguien hacer trampas, lo que se solía hacer era no decir nada e ir a hablar con el organizador (si estaba jugando, pasarle el pulgar discretamente por la columna, señal que todos entendían como "levantate que tenemos que hablar inmediatamente"). El organizador tenía (entre otras cosas), la obligación de asegurar que la partida era limpia, pero no seria la primera vez que estaría a medias con el tramposo. Había que tener cuidado con lo que hacías si querías volver a ser invitado. Obviamente el organizador también podía perder clientes si se sabía que permitía trampas, pero aunque los tramposos nunca serán bien considerados, ya vamos viendo que la moral en este juego es curiosa y maleable. Arnold-Rothstein hbo Lo que está claro es que enfrentarse a ellos directamente era EV-. Antes o después te los ibas a encontrar en otra partida, y muchos no eran gente con las que andarse con bromas. Mejor ser pragmático y tratar las trampas como otro inconveniente de ser pro, como los atracos, los arrestos o las malas rachas. Profundicemos en la cultura de "Un sucker no se merece conservar su dinero" porque si que tiene sus fronteras dentro de lo que es aceptable y lo que no. Como ya hemos comentado tu obligación es estar al tanto de todo, por lo que si no te das cuenta de lo que pasa en la mesa, ya sea esto buen juego o colusión... eres un sucker. Dentro de esta línea los jugadores empiezan a "respetar" al que sabe hacer bien las trampas y los tramposos a los que saben jugar y saben ver sus trampas. Unos y otros se mantienen lejos de los intereses de los demás, y se crean normas dentro de esta zona gris. Por ejemplo cuando a Arnold "The Brain" Rothstein le pelan Titanic y "Nigger Nate" Raymond, todos el mundo sabe que le hicieron trampas, pero esto no importa a nadie. En cambio si que estan estan escandalizados de que Rothstein no pague, que es lo que tiene que hacer alguien "honorable". Hay que pagar, porque no hacerlo es como admitir que no solo eres el pardillo, si no que encima no tienes "palabra", el verdadero santo grial de esta época (hoy, por desgracia, ni eso nos queda). Finalmente Rothstein fallecería por un tiro que recibe por tardar mucho en pagar. Cuando la policía le pregunta quien fue, les contesta mientras se desangra que "él no es una rata" y se lleva el secreto a su tumba. Así pues, en las cartas como en todo hay que olvidarnos de lo que dicen los curas y saber cuales son los valores "de verdad" por los que "funciona" ese mundo. Ser profesional de las cartas (como de cualquier cosa ), consiste en hacer malabarismos con cartas, leaks, manejo de banca, reputación y que no te hagan trampas. Esto da pie a otra realidad, que no es más que no hay ningún grande del poker de esta época que no tenga el potencial de ser un tramposo, ya que nadie llega lejos jugando bien pero no sabiendo ver cuando le están montando el lio... y la mejor forma de saber ver las trampas es saber hacerlas. Hay que ser capaz de tirarse de un cañón porque huele gato encerrado... hay que saber reconocer el ruido peculiar que hace la baraja cuando te están "dealing seconds"(te dan la segunda carta porque la primera es una que quieren ellos). Así es como se llega a ser una leyenda del juego, teniendo "sentidiño" ; ) Eso no quiere decir que sea algo de lo que estén orgullosos, y todos saben quien utiliza su "lado oscuro" demasiado. Por ejemplo hay gente como Johnny Chan que además de buen jugador tiene fama de ser una escoria que hará cualquier cosa para ganar. La gente lo sabe y se le desprecia por ello, pero si tienes que retirarle la palabra a todos los de su calaña al final te quedarías solo en la poker room. Moss Playing at Dunes with stacks of chips smallJohnny Moss de joven era tan bueno haciendo trampas que acabó trabajando en una poker room vigilando que nadie las hiciera. Él cuenta en su autobiorafia que nunca más las hizo, pero no te lo creas. En los años 50 tuvo que salir por patas de Las Vegas porque los mafiosos lo querían matar cuando se descubrió que llevaba meses haciéndoles trampas. El mítico Nick "the greek" Dandalos murió arruinado tras perder 400.000$ en una partida amañada, pero que no os de pena, porque él hizo colusiones toda su vida, especialmente en equipo con Titanic Thompson. La fama de este último como "mecanico" era tal, que en sus últimos años le permitían hacer trampas de forma descarada en la mesa de poker solo por "respeto" a su "carrera". Como podéis ver, muchos no veían problemas morales en rse con algún as que otro sacado del fondo de la baraja y no era ni mucho menos un secreto. Puede que a un sector les pareciera mal, pero por eso no iban a dejar de jugar con ellos y menos a denunciarlos. A ver si me pongo con la bio de Titanic, porque Alvin Thomas (su verdadero nombre)es el mejor exponente de esta línea old school. No jugó nunca a nada a lo que no pudiera hacer trampas o por lo menos hacer un hustle, pero lo hizo tan bien que la gente lo “respetaba” por ello, e incluso no le faltaba cierto codigo moral retorcido. Ademas no olvidemos que en este ambiente esto era tan importante como las odds. Por ejemplo Doyle Brunson declaró hace poco, tras la muerte de Amarillo Slim, que este no era tan buen jugador de poker como él y Sailor Roberts, pero sabia mucho más de trampas y que por eso lo añadieron al equipo (para detectarlas, no hacerlas... o eso nos dice). En una ocasión Slim está con Moss jugando a las cartas en un piso de Londres (creo que al Gin Rummi) y empiezan a perder. Amarillo ve claro que les están viendo las cartas desde algún agujero del techo. Solos y en otro continente ¿que hace Slim? Abre el paraguas en la mesa para proteger sus cartas. Cuando el organizador le dice "¿Qué coño haces?" Slim le contesta con alguna tontería sobre la lluvia en Londres, pero lo que le esta diciendo es que saben lo que hay y que no van a dejar que les chuleen. En otra ocasión Slim juega con un peligroso narco que harto de perder le amenaza con darle una paliza “hace falta ser un hijodeputa muy duro para darme una paliza” le contesta quien fue llamado "un anuncio de la siguiente hambruna" de lo flaco que era. El narco se levanta para darle, y Amarillo Slim dice “pero le llevara muy poco hacerlo.. en un minuto o dos de sobra” El narco se rie tanto que se hace intimo de Slim (que por muy relaciones publicas y uno de mis gamblers favoritos que fuera... probablemente le estaba haciendo trampas al narco). En su autobiografía, Doyle cuenta un magnifico ejemplo de como eran las cosas en los viejos tiempos. Un amigo le ofrece organizarle una partida con un tercer "pardillo", pero resultó ser una trampa en la que el pardillo era él. Su rival era un tramposo que iba a comisión con quien le trajera pichones, pero Brunson no tarda mucho en ver que el colega tiene un pequeño espejo en una uña con el que ve las cartas al repartir. Doyle no dice nada y sencillamente (o eso nos cuenta) empieza a no jugar cuando su rival da, y lo machaca en su turno. Después de todo una vez que sabes ver los "trucos" los tramposos normalmente pasan a ser fishes. doyle joven¿Haría Doyle trampas a su vez? No se, pero si las hiciera en esta ocasión no estaría haciendo nada amoral según el código gambler de su época. De hecho menos "chivarse" casi cualquier cosa hubiera sido aceptable. Hay muchos que dicen que Doyle hizo trampas durante toda su carrera. Otros dicen que no. La teoría predominante es que a Doyle no le compensa, porque al ganarse su reputación como patriarca del juego y hombre de acción, esto hace que le inviten a las mejores partidas y sea casi un honor perder con él. ¿Por qué arriesgar eso pillando fama de tramposo? Yo personalmente creo que es más probable que Brunson sea quien es por ser más honrado que la media (al menos segun el código gambler), pero no pondría la mano en el fuego que no tuviera épocas oscuras bajo cualquier forma de verlo. Volvamos a esa partida con Doyle de la que acabamos de hablar. La misma noche que llegan a la partida, Doyle esta tan cansado que se va a la cama, así que su "amigo/gancho" le dice que él jugara esa noche con su rival si le compra "el 50% de su acción" Doyle se la compra, y se va a cama. Cuando ya estamos pensando que está jodido, resulta que cuando se despierta, su "amigo" le da su parte de los beneficios (una cantidad muy alta para que fuera para que se confiara). Parémonos un momento a pensar en lo contradictorio de la situación. El colega le ha traído para que le hagan trampas, pero en cambio es honrado al venderle un porcentaje para jugar contra el tramposo. Centrar a un amigo a un tramposo no le parece poco ético, pero en cambio comprometer su "palabra" haciendo trampas en un bancaje es impensable bajo cualquier circunstancia. Es ese tipo de incongruencias en el mundo del poker old school que lo hace tan interesante, a pesar de que siempre habrá gentuza aprovechándose de esto para robar y estafar a incautos. JStraus-black-white1Hay muchos más casos. También según el libro de Doyle, el gran Jack "Treetop" Straus, que es conocido por muchas de las mejores anécdotas de la "palabra del gambler" seria otro de los que habría intentado llevarle a una partida en la que sabia que le harían trampas. No olvidemos que otra de las aportaciones de Treetop al imaginario del poker, es el mito de "a chip and a chair" y esta no deja de ser una trampa más. En el main event de 1982 Straus pierde un bote por todas sus fichas y al levantarse para irse, se "encuentra" una ficha de 500 puntos bajo la servilleta (había tenido la precaución de no declararse all in en la mano anterior) ... es una ultima bala que tras 4 o 5 all ins seguidos acaba con Treetop con un buen stack y eventualmente ganando el main event. Es una historia magnifica si no fuera porque él mismo había escondido la ficha debajo de la servilleta. Muchos que sepan los usos y costumbres yanquis me dirán que esto no es una trampa, es un "angle", lo mismo que la guarrada que el "pagador" Freitez hizo en la mesa final del EPT Madrid, pero eso solo es otra forma "gambler"de no llamar a las trampas por su nombre. Así pues, el poker vive en un mundo gris de ambivalencia con respecto a las trampas desde el principio. Cuando en los años 60 el Golden Nugget abre la primera poker room de la historia, todo el mundo sabe que los "shills"( jugadores a sueldo de la casa de la casas para animar el cotarro) juegan con un código de señas elaborado por la casa para colusionar. Nadie dice nada, porque si eres tan pardillo de jugar ahí te mereces que te pelen. Puede que en las partidas más altas no suceda, pero eso es porque todos son expertos que se vigilan los unos a los otros. anthony-spilotroEn la peli "Casino", se ve como Tony "the Ant" Spilotro (en la foto con su abogado, Oscar Goodman hoy alcalde de LV) organiza una autentica banda de colusionadores en los años 70, y nadie puede jugar al poker sin su permiso en Las Vegas (Doyle y Chip incluidos). En los años 80 la colusión y las trampas en Las Vegas siguen siendo muy normales. En la bio de Barry Greenstein hay un buen ejemplo de como estaba el patio. Según cuenta la historia, es Chip Reese quien en los años 80 lidera el movimiento por limpiar el poker. Se hace el director de la poker room del Dunes (hoy Bellagio) e inicia el movimiento para dejarles claro a los tramposos que ya no son bienvenidos. Que los jugadores old school se vayan muriendo , lo mismo que el poker se complique al aparecer libros y usarse más y más las matemáticas. Jugadores de primer nivel empiezan a hacerse cargo de varias poker rooms en la ciudad y las cosas van mejorando. Por supuesto no se decir hasta que punto las cosas cambiaron en todos los lados. Sin duda dependería de cada casino y de la reputación de cada jugador. Por ejemplo sé que en esta época Johnny Moss vuelve a LV y se hace cargo de la partida del Flamingo. Imaginaros cómo era la acción allí que tenía un cartel en la pared que decía que la casa podía llevarse del bote como rake "lo que quisiera hasta un 80%". Yo desde luego no jugaría ahí... Y así casi llegamos hasta el día de hoy... En los años 90 el trabajo de los jugadores unidos a la llegada de las multinacionales a los casinos generan una época de crecimiento para este "nuevo poker" más limpio que permite la aparición de una nueva generación de jugadores que ya no tienen que curtirse en partidas ilegales en las que hay que saber más de trampas que de odds. cardshark-wildwest Los crupieres con su "ensalada" neutralizan la mayor parte de las posibles trampas, y hace que nuevos jugadores como podrían ser Phil Ivey, Negreanu o Hellmuth crezcan en otro ambiente más limpio que ya permite promover el poker como deporte. No digo que estos no hayan necesitado aprender a detectar trampas y colusiones, pero si que es otro mundo con hole cams, TV y en el que el tramposo por fin ya no es tolerado abiertamente. Esto no quiere decir que hoy no queden chorizos, colusionadores ni marcadores de cartas en las mesas, pero ya no es tan fácil marcar una baraja de plástico como las de papel de antes... si bien ahora creo que hay una tinta que solo se puede ver con una lentilla especial que es aun mejor. En cierta forma nada ha cambiado. Tal vez solo seamos más hipocritas. El mundo esta lleno de gentuza que solo valora la pasta y hace cualquier cosa para conseguirla. Recordemos las trampas que le hicieron a Roberto Santiago en el HU del WPT Barcelona, y online el caso de Girah. Eso si, hay que admitir que si eres tan sucker como para dejar a Girah (o Jungleman) vean tus partidas HU por el teamviewer casi te mereces que te pelen. Sea como sea, el caso es que todo en esta vida sigue estando rigged y no puedes esperar a que el juez o el tournament director te saquen las castañas del fuego. Teddy Roosevelt solía decir que hay que: "Hablar con educación, pero llevar siempre un buen garrote en la mano" Yo casi diría que mejor lleva un Bowie knife y no te fies de nadie que presuma demasiado de ser honrado, porque seguro que lleva el culo cagado. pokerviu/mwsjml/entretenimiento/musica/playlists/introduccion-a/191-articulos/colaboradores/francisco-tapias-pacocho/803-trampas
Posted on: Thu, 26 Sep 2013 20:52:41 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015