CV.v.TUDOR ȘI MAIDANEZII SĂI! C! âți i-au mai rămas! (III) Consecventă lecturării unei publicații vadimiste, deschid pagina de internet și, ce-mi văd ochii? Dovada uneia din cauzele pentru care un partid crescut din visul neamului românesc, a fost divizat spre împăunarea unui individ care, după ce și-a văzut rudele și apropiații (în ale șmecheriei de mahala, devenită artă a păcălelii bunului simț)! Ce face fratele geamăn (de politică) a băsescului? Vrea s-o dea în judecată pe dna Angela Bălan, cea pe care o apăra în brânci, aproape...cu lacrimi de crocodil, atunci când a fost destituită din funcția de director al unui liceu bucureștean. Motivul chemării în instanță? Respectiva l-a acuzat, pe un post de televiziune, că ar fi ”ciordit” 500 000 euro de la P.E. Grandomanul reacționează ofuscat, de parcă nu ar avea parte de niște proceduri de verificare, chiar procese pe această temă. Timpul va lămuri situația reală, colaboratorii în ale fraudării, ai ciocoiului de Rahova, fiind obligați, până la urmă, să”ciripească” sau... ”să croncănească”. Cazul dnei Angela Bălan mi-a amintit de altele, iscate de caracterul dictatorial specific individului C.V.Tudor care se folosea de oameni, apoi îi excludea, bolborosindu-și grobianismele. Dacă interesele sale meschine o cereau, se milogea pentru ca respectivii să se întoarcă, conform zicerii ”Te faci frate cu dracul până treci puntea!”.Ultimul exemplu este cel al avocatelor Paula Iacob și Mariana Ștefan, una dispărută de pe scena proceselor, cealaltă reapărută. Să fie vorba de fenomenul ”bani de la interlopi”? Să fies emn că Becali nu mai vrea să plătească și să fi apărut altul dispus la a da banul ...? Retorisme! În rest, hîrtia publicației cuprinde materiale incolore, inodore, insipide. Cum ar fi deplasarea unui grup de glob-etroterri la festivitățile de la Alba-Iulia , unde au hrănit porumbei, sau depuneri de coroane florale de către niște organizații din județe cu care C.V.Tudor și camarilla personală, speră să aibă asigurat un loc în P.E., forum european devenit adăpost pentru ”tâlharul vopsit”. Dacă vă împingea curiozitatea, veți găsi un material sau două, vechui de câteva zile,cu atac la Gh. Funar, că doar nu vă așteptați să-i declare ”iubire veșnică” Am rămas datoare cu explicarea sintagmei ”frate geamăn al băsescului”. Dacă veți lectura materialele din maculatura patronată de Vadim, veți observa instalarea unei critici duioase vis-a-vis de matroz. Probabil că acesta i-a transmis prin ”câteva surse din servicii secrete” s-o lase mai domol cu critica. Altfel, îl va strânge de anumite ”părți”, mișcare ce va schimba urletul vadimist în guițat, dar îi va schimba și reședința (că tot murea de dragul amicului ”Jiji”). Frăția celor doi se observă și în felul cum acești șmecheri îmbătrâniți în rele, se agață de putere. chiar dacă pe unul l-au respins (prin referendum) peste 7 milioane de români iar pe celălalt, un congres legal , Cel din 27 iulie a.c. desfășurat la Alba Iulia. prof. Maria Dan Diaconescu
Posted on: Wed, 04 Dec 2013 00:54:28 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015