Canarias lanza una campaña internacional contra las prospecciones de Repsol en el archipiélago 02/12/2013 La iniciativa savecanarias.org reúne a administraciones públicas, fuerzas políticas de toda España y organizaciones no gubernamentales y científicas de ámbito internacional Madrid, 2 de diciembre de 2013.- / Comunicado conjunto Cabildos de Lanzarote y Fuerteventura y Gobierno de Canarias. El presidente del Cabildo de Lanzarote, Pedro San Ginés, acompañado del vicepresidente primero de la Corporación, Joaquín Caraballo, ha participado este lunes 2 de diciembre, en el acto celebrado en el Círculo de Bellas Artes de Madrid en apoyo a la campaña savecanarias.org contra las prospecciones petrolíferas anunciadas por la compañía Repsol, a la que más de 40 instituciones y organizaciones que se oponen a las prospecciones petrolíferas en Canarias han pedido públicamente, igual que al Gobierno de España, la suspensión inmediata y definitiva de este proyecto. Al término del acto que ha constituido un rotundo éxito de convocatoria, el presidente del Cabildo de Lanzarote, Pedro San Ginés, destacó que “ha quedado demostrado que este conflicto no obedece a un enfrentamiento político porque nunca una causa en Canarias ha contado con el respaldo de un espectro social tan amplio”. Entre los asistentes al acto, también hubo representantes de distintas fuerzas políticas del archipiélago entre las que San Ginés echó de menos “a los representantes del Partido Popular canario”. El evento también ha contado con la asistencia del presidente y vicepresidente del Gobierno de Canarias, de consejeros del Ejecutivo autonómico y de los cabildos de Lanzarote y Fuerteventura, así como máximos representantes de las 5 ONG Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife y WWF y otras organizaciones como la Fundación Oceana, Casa Saramago, Fundación César Manrique, Plataforma por un nuevo modelo energético, Fundación Renovables, Confederación de Los Verdes en España, EQUO, los sindicatos UGT y CCOO, instituciones científicas marinas, pescadores canarios, colectivos sociales y ciudadanos de Canarias, Baleares y de otras comunidades autónomas. El acto, que contó con la lectura de un manifiesto a cargo de la actriz Pilar Bardem y el director de la Fundación César Manrique, Fernando Gómez Aguilera, estuvo motivado por el reciente anuncio del presidente de Repsol, Antonio Brufau, confirmando el inicio de perforaciones sobre fondos marinos de Canarias a partir de mayo de 2014, lo que ha provocado la respuesta unánime de decenas de administraciones canarias, al menos quince formaciones políticas de toda España y más de cincuenta fundaciones, entidades científicas, colectivos sociales y organizaciones no gubernamentales presentes en más de 200 países. Los responsables de la acción anuncian el inicio de una intensa campaña en los cinco continentes contra el proyecto de la petrolera a través de la web “savecanarias.org”, pero también contra el modelo energético del Ejecutivo español. Para las entidades que denuncian a Repsol, a la alemana RWE Dea Enery y la australiana Woodside por las prospecciones en Canarias, el Ministerio de Industria, Energía y Turismo actúa en clara connivencia para que prevalezcan los intereses de las grandes corporaciones petroleras sobre los de la ciudadanía española en general y la canaria en particular. Una clara prueba de este vínculo se evidencia en la actual política energética del gobierno español, impulsando proyectos mineros muy cuestionados por sus efectos en todo el territorio nacional y prospecciones en mar abierto que amenazan la industria turística y el medio natural de las Islas Canarias y del mediterráneo español. Este modelo político beneficia a las grandes multinacionales petroleras mientras cercena el imprescindible desarrollo de energías renovables, y ha situado a España en un lugar de claro descrédito internacional por retroceder de una posición de liderazgo mundial a las postrimerías de una industria que acusa fuertes pérdidas económicas, decenas de miles de puestos de trabajo destruidos, y una pérdida de confianza en el sector que aleja el horizonte de inversiones extranjeras en nuestro país. Las perforaciones contempladas en Canarias, aún pendientes de autorización por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, se sitúan en una superficie de más de 600.000 hectáreas distante solo 9,7 kilómetros de las principales playas de Fuerteventura y 18 kilómetros del litoral turístico de Lanzarote, en profundidades consideradas de alto riesgo (1.500 metros de lámina de agua y más de 6.000 metros bajo el lecho marino) y sobre una placa que registra frecuente actividad sísmica. El pasado 11 de junio, de madrugada, un temblor de magnitud 3,7 en la escala Richter fue sentido en distintas poblaciones costeras de Lanzarote y Fuerteventura; la región oceánica canaria ha registrado centenares de temblores en los últimos años, superando en ocasiones los 4,5 grados de intensidad y reforzando las tesis de los opositores al proyecto petrolífero por entender que los terremotos se suman a los restantes factores de riesgo que entrañan estas perforaciones. El proyecto de Repsol en Canarias causa honda preocupación dentro y fuera del archipiélago por diferentes motivos. En primer lugar, la petrolera mantiene una actitud de desafío a las instituciones y de imposición de su proyecto a pesar de ser perfectamente consciente del profundo rechazo social que éste genera en las islas desde hace más de 12 años, especialmente tras ser suspendido en 2004 por el Tribunal Supremo a causa de un recurso presentado en 2002 por el Cabildo de Lanzarote. En la actualidad, los gobiernos insulares de Lanzarote y Fuerteventura, además del Parlamento y el Gobierno de Canarias, rechazan frontalmente la imposición de las prospecciones, pero la multinacional responde incrementando la presión mediática y exponiendo argumentos que, uno tras otro y de manera sucesiva en el último año y medio, han sido desmentidos por las entidades que lideran la campaña. Pero la alarma no ha saltado sólo en el seno de las instituciones públicas o entidades sociales y científicas, también las patronales turísticas más importantes de Europa han reaccionado ante las prospecciones de Repsol. Además de TUI, el principal operador turístico europeo, las federaciones de operadores turísticos y agencias de viaje responsables del 80% de los más de 10 millones de turistas que cada año visitan Canarias como destino vacacional (Noruega, Estonia, Finlandia, Reino Unido, Alemania, Dinamarca y Suecia), han trasladado su preocupación al ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, por entender que el proyecto de Repsol entraña un elevado riesgo que pone en serio riesgo los intereses turísticos y el futuro del sector en las islas. Avisan que, de comenzarse las operaciones frente a las islas e incluso sin producirse derrames, el flujo de turistas centroeuropeos podría desviarse hacia otros destinos de la competencia. Con la actual tasa de paro en Canarias, una de las más altas de Europa por superar el 35%, el impacto socioeconómico por una simple alerta pública de contaminación en el archipiélago podría resultar catastrófica para decenas de miles de familias. En otro contexto, también el sector pesquero artesanal de las islas ha mostrado su oposición abrumadora a la petrolera por entender que afecta directamente sus intereses y sus recursos naturales, tal y como avalan además diferentes informes científicos elaborados por profesores, técnicos y catedráticos de universidades canarias. El Estudio de Impacto Ambiental (EIA) elaborado por Repsol, plagado de deficiencias informativas y expuesto a información pública por el Ministerio de Industria el pasado 1 de agosto, en pleno verano, reconoce la probabilidad de derrames con consecuencias desastrosas en las islas. El documento de síntesis elaborado en julio de 2013 por la petrolera denominado “Sondeos Exploratorios marinos en Canarias” refleja literalmente: “En resumen, considerando la probabilidad de un “peor caso” con consecuencias desastrosas, y la probabilidad asociada a un peor escenario de “blowout” para el proyecto de Canarias, se considera que el riesgo ambiental y social de un derrame de blowout en la costa de consecuencias desastrosas, y en ausencia de medidas preventivas y correctoras, es medio” (pág. 23; se anexa al comunicado mapa de probabilidad de proyección física y temporal de vertido sobre las islas, elaborado por la propia compañía –DOC1). El reconocimiento implícito del riesgo por parte de la petrolera resulta claramente inaceptable incluso si se tratase de una posibilidad remota, como afirma la multinacional en su defensa, pero también contradice al propio presidente de Repsol quien, de manera absolutamente irresponsable como máximo representante de la petrolera, afirmó el pasado día 14 de noviembre que él “no contempla accidentes, si los contemplara se dedicaría a construir hoteles”. Estas afirmaciones constituyen un insulto y una falta de responsabilidad inaceptable hacia la población canaria y su futuro, ya que si el máximo responsable de Repsol no reconoce la posibilidad de derrames, difícilmente podrán evitarse cuando sucedan, y en la vida real suceden. Las estadísticas demuestran que las fugas, y también las grandes mareas negras causadas por accidentes catastróficos, se registran en distintos niveles y frecuencias en todos los mares del mundo donde operan las plataformas extractivas, en todos. De hecho, Repsol ha registrado 6.985 vertidos en sus instalaciones solo entre los años 2006 y 2010, y en el presente 2013 ha sufrido derrames al medio natural en explotaciones de Alaska, Perú, y fue recientemente sancionada por la Generalitat de Catalunya con 500.000 euros por un vertido en Tarragona. Es importante señalar que una contaminación del entorno costero podría ocasionar el colapso de la producción de agua potable para la población de las islas, al depender al 100% de la desalación de agua del mar. La campaña contra los planes de la petrolera en Canarias ha demostrado que los beneficios fundamentales de la explotación, en caso de hallarse depósitos de crudo, repercutirán directa y exclusivamente sobre Repsol y sobre las dos petroleras del consorcio, no para Canarias ni para el conjunto del Estado. Desmintiendo las afirmaciones del ministro Soria, quien ha declarado en infinidad de ocasiones que “el petróleo sería la salvación de Canarias”, el Gobierno de España reconoce que no existen connotaciones fiscales excepcionales dirigidas a Canarias o a otra parte del Estado (Ver DOC2 anexo, pregunta escrita presentada por Izquierda Unida en el Congreso de los Diputados -6 de mayo- y respuesta del Gobierno el 11 de septiembre). En la misma pregunta, el Gobierno de España responde en blanco a la cuestión del empleo, ya que tanto Repsol como el ministro Soria vienen afirmando que podrían crear hasta 50.000 empleos, para pasar después a 5.000 y, sobre esta cifra, tampoco han explicado en modo alguno cómo los materializarían. Concluyendo, Canarias no puede aceptar en modo alguno las perforaciones marinas por atentar primero contra los principios democráticos más fundamentales de su población al imponer su proyecto mediante informaciones que no se ajustan a la realidad, adaptadas a sus intereses exclusivos y apoyadas con la clara connivencia del Ministerio de Industria, Energía y Turismo. En segundo término, los riesgos que entraña para el presente y el futuro de su población son inasumibles y completamente innecesarios. Cualquier iniciativa de desarrollo que se implemente en las Islas para la obtención y generación de energía debe ser planteada en términos de sostenibilidad, de generación real de empleo y de lucha contra el cambio climático, y ese desarrollo tiene un nombre: energías renovables. Por todo ello, las instituciones públicas y privadas que respaldan y promueven la campaña contra las prospecciones de Repsol reclaman el cese inmediato de todas las operaciones de prospección en Canarias y la retirada definitiva del proyecto, además de exigir un cambio de rumbo urgente en el modelo energético para promover con urgencia el desarrollo de energías renovables. “savecanarias.org” se lanza como una de las principales herramientas internacionales de la campaña contra Repsol. Configurada en decenas de idiomas para su difusión mundial, la web ha logrado más de 28.000 firmas lanza﷽﷽﷽﷽﷽aci al 100% de arias, ntes. embre de 2013a las escalinatas los Diputados. . Al finalizar, el presidente de Canarias, antes de su presentación pública, está respaldada por administraciones públicas canarias, fuerzas sociales y políticas, organismos científicos y decenas de ONG´s presentes en cinco continentes. INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA Cronología: 2 de noviembre del año 2000: REPSOL presenta en Madrid un escrito dirigido a la Dirección General de Política Energética y Minas, formulando solicitud de otorgamiento de permisos de investigación Canarias 1 a Canarias 9, adjuntando documentación complementaria. 20 de febrero de 2001: Publicación en el Boletín Oficial del Estado no 44 de la Resolución de la Dirección General de Política Energética y Minas por la que se daba publicidad a las solicitudes presentadas por REPSOL Investigaciones Petrolíferas S.A. (RIPSA). 21 de diciembre de 2001: El Consejo de Ministros del Gobierno presidido por José María Aznar aprueba el Real Decreto número 1462/2001, de 21 de diciembre, por el que se otorgan a REPSOL Investigaciones Petrolíferas S.A. (RIPSA) los permisos de investigación de hidrocarburos denominados Canarias 1, Canarias 2, Canarias 3, Canarias 4, Canarias 5, Canarias 6, Canarias 7, Canarias 8 y Canarias 9, situados en el Océano Atlántico frente a las costas de Fuerteventura y Lanzarote. 23 de enero de 2002: Publicación en el Boletín Oficial del estado no 20 del Real Decreto número 1462/2001, de 21 de diciembre, por el que se otorgan los permisos de investigación de hidrocarburos denominados Canarias 1, Canarias 2, Canarias 3, Canarias 4, Canarias 5, Canarias 6, Canarias 7, Canarias 8 y Canarias 9, situados en el Océano Atlántico frente a las Costas de Fuerteventura y Lanzarote. 23 de marzo de 2002: El Cabildo Insular de Lanzarote y la Agrupación Insular del Partido Socialista Canario en Lanzarote interponen los recursos contencioso-administrativos números 40 y 39/2001, respectivamente, contra el Real Decreto número 1462/2001, de 21 de diciembre, por el que se otorgan los permisos a REPSOL para prospectar en Canarias. 7 de febrero de 2003: Resolución de la Dirección General de Política Energética y Minas por la que se autorizó, con la sola presentación de un estudio de impacto ambiental por parte de REPSOL Investigaciones Petrolíferas, S.A. (sin abrir procedimiento público y sin intervención del Ministerio de Medio Ambiente), la campaña de sísmica correspondiente al periodo de enero 2003 a enero 2004. 21 de marzo de 2003: Orden ECO/845/2003, de 21 de marzo, sobre el contrato de cesión por el que REPSOL Investigaciones Petrolíferas S.A. cede a Woodside Energy Iberia S.A. un 30% y a RWE Dea AG un 20% de su participación en los permisos de investigación de hidrocarburos Canarias 1 a Canarias 9 (BOE núm. 86, de 10 de abril de 2003). 4 de diciembre de 2003: Rueda de prensa en la sede de REPSOL para presentar actualizaciones del proyecto. 24 de febrero de 2004: Sentencia del Tribunal Supremo (TS) por la que se estiman parcialmente los recursos contencioso-administrativos interpuestos por la Agrupación Insular del Partido Socialista Obrero Español y el Cabildo Insular de Lanzarote contra el Real Decreto número 1462/2001, de 21 de diciembre, por el que se otorgan los permisos de investigación de hidrocarburos denominados Canarias 1, Canarias 2, Canarias 3, Canarias 4, Canarias 5, Canarias 6, Canarias 7, Canarias 8 y Canarias 9, “situados en el Océano Atlántico frente a las costas de Fuerteventura y Lanzarote”. Se anulan así los permisos de prospección por entender que los procesos de evaluación ambiental propuestos por REPSOL para su campaña petrolífera no cumplen con la preceptiva legislación española y europea. 26 de abril de 2004: La Subdirección General de Hidrocarburos se dirige a REPSOL Investigaciones Petrolíferas S.A. (RIPSA), solicitando información adicional sobre los aspectos que el TS considera necesario evaluar tras los requerimientos de las entidades canarias que recurren el Real Decreto. 17 de mayo de 2005: Informe de la Abogacía del Estado que establece la inconveniencia de materializar el proceso administrativo mediante la convalidación de los preceptos aprobados por el Real Decreto en diciembre de 2001 con las alegaciones presentadas posteriormente y a requerimiento del TS. 23 de junio de 2008: la Abogacía del Estado modifica el criterio INFORMAR FAVORABLEMENTE el borrador presentado con las indicaciones accesorias realizadas en el análisis precedente”. 23 de enero de 2012: Informe de la Abogacía del Estado relativo al Borrador de Real Decreto por el que se convalida el Real Decreto 1462/2001, de 21 de diciembre. 6 de febrero de 2012: La Dirección General de Política Energética y Minas del Ministerio de Industria, Energía y Turismo, se dirige a los Cabildos de Lanzarote y Fuerteventura para dar trámite de audiencia por término de diez días para la presentación de alegaciones y documentos. 17 de febrero de 2012: A solicitud del Cabildo de Lanzarote, el Ministerio amplía el plazo para presentar alegaciones. 27 de febrero de 2012: El Parlamento de Canarias aprueba una Resolución contra el intento de convalidación del Real decreto 1462/2001, de 21 de diciembre. 28 de febrero de 2012: El Pleno del Cabildo de Lanzarote, en sesión extraordinaria, aprueba un conjunto de alegaciones que son remitidas en plazo al Ministerio de Industria. 16 de marzo de 2012: El Consejo de Ministros autoriza las prospecciones mediante la convalidación del Real Decreto número 1462/2001, de 21 de diciembre (Real Decreto 547/2012, de 16 de marzo). Este Real Decreto se aprueba sin haber respondido a las alegaciones presentadas por el Cabildo de Lanzarote, el Cabildo de Fuerteventura y el Gobierno de Canarias. 24 de marzo de 2012: se producen las manifestaciones públicas más masivas de la historia de Canarias protestando contra la decisión del Gobierno de España por autorizar a Repsol las prospecciones petrolíferas. Sólo en Lanzarote salieron a la calle más de 25.000 personas, una cifra extraordinaria que refleja el rechazo rotundo de su población a un proyecto que desestabiliza el modelo de desarrollo sobre el que se cimenta su industria turística y principal economía de Canarias. 24 de marzo 2012 –-> 2 de diciembre de 2013: Izquierda Unida, Fundación César Manrique, WWF España, Gobierno de Canarias, Ben Magec-Ecologistas en Acción, y los Cabildos de Lanzarote y Fuerteventura presentan recursos ante el Tribunal Supremo, todos ellos actualmente en curso. Varias de estas entidades, y Greenpeace, presentan asimismo denuncias en la Unión Europa, tanto en la Comisión como en el Parlamento Europeo (Comisión de Peticiones). Inicio de campaña con intervenciones en Parlamento Canario, en cabildos insulares y en procesos administrativos con distintos ministerios. Creación de la Oficina de Acción Global; diseño de hoja de ruta con acciones en el ámbito político, legislativo, social, medioambiental, científico y empresarial. Se solicita intervención a la Secretaría General de Naciones Unidas. Las federaciones de operadores turísticos de Alemania, Estonia, Reino Unido, Dinamarca, Suecia, Finlandia y Noruega alertan por escrito al Gobierno de España de los efectos de las operaciones petrolíferas sobre el turismo en Canarias. Repsol inicia operaciones en el lecho marino de cara, supuestamente, a recabar datos para elaborar el Estudio de Impacto Ambiental (EIA). Los Cabildos de Fuerteventura y Lanzarote aprueban sendas mociones plenarias dando traslado a las presidencias de REPSOL, RWE Dea Energy y Woodside de la declaración de “compañías non gratas en las islas” presentadas por 3.000 firmas ciudadanas. Nace la web savecanarias.org. Repsol presenta el Estudio de Impacto Ambiental en agosto de 2013, y se presentan más de 10.000 alegaciones de rechazo durante el periodo de exposición pública. Se promueven Proposiciones No de Ley y preguntas escritas en el Congreso de los Diputados y en el Senado, y se impulsa la celebración de decenas de conferencias, recopilación de apoyos internacionales, seguimiento e investigación del proyecto petrolífero, y celebración de numerosos actos reivindicativos por parte de diversos colectivos ciudadanos de Canarias y del resto de España. Administraciones y entidades privadas presentan alegaciones muy desarrolladas contra el proyecto petrolífero. Concluye la redacción del informe del Consejo Científico del Comité MaB español (UNESCO), alertando de los riesgos de las operaciones planteadas por Repsol en Canarias. El presidente de REPSOL, Antonio Brufau, anuncia en noviembre que las perforaciones comenzarán en mayo de 2014. El Gobierno de Canarias y los Cabildos de Fuerteventura y Lanzarote remiten cartas trasladando la alarma al presidente del Gobierno de España, Mariano Rajoy, así como a la Vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría y al ministro de Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete. Las administraciones y fuerzas sociales de Canarias responden a este anuncio rechazando frontalmente la legitimidad del anuncio y alertando de los riesgos sobre el futuro de las islas. 2 de diciembre de 2013: Lanzamiento de campaña internacional con siete fases cronológicas de expansión geográfica, y nuevas acciones en ámbitos políticos, legislativos, empresariales, científicos, administrativos y sociales. ftp.noalaspetroleras.cabildodelanzarote Usuario: anonimo Usuario: anonymus Clave: Aa123456 Otra FTP: 81.25.121.116 Para más información, contactar con: Gobierno de Canarias: Fernando Ríos Rull; teléfono 677980461 Cabildo de Lanzarote: Juan Antonio de la Hoz, 618717802, Ezequiel Navío Vasseur: 627487688 Asistentes presentes en el acto de hoy lunes 2 de diciembre: Administraciones públicas y formaciones políticas: Paulino Rivero, presidente del Gobierno de Canarias Pedro San Ginés, presidente del Cabildo de Lanzarote Blas Acosta, vicepresidente del Cabildo de Fuerteventura Soraya Rodríguez, portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en las Cortes Generales Gaspar Llamazares, diputado nacional de Izquierda Unida Juantxo López de Uralde, Coordinador General de EQUO Ana Oramas, diputada nacional de Coalición Canaria Pedro Quevedo, diputado nacional de Nueva Canarias Francisca Luengo, consejera de Empleo, Industria y Comercio del Gobierno de Canarias Fernando Ríos, Comisionado para el Desarrollo del Autogobierno y las Reformas Institucionales de Canarias Edilia Pérez, consejera de Infraestructuras del Cabildo de Fuerteventura Manuel Fajardo, portavoz del Grupo Socialista Obrero Español en el Parlamento de Canarias Joaquín Caraballo, vicepresidente del Cabildo de Lanzarote Juan Antonio de la Hoz, Consejero de la Reserva de la Biosfera del Cabildo de Lanzarote Hugo Morán, responsable Medio Ambiente de la dirección Federal del Partido Socialista Obrero Español María Dolores Padrón, presidenta del Partido Socialista Obrero Español en Canarias y diputada autonómica Belinda Ramírez, diputada autonómica del PSOE por Fuerteventura María Dolores Corujo, Alcaldesa de San Bartolomé (Lanzarote) y Secretaria General del PSOE en Lanzarote Rafael Juan González, concejal de Turismo del Ayuntamiento de Arrecife Nuria Muñoz, portavoz de Los Verdes en Madrid Joan Oms, portavoz de la Confederación de Los Verdes, Els Verds, Berdeak, Os Verdes Juan Manuel Román Andrade, Coordinador Los Verdes Madrid y Co-portavoz Confederación Los Verdes España Mari Carmen Rodríguez Armas, Los Verdes Lanzarote Samuel C. Martín Morera, Jóvenes Nacionalistas de Canarias y CC de Arrecife George Luis Cueva Ojeda, CRC Ezequiel Navío, Oficina de Acción Global Organismos científicos, conservacionistas, organizaciones no gubernamentales: Juan Carlos del Olmo, Secretario General del Fondo Mundial para la Naturaleza, WWF España Mario Rodríguez, Director Ejecutivo de Greenpeace España Asunción Ruíz, Directora Ejecutiva SEO/Birdlife Francisco Segura, Coordinador General de Ecologistas en Acción Liliane Spendeler, Directora de Amigos de la Tierra Ricardo Aguilar, Director de Investigación de OCEANA Un representante del Comité Español de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) José Juan Ramírez, presidente de la Fundación César Manrique Fernando Gómez Aguilera, Director de la Fundación César Manrique Pilar del Río, A Casa Saramago María José Romero, Coordinadora General de la Plataforma por un nuevo modelo energético en España Eugenio Reyes, Ben Magec-Ecologistas en Acción Ernesto Álvarez Xusto y Fernando Garcés, Grupo para la Recuperación Fauna Autóctona y su Hábitat (GREFA) Vidal Martín, presidente de la Sociedad para el Estudio de los Cetáceos del Archipiélago Canario (SECAC) Pedro Linares, Secretario Confederal de Salud Laboral y Medio Ambiente de Comisiones Obreras (CCOO) Fernando Gutiérrez, patrón mayor de la cofradía de pescadores de El Hierro Javier García, presidente de la Fundación Renovables Wim Geirnaert, Clean Ocean Project Sara Pizzinato y Carlos Bravo, Alianza Mar Blava Elvira Heras, Lanzambiental Entidades involucradas en la campaña (por orden alfabético): Administraciones públicas: Ayuntamientos de Lanzarote, Fuerteventura, y resto de Islas canarias Cabildo Insular de Fuerteventura Cabildo Insular de La Gomera Cabildo Insular de Lanzarote Gobierno de Canarias Parlamento de Canarias Partidos o formaciones políticas Bloque Nacionalista Gallego Coalición Canaria Compromís Confederación de los Verdes EQUO Foro Asturias Izquierda per Cataluña – Los Verds Izquierda Republicana de Cataluña Izquierda Unida La Chunta Aragonesista Los Verdes de Canarias Movimiento Sí Se Puede Tenerife Nafarroa Bai Iruñea Nueva Canarias Partido Socialista Obrero Español Sí Se Puede Organismos científicos, conservacionistas, organizaciones no gubernamentales: A Casa José Saramago African Conservation Fundation ACB Agonane Amigos de la Tierra Asociación Centaurea Ben Magec-Ecologistas en Acción Campaña de Afectados por Repsol Canarias dice No a las Petroleras Clean Ocean Project Comisión Insular contra las prospecciones petrolíferas (Lanzarote) Comisiones Obreras Canarias (CCOO) Comité Español de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) Cousteau Divers Deepquest Institute Deepquest Nature Earth Plan Association Ecologistas en Acción Ecoocéanos El Club de la bici verde Fondo para la Protección de los Animales Salvajes (FAPAS) Fundación César Manrique Fundación Renovables GREENPEACE España Grupo de voluntariado residentes extranjeros en Lanzarote Grupo para la Recuperación de la Fauna Autóctona (GREFA) Ingeniería Sin Fronteras Lanzambiental Lanzarote Business Association Marine Research Aldebaran Movimiento ciudadano de Fuerteventura “No al petróleo Sí a las renovables” No Oil Canarias OCEANA Pastinaca Patagonia Environmental Iniciatives Plataforma Mar Blava Plataforma por un nuevo modelo energético en España Reserva de la Biosfera de Fuerteventura Reserva de la Biosfera de Lanzarote Reserva de la Biosfera de La Palma Salvia Team Sociedad Española de Ornitología/Birdlife Sociedad para el Estudio de los Cetáceos del Archipiélago Canario (SECAC) Surfrider Fundation Europe The Black Fish Trenca Veinte cofradías de pescadores artesanales de Canarias WWF España
Posted on: Mon, 02 Dec 2013 20:49:45 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015