Carta Aberta aos Parlamentares Por: Prof. Dr Whady Armindo Hueb - TopicsExpress



          

Carta Aberta aos Parlamentares Por: Prof. Dr Whady Armindo Hueb – Professor Livre -Docente da Faculdade de Medicina USP. INCOR HCFMUSP Dra Jaqueline Scholz Issa - Doutora em Cardiologia pela Faculdade de Medicina da USP - INCOR - HCFMUSP Nós, os médicos clínicos, dedicamos 8 a 10 anos das nossas vidas, de forma integral, para sermos adequadamente treinados e preparados para realizar prevenção , diagnóstico e tratamento das doenças. Esta é nossa atribuição, nossa função, nossa profissão. Então fica a pergunta: Porque o Veto? Diagnóstico de doenças e tratamento das mesmas não é um Ato Médico? Não concordamos e não aceitamos que muitos profissionais da Saúde Não Médicos façam lobby pelo Veto ao Ato Médico, como uma oportunidade para o exercício ilegal da medicina, legitimando um Crime. Eles consideram que tem a mesma formação e preparação para pleitear elaboração de diagnósticos de doenças e prescrição de medicamentos fora do âmbito da regulamentação das suas profissões, quando sabemos que não tem. O motivo é simples: eles não sabem Medicina Interna. Isso é tudo. Isto é tão grave que algumas profissões já pleiteiam mudar a regulamentação para incluir atribuições médicas a elas. Ou seja, prática ilegal da medicina. É impensável enviar um paciente para o balcão de uma farmácia quando ele necessita de uma avaliação médica. É grave, um paciente com dor na coluna ser atendido por um fisioterapeuta quando ele pode ter um tumor na coluna, ou uma pessoa com depressão ser atendido por um Psicólogo quando ele tem um hipotiroidismo. O VETO ao ATO MÉDICO criou também uma situação de discriminaçao entre os profissionais médicos. Com o Veto, só se reconhece os atos médicos praticados por cirurgiões , médicos intervencionistas e de apoio Diagnóstico. Ignora que o médico clínico é o início e o fim do tratamento. A intervenção (ou ato) é só um meio. A intervenção (ou ato) pode ser um elemento dentro do percurso de um tratamento médico. Todavia, são complementares. São parceiros. São indissolúveis. Dessa forma, vetos do executivo não poderão separar os médicos que trabalham sempre em sintonia, porque não existe varias medicinas. Não existe medicina intensiva, não existe medicina radioisotópica, não existe preventiva. Existe somente Medicina!. Aquela que cuida das pessoas. Essa grave distorção, preconceituosa e discriminativa, aplicada de maneira truculenta à classe médica, tem o propósito de confundir a opinião pública comprometendo uma das classes mais respeitadas pela sociedade. Nós , Médicos Clínicos , só queremos ter o direito e o reconhecimento da nossa atividade médica para exercê-la com dignidade, dentro da lei e com respeito dos pacientes. Não desvalorizem a atividade dos médicos clínicos e não nos coloquem uns contra outros como as “lutas de classes” tão comuns em certos regimes políticos. Pedimos que o Veto ao Ato Médico seja retirado e que se devolva nosso “CRM”, com o devido reconhecimento da nossa função. Saudações democráticas
Posted on: Fri, 16 Aug 2013 20:11:10 +0000

Trending Topics



Recently Viewed Topics




© 2015