Ce n’est pas un accord à l’arraché, survenu « à la vingt-cinquième heure » pour citer Obama, qui changera quoi que ce soit à un problème dont les origines remontent loin… comme le général De Gaulle l’avait fait remarquer il y a cinquante ans : « Le fait que de nombreux Etats acceptent, par principe, des dollars au même titre que lor pour compenser, le cas échéant, les déficits que présente, à leur profit, la balance américaine des paiements amène les Etats-Unis à sendetter gratuitement vis-à-vis de létranger. En effet, ce quils lui doivent, ils le lui paient, tout au moins en partie, avec des dollars quil ne tient quà eux démettre, au lieu de les leur payer totalement avec de lor, dont la valeur est réelle, quon ne possède que pour lavoir gagné et quon ne peut transférer à dautres sans risque et sans sacrifice. Cette facilité unilatérale qui est attribuée à lAmérique contribue à faire sestomper lidée que le dollar est un signe impartial et international des échanges, alors quil est un moyen de crédit approprié à un Etat. » Et un avertissement qui vient comme un clin doeil du Général au TTIP (accord de libre-échange transatlantique) en négociation un demi-siècle plus tard : « la balance des paiements et le problème du dollar des Etats-Unis deviennent des soucis essentiels. On comprend donc parfaitement bien que leurs intentions ne soient plus celles quils avaient naguère au sujet de lorganisation dune Europe européenne et du rôle que peut y jouer la France. Mais on comprend aussi que la France, qui est industrielle et agricole, ne puisse pas et ne veuille pas voir se dissoudre ni léconomie naissante de lEurope, ni la sienne dans un système du genre Communauté atlantique qui ne serait quune forme nouvelle de la fameuse intégration ». Celle contre laquelle le Général a mis en garde en opposant son veto à l’entrée de la Grande-Bretagne. Pour rappel (on ne sen lassera jamais) : « il apparaîtrait une communauté atlantique colossale sous dépendance et direction américaines, et qui aurait tôt fait dabsorber la Communauté européenne. Cest une hypothèse qui peut parfaitement se justifier aux yeux de certains, mais ce nest pas du tout ce qua voulu faire et ce que fait la France, et qui est une construction proprement européenne. » Hajnalka VINCZE
Posted on: Fri, 18 Oct 2013 22:53:52 +0000