"Ce rôle [de présenter et de défendre explicitement un modèle de société plus libéral et progressiste] pourrait bien incomber à Québec solidaire. Bien que souverainiste, QS se trouve à des années-lumières du nationalisme conservateur du PQ. Son programme est favorable à l’immigration et au pluralisme identitaire. Au fil des ans, QS s’est prononcé contre la loi 101 au cégep et à l’université, contre l’interdiction du niqab dans les cours de français, et a critiqué la décision de la Fédération de soccer du Québec d’interdire le turban sikh. Lorsque le PQ a proposé son projet de loi de citoyenneté québécoise en 2007 (sa précédente trouvaille identitaire), Françoise David n’avait pas mâché ses mots pour dénoncer cette «caricature d’un nationalisme fermé et frileux que l’on croyait disparu depuis l’ère Duplessis» et la volonté apparente de Mme Marois de «chasser sur les terres de Mario Dumont» avec sa «surenchère nationaliste». Contrairement au Parti libéral, QS n’aspire pas réalistement à former le prochain gouvernement et n’a pas à faire l’économie d’un discours explicitement progressiste pour tenter de séduire ou retenir un électorat conservateur. La formation de Françoise David pourrait donc se retrouver pratiquement seule à défendre l’ouverture et la tolérance pendant les quelques mois que dureront le débat sur les «valeurs québécoises». À terme, ce monopole de la modernité pourrait bien servir son parti."
Posted on: Wed, 14 Aug 2013 01:25:51 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015