Ceci est mon opinion personnel et je vous demande de lire les trois parties complètement même si vous n’êtes pas d’accord avec la première. Merci! Première de trois parties ‘’ La problématique`` Suite à une fameuse pétition qui circule depuis quelques semaines au sujet de l’adoption d’une loi sur l’interdiction de récolté un jeune male ayant seulement deux fourche et moins, je me suis aperçu que c’était assez partagé merci! D’un côté il y’a ceux qui chasse pour la viande, et de l’autre, il y’a les chasseurs de cornes. Les chasseurs de viande, ce n’est pas compliquer, peu importe l’arme choisi, il commence sa saison avec l’intention d’aller se tirer un steak. Au début il recherche quelques choses d’une bonne taille, qu’il y ait des cornes ou non (selon la loi). A mesure que les journées de la saison passent, l’aiguille de la balance a une tendance à la baisse. Par contre, la qualité de viande augmente. C’est pas grave, Ils chasse pour la viande! Pour les chasseurs de cornes, c’est un peu plus compliqué (c’est la loi de la vie, plus on en veut, plus c’est compliqué). Parce que si on enlève les ‘’viandeux’’ du portrait, les chasseurs de cornes ne pourrait même pas s’entendre eux même. Certains veulent avoir des grosse cornes a un tel point de revenir bredouille, et d’autres veulent avoir des cornes mais peuvent pas s’empêcher d’appuyer sur la gâchette. Alors, sont-ils des ‘’chasseurs de cornes viandeux’’?? Ben oui, vous avez tous compris. On est rendu en temps d’élection! Y’a les ROUGES, les BLEUS et les Indécis!! Quand leurs saison va bien, ils se mettre du côté des chasseurs de cornes et quand ça va mal il se mettre sur le coté des chasseurs de viande. C’est peut être plate pour certaines oreilles mais c’est absolument la réalité. Mais en bout de ligne ça dérange quoi?? Pour commencer, les indécis on va les appeler, ‘’ ceux qui s’assume pas’’, (la sauce va commencer a chauffer, je shift en deuxième la) mais on pourrait les appeler les ‘’frustré de pas avoir tué’’ les ‘’frustré de pas en voir’’, les ‘’frustré de pas avoir assez de temps’’, les ‘’frustré de pas avoir de gros buck sur leur territoires’’, les ‘’frustré d’avoir juste des bucks de nuit’’ etc. etc. C’est aussi les mêmes qui donnent des excuse comme; ‘’ ben si je le tire pas le voisin va le faire’’, ben c’est le ou la seule que j’ai vu’’ etc. etc. Normalement c’est eux autres les ’’ chialeux’’. Je le sais, ce n’est pas le fun, mais j’ai côtoyé assez de chasseurs dans ma vie pour confirmer ce que j’écris. Parmi les chasseurs de cornes y a ceux qui tire, peu importe. J’ai mon buck encore cette année, et je suis content! Y a les autres qui hausse la barre un peu et qui laisse passé les plus petits pour récolter 6 pointes et plus. Des p’tits 8 ou 10 pointes de 1 1/2ans ou 2 1/2ans. Ce chasseur est très content de sa récolte, mais pas content des autres qui tirent des femelles et des spikes! Il tire des 8 ou des 10 lui!! Et là, le chasseur de GROSSE CORNES arrivent et ‘’capotte ben RAIDE!!! Parce que ces bucks la serait devenu beau dans 2-3 ans. C’est qui le problème?? Les chasseurs de grosse cornes ou tous ceux qui sont en dessous?? Parce que faut se rendre à l’évidence les amis(es), les chasseurs de grosses cornes ne sont pas très majoritaires! Au Québec on a une petite tendance à être jaloux et choqué du voisin assez facilement. Et c’est pas diffèrent a la chasse. Malheureusement! A moins de s’avoir inscrit au SUPERBE double abattage ou être propriétaire d’une terre…. En théorie on a le droit à un chevreuil chacun. Alors un coup le permis des voisin rempli, c’est fini! Si le groupe de 4 d’à côté remplisse les permis de ‘’matante’’, ‘’mononcle’’ et Cie, ben c’est votre devoir d’appeler les gardes chasse pi vous les aurai pu dans les pattes. C’est bien mieux que de chialer. Si vous êtes un groupe de 4 et que vous êtes des chasseurs de cornes toute la gang, attendez-vous pas de récolter 4 gros bucks mature. Ca va vous prendre plus qu’un territoire! Parce que si vous récolté vos 4 bucks, vous n’êtes pas mieux que les voisins qui ‘’clanche’’ 4 femelles ou des jeunes bucks. C’est comme ça! Y’en a pas 100 solutions. Une bonne gestion ça commence par le respect de l’animal que l’on convoite et le respect d’autrui. Juste ça, ça serait un TRÈS GRAND pas vers l’avant! Je nous trouve assez égoïste de vouloir imposer une loi à tous, quand nous sommes minoritaires. Je sais très bien qu’il n’y pas juste les trophées en jeux ici et que ‘’nous’’ voulons ‘’supposément’’ sauver notre cheptel (demain je fesse dans le tas sur ce sujet). Demain je vous donne les raisons pourquoi je suis en désaccords avec cette loi du 3 pointes minimum sur un coté… OUI je le dis tout HAUT, je ne suis PAS d’accord avec ça. Mais pourtant je me considère TRÈS SÉLECTIFS à la chasse! Je suis un chasseur de trophée et je m‘assume. Je ne tire pas de femelle ni de bucks en bas de 3 1/2ans depuis plusieurs années. J’ai aucun problème avec ça revenir bredouille d’un chasse. Sauf que c’est mon choix! Que feriez-vous si un jour je vous impose une loi sur le petit gibier et que j’empêche la chasse avec chiens sous prétexte que ce n’est pas juste pour ceux qui chasse sans chiens et qu’il y a presque plus de perdrix en Montérégie? Je ne serais pas très bien reçu c’est sur! Surtout que le vrai problème c’est la quantité de chats domestique errant!!!! Je m’excuse à tous les chasseurs et chasseuse en faveur de cette loi. Je pense TRÈS SINCÈREMENT que c’est un coup de couteau dans l’eau!!!!!! Vous allez voir demain que ce n’est pas juste des paroles en l’air et que je ne suis pas si dans le champ que ça. Alors je mets tout le monde au défi aujourd’hui qui auront lu ce texte de le partager sur leurs page et d’inscrire ‘’ je m’assume chasseurs de viande ou chasseur de trophée’’ ou pour les plus braves ‘’je m’assume pas’’. Dernier point, je ne parle pas à ceux qui commence dans le domaine et à la jeune relève. Je n’ai aucunement oublié ceux-ci, j’en parle dans les deux prochaines parties! A demain!
Posted on: Mon, 02 Dec 2013 18:02:45 +0000