Cei care vor ca câinii să rămână în continuare pe străzi sunt de acord ca acele animale să rămână: - Înfometate. - Bolnave. - La mila șoferilor. - Amenințate cu violența din partea altor câini sau a celor care s-au săturat (pe bună dreptate) ca străzile noastre să aparțină unor animale semi-sălbăticite. Nu contează a cui e vina că acei câini au ajuns acolo. Câinii nu sunt uciși pentru că ar fi responsabili de ceva. Câinii sunt scoși pentru că există necesitatea ca aceștia să fie îndepărtați fizic dintr-un mediu în care și noi, și ei, au de suferit. Apoi într-adevăr mulți vor trebui să fie eutanasiați pentru că întreținerea unui câine într-un adăpost costă cât întreținerea unui om al străzii. Când azi iarnă înghețau homleșii pe bănci și prin parcuri, nu i-am auzit pe oamenii ăștia derulând campanii de construire de adăposturi pentru oameni. Sau lamentându-se că ce vor zice străinii. Dar iarna mai îngheață și câinii, și pentru mulți dintre acei câini care vor muri la iarnă de foame și de frig, eutanasia de către un profesionist ar fi fost opțiunea mai miloasă. Mai vreți motive ca să fiți în favoarea unui complex de măsuri care să includă și eutanasia? Numărul de câini de pe străzi nu poate decât să crească în anii ce vor urma. Cum concurează pentru aceleași resurse, viața lor va fi din ce în ce mai dură, iar când într-un final vor trebui uciși, o să trebuiască ucis un număr mult mai mare de animale, aflați într-o stare mult mai proastă. Da, câinii găsiți morți și postați pe Facebook cu lacrimi în ochi sunt tocmai motivul pentru care trebuie scoși de pe străzi cât mai rapid posibil. Și eutanasiați, dacă nu există altă soluție. Ce-i așa de greu de priceput că poți să iubești animalele, dar în același timp să fii de acord cu eutanasierea lor? Să fii de acord cu eutanasia nu înseamnă să vrei să-i omori cu mâna ta. Iar pozele de pe Facebook cu câini morți n-au nicio legătură cu eutanasia așa cum e specificată în proiectul de lege. Eutanasia făcută conform legii ar preveni acele cazuri. E clar că există oameni pe străzi care omoară animale prin metode artizanale, iar cei ce empatizează cu câinii cer ...ce? Ca animalele să rămână în continuare pe străzi, în calea pericolului, în loc să fie adormite! Culmea, mai pretind că asta înseamnă „dragoste pentru animale”! Insistă că există alte soluții în afara de curmarea suferinței. Dar uite că nu le-am găsit. De ultima dată când era vorba de eutanasiere, nu am văzut proiecte masive de scoatere a câinilor vagabonzi din spațiul public. În schimb ceea ce fac unii dintre acești iubitori de animale este să hrănească și să protejeze activi câinii agresivi, de exemplu ascunzând în scara blocului un câine de cartier care cu câteva minute înainte lăsase o femeie într-o baltă de sânge. Caz recent. Ce să mai vorbim de cazul copilului ucis, caz în care făptașul era un câine castrat cu acte-n regulă? Vă e teamă de ce vor zice străinii? Nu ei plătesc taxe și impozite pentru străzile noastre. Ei habar n-au ce se întâmplă aici. Nu ei și copiii lor sunt nevoiți să facă zilnic slalom printre haite înfometate. Dacă chiar vă faceți griji pentru imaginea României, eutanasierea câinilor o să fie dată uitării odată cu următorul ciclu de știri. Miley Cyrus dă din cur și a uitat toată lumea de maidanezi. Dacă nu îți plac aceste opinii, și în loc să le dezbați ai prefera să fii înconjurat(ă) doar de capete aprobatoare, ține minte că ascunderea capului în nisip va spune foarte multe despre tine.
Posted on: Thu, 12 Sep 2013 07:18:59 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015