Che differenza tra Ratzinger e Bergoglio.... Ho rivisto le immagini della visita di Stato di Benedetto XVI al Presidente Ciampi. Da Papa e non da giullare, Ratzinger ( era il mese di giugno e faceva anche caldo) indossava la mantellina e la stola. Bergognlo, in novembre, sembrava un gelataio, dimesso, senza alcuna ombra di ieraticità. Vero che l abito non fa il monaco, ma quado si parla della figura papale, anche la presenza del Papa é importante. Non dimentichiamo, anche, che si trattava comunque di una visita di Stato dove conta anche l ufficialità. Pur vedendo e rivedendo le immagini di Ratzinger mi sono convinto che sul trono di Pietro siede uno che non ha alcuna idea del suo compito, del suo ruolo. Che il Papa deve rispettare, piaccia o meno, un cerimoniale. Ma questo nella zucca bacata di Bergoglio non entra, come l annullamento del concerto, che suona come offesa, sia pure indiretta al suo predecessore che lo aveva voluto. Facendo un paragone solo estetico ( su quello dogmatico meglio glissare per manifesta inferiorità), é evidente che Ratzinger si trovava su un alto e altro livello, sapendo anche fisicamente imporre la figura papale. Il vestiario, le tradizioni, i paramenti, non sono mai fini a sé stessi, ma servono a singificare il ruolo e la importanza delle situazioni. In questo Bergoglio risente della rozezza formale sud Americana e della sua particolare. Che tristezza rivedere Ratzinger e che sciagura vedere Bergoglio. Bruno Volpe
Posted on: Sat, 16 Nov 2013 10:34:21 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015