Científicos, científicas y ecologistas cuestionan el calentamiento global Calentamiento global, ni tan caliente ni tan global (III) Por Tomás Rubio, periodista El ex vice-presidente de EEUU Al Gore afirma que un 100 % de los científicos y científicas están de acuerdo con sus postulados sobre que el calentamiento global es causado por la acción del ser humano. Pero la realidad es otra: Miles y miles de científicos, el senado de EEUU y ecologistas, cuestionan este supuesto concenso; así como las teorías oficiales de la ONU sobre el calentamiento global y las supuestas verdades científicas del ex presidente de EEUU. “Dado que no recibo ningún tipo de financiación puedo hablar francamente. Como científica me mantengo escéptica”. Joanne Simpson, Meteorologa, ex miembro de la NASA, reconocida como una de las científicas más prominentes de los últimos 100 años, en unas declaraciones sobre el calentamiento global. “El supuesto consenso sobre el calentamiento antropogénico (causado por el hombre) es una mentira descarada de los medios de comunicación”. Stanley B. Goldenberg, científico de la División de Investigación de Huracanes del NOAA (Gobierno de EEUU). “Crear una ideología vinculada al dióxido de carbono es un absurdo peligroso. La alarma sobre el cambio climático es un instrumento de control social”. Delgado Domingos, climatólogo portugués “No importa que casi todos los climatólogos y meteorólogos del mundo hayan desmentido esta falta de seriedad científica, Al Gore persiste con su machacona mentira” Eduardo Ferreira, presidente de la Federación Argentina de Ecología científica “Soy un escéptico. El calentamiento global se ha convertido en una nueva religión”. Ivar Giaever, Premio Nobel de Física Miles y miles de científicos, el senado de EEUU y ecologistas. A finales del 2009, una plataforma de 150 científicos afirmaba que no existen evidencias empíricas sobre que el causante del cambio climático sea el ser humano. Un año antes, un simposio de la Unión de Geociencias de Japón mostró que el 90% de los participantes no cree en el informe de la ONU sobre el calentamiento global. El propio Senado de EEUU recoge en un informe ( El Minority Report, publicado en el 2007) a más de 700 científicos internacionales contrarios a la teoría oficial de la ONU y recuerda que el principal documento de la ONU está redactado por sólo 52 científicos. Y muchos de ellos, según Antonio Ruiz de Elvira, asesor climático del periódico español El Mundo y miembro de la asociación ecologista Amigos de la Tierra, son desconocidos o burócratas. Este ecologista habla de más de 18.000 científicos que rechazan las hipótesis de Al Gore. En el año 2009, una carta firmada por 31. 478 científicos fue entregada a la presidenta de la Cámara de representantes de los EEUU. En ella afirmaban: “No hay pruebas científicas convincentes de que la liberación por los humanos de dióxido de carbono, metano, u otros gases sea la causa o vaya a ser, en el futuro previsible, causa del calentamiento catastrófico de la atmósfera terrestre y de perturbaciones en el clima de la Tierra”. Todos los firmantes, según comunicaban, “tienen el entrenamiento necesario en física, química y matemática para entender y evaluar los datos científicos relevantes a la hipótesis de un calentamiento global causado por los humanos y de los efectos de las actividades humanas sobre la calidad del medio ambiente”. Una lista de firmantes ordenada por estados, una lista de sus especialidades académicas, y un resumen sobre los fundamentos científicos en este tema están disponibles en PetitionProject.org. “Al Gore describió que el mar inundaría Florida, Nueva York, Holanda, Bangladesh y Shanghai, aunque las Naciones Unidas afirmó que no tendrán esas consecuencias (…) La presentación de historias espeluznantes sobre el calentamiento global en los medios nos atemoriza innecesariamente. Peor aún, aterroriza a nuestros hijos (…). Estas exageraciones causan mucho daño. Preocuparse excesivamente por el calentamiento global implica preocuparse menos por otras cuestiones. (…). “El debate actual sobre el calentamiento global es claramente nocivo. Creo que es hora de que les exijamos a los medios que dejen de asustarnos tontamente, a nosotros y a nuestros hijos. Merecemos un diálogo más razonado, más constructivo y menos atemorizador”. Sbjørn Lomborg es periodista, director del Copenhagen Consensus Center y ex miembro de Greenpeace . Autor del libro El ecologista escéptico. “El temor infundado sobre el calentamiento global es el peor escándalo científico en la historia. Cuando la gente llegue a conocer cuál es la verdad, se sentirán engañados por la ciencia y los científicos”. Kiminori Itoh, científico, ex miembro del IPCC (ONU) “El IPCC, como cualquier organismo de la ONU, sus conclusiones están determinadas por la política”. Philip Stott ( Dpto. de Biogeología Universidad de Londres ) “Se dice que el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) de la ONU está formado por los 2.500 científicos más importantes del mundo, pero miras sus biografías buen número de los integrantes no son científicos.”.Paul Reiter, (Instituto Pasteur de París) La ONU censura documentos de científicos “Gran número de documentos críticos presentados en la Conferencia de Naciones Unidas de 1995 en Madrid se desvaneció sin dejar rastro y la ONU declaró el calentamiento global como un hecho científico“. Andrei Kapitsa, geógrafo ruso. “Funcionarios de la ONU censuraron a los científicos. Al menos 15 secciones fueron borradas. Por ejemplo donde afirmaban: “Ninguno de los estudios ha mostrado evidencia de se pueda atribuir los cambios climáticos a aumentos de los gases invernaderos”. Frederick Seitz ( Academia Nacional de Ciencias de América)
Posted on: Wed, 16 Oct 2013 16:14:36 +0000