Começa a circular a transcrição de uma entrevista que fizeram com o > então Cardeal Bergoglio na Argentina. Na verdade foi uma emboscada > executada pelo jornalista Chris Mathews da MSNBC. Mas Bergolio > termina incomodando a Mathews de tal forma que a MSNBC nunca levou a > entrevista ao ar. Mathews, ao perceber que seu plano falhava, > arquivou o vídeo. > > Um estudante de Notre Dame que cumpria serviço social na MSNBC pegou a > entrevista sem permissão e a entregou a seu professor. > O destaque da entrevista é seu debate acerca da pobreza. > O intercambio começa quando o jornalista trata de emboscar o cardeal, > perguntando-o que opinava sobre a pobreza no mundo. > > O Cardeal responde: > > “Primeiro na Europa e agora na América, alguns políticos tem se > dedicado a endividar as pessoas criando um ambiente de dependência. > Para quê? Para aumentar o seu poder. São grandes especialistas em > criar pobreza e ninguém os questiona. Eu luto para combater essa pobreza. > > A pobreza se converteu em uma condição natural e isso é ruim. Minha > tarefa é evitar o agravamento de tal condição. As ideologias que > fabricam pobreza devem ser denunciadas. A educação é a grande solução > para o problema. Devemos ensinar/mostrar às pessoas como salvar a sua > alma, mas indicando como evitar a pobreza e não permitir que o governo > conduza o povo a esse penoso estado.” > > Mathews ofendido pergunta: O senhor culpa o governo? > > “Culpo os políticos que buscam seus próprios interesses. Você e seus > amigos são socialistas. Vocês e suas políticas são a causa de 70 anos > de miséria, e essa situação já existe em muitos países que estão no > limite do colapso. Acreditam na redistribuição que é uma das razões da > pobreza. Vocês querem nacionalizar o universo para controlar todas > as atividades humanas. Vocês querem destruir o incentivo do homem > para, inclusive, cuidar de sua família, um crime contra a natureza e > contra Deus. Esta ideologia cria mais pobres que todas as corporações > que vocês adjetivam como diabólicas.” > > Replica Mathews: Nunca tinha escutado algo assim de um Cardeal. > “As pessoas dominadas pelos socialistas necessitam saber que não temos > que ser pobres.” > > Ataca Mathews... E América Latina? Quer apagar o progresso conquistado? > > “O império de dependência criado por Hugo Cháves, com falsas > promessas, mentindo para que se ajoelhem ante seu governo. Dando-lhes > peixes sem permitir-lhes pescar. Se na América Latina alguém aprende a > pescar, é castigado e seus peixes são confiscados pelos socialistas. A > liberdade é castigada. > > Você fala de progresso e eu de pobreza. Temo pela América Latina. Toda > a região está controlada por um bloco de regimes socialistas como > Cuba, Argentina, Equador, Bolívia, Venezuela, Nicarágua. Quem os > salvará dessa tirania?” > > Acusa Mathews: Você é capitalista. > > “Se pensar que o capital é necessário para construir fábricas, > escolas, hospitais, igrejas talvez eu seja. Você se opõe a este > processo?” > > Por obvio que não, mas não pensa que o capital é retirado das pessoas > pelas corporações abusivas? > > “Não, eu penso que as pessoas, através de suas opções econômicas, > decidem que parte de seu capital irá para esses projetos. A utilização > do capital deve ser voluntária. Somente quando os políticos confiscam > esse capital para construir obras de governo, alimentar a burocracia, > surge um grave problema. O capital investido de forma voluntária é > legítimo, mas o que se investe a base de coerção, é ilegítimo.” > > Suas ideias são radicais, afirma o jornalista. > > “Não, faz anos Khrushchev fez uma advertência: “Não devemos esperar > que os americanos abracem o comunismo, mas podemos auxiliar aos seus > líderes eleitos com injeções de socialismo até que, ao despertar, > percebam que embarcaram no comunismo.” Isto está ocorrendo nesse > momento no antigo bastião da liberdade. Como os EUA podem salvar a > América Latina se eles se converteram em escravos de seu governo?” > > Mathews afirma: Eu não posso digerir tudo isso. > > O Cardeal responde: > > “Você se vê muito irritado, a verdade pode ser dolorosa. Vocês > criaram o estado de bem-estar que é somente resposta às necessidades > dos pobres criados pela política. O estado interventor absolve a > sociedade de sua responsabilidade. As famílias escapam de seu dever > com o falso estado assistencialista, inclusive as igrejas. As pessoas > já não praticam a caridade e veem os pobres como problema do governo. > > Para a igreja já não há pobres que ajudar, os empobreceram > permanentemente e são agora propriedade dos políticos. E algo que me > irrita profundamente é a incapacidade dos meios de comunicação de > observar o problema sem analisar qual é a causa. Empobrecem as pessoas > para que depois votem por quem os afundaram na pobreza.” >
Posted on: Tue, 20 Aug 2013 15:03:36 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015