Compromis royal Pourquoi Hassan II souhaitait-il faire ce livre ? Pour plusieurs raisons. C’était d’abord pour faire passer des messages, fournir des informations à l’opinion publique marocaine, ce qu’il n’avait pas fait en 36 ans de règne. Une sorte de démarche politique générale qui visait à donner de la cohérence à son règne, plus de lisibilité, une clé sur le passé, le présent et l’avenir. C’était aussi une réponse au livre de Gilles Perrault (Notre ami le roi), très dommageable en matière d’image pour le roi. Hassan II était persuadé que les Français le trouvaient sympathique. Il soutenait que si Notre ami le roi avait si bien marché, c’est justement parce que les lecteurs avaient été dupés par l’éditeur qui a mis une “photo élégante” de Hassan II en couverture. C’était une réaction assez infantile... Sur ce coup-là, il n’était pas très lucide. Quelques jours plus tard, alors que nous avions commencé les entretiens, André Azoulay me contacte pour me dire qu’il y a un problème. “Le roi ne veut plus d’un livre d’entretien, mais une biographie”, m’apprend-il. Une biographie où je raconterais la vie de Hassan II mais sans le citer, sans ouvrir les guillemets. Je lui explique alors que ce serait moins percutant pour le lecteur. Azoulay me dit de voir cela avec Hassan II directement. Une fois avec le roi, je lui tiens les mêmes propos, j’étaye… Je lui dis, par exemple, que si j’écrivais qu’il avait envie de tuer le Résident général quand il était prince héritier, comme il me l’avait appris, cela serait moins intéressant. En tout cas, moins crédible que si c’était lui qui le disait. Hassan II réfléchit, et me lance : “Oui… peut-être… Il faut trouver un compromis alors”. Au final, il n’y a pas eu de “compromis”, nous sommes revenus au statu quo ante : consigner des mémoires sous la forme d’interview.
Posted on: Wed, 28 Aug 2013 03:35:46 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015