Con la misma correa de los congresistas que denuncian por difamación al dibujante Carlín, una asociación de personas de raza negra, morena, aceitunada o de color serio que prefieren ser llamados con el eufemismo "afroperuanos" se ha sentido ofendida por una caricatura que puede ser o no graciosa, de buen o de mal gusto, pero que es, finalmente, eso: una payasada. El Estado, tan sabio él, en salvaguarda de los presuntos ofendidos,decide que el sketch no es chistoso y sanciona al canal que emite la broma, que es el mismo en el que yo trabajo pero ese no es el punto porque yo no soy su abogado y comentaría exactamente lo mismo si el "castigado" fuera otro cómico u otro canal. Quiero plantear solamente dos simples preguntas: 1. ¿Puede el humor ser objeto de "rectificación"? El humor es mofa, pachotada, burla, irreverencia. Te da risa o no te da risa. Te picas o no te picas. Y ya está. Y en Lima, con mucha mayor razón. Los limeños nunca nos reímos contigo, nos reímos de ti. Y de tu mamá, también. 2. Con este precedente de un Estado paternalista que decide de qué debemos reírnos y de qué no...quiero convocar a todos aquellos que alguna vez se hayan sentido aludidos por algún sketch cómico para comenzar de una vez por todas a victimizarnos y llorarle públicamente al Gobierno para que nos defienda de todos estos chistosos que nos están fastidiando. Acusémoslos con nuestro papá. Negros a los que nos dicen negros. Gays a los que nos dicen gays. Cholos a los que nos dicen cholos. Viejos a los que nos dicen viejos. Enanos a los que nos dicen enanos. Gordos a los que nos dicen gordos. Feos a los que nos dicen feos. Si el Estado defiende a los bufeos porque el chancho marino es delfín. ¿Por qué no nos defiende a nosotros que también somos pobres e indefensos? ¿Qué estamos esperando? ¡VICTIMICÉMONOS YA!
Posted on: Tue, 27 Aug 2013 14:15:07 +0000