Confiance ! Confiance ! Confiance ! Et si les ministres François Abiola et Natondé Aké étaient NOUS ? Le vendredi 30 août 2013, sur la chaîne nationale ORTB, eut lieu à Cotonou un débat sur le thème : "Révision de la Constitution du Bénin : quelle opportunité ?". Le pouvoir exécutif envoya deux de ses ministres les plus talentueux "débroussailler" l’esprit de leurs compatriotes obscurci par les incompréhensions sectorielles préjudiciables, à leur entendement, à la ronde menée de la révision constitutionnelle initiée par le chef de l’État. Trop étriqué, l’esprit des anti-révisionnistes avait grand besoin, à les en croire, des éclaircissements et orientations nécessaires à leur bonne appréciation de l’initiative présidentielle de la révision de la constitution. Selon eux, celle-ci est aisément compréhensible ! Comme pouvait-il en être autrement ? Pourquoi un projet de révision constitutionnelle aussi vertueux et censé faire du Bénin un formidable pôle de développement suscite-t-il autant de suspicion et de tollé désapprobateur ? Pourquoi une telle levée de bouclier contre un projet de société qui, de l’avis du pouvoir en place, est potentiellement générateur d’opulence communautaire et de félicité nationale ? Pourtant lu à profusion par le professeur François Abiola, l’article 42 alinéa 2 ("… En aucun cas, nul ne pet exercer plus de deux mandats présidentiels") maintenu en l’état dans le projet de révision constitutionnelle aurait pu rassurer. Alors, pourquoi n’est-ce pas le cas ? Comment s’expliquer que ce projet de révision constitutionnelle rencontre autant de méfiance ? Manifestement, l’argumentaire gouvernemental ne convainc pas ! En effet, si l’imprescriptibilité des crimes économiques est déjà garantie par la loi anti-corruption existante, pourquoi en faire un puissant élément d’argumentaire dans ce projet de révision dite "non opportuniste" ? Par ailleurs, "l’initiative populaire", innovation du projet de révision constitutionnelle, est-elle compatible avec le régime présidentiel dont dispose la constitution actuelle ? Nul n’a jamais délibérément fui la joie ou refusé le bonheur. Même le fou, si ce n’est pour se laver, se précipite à l’abri, quand la pluie éclate. Même la virago municipale ou la rombière du quartier roucoule de plaisir et soupire d’aise, quand elle est convenablement complimentée. Alors, pourquoi le peuple béninois n’accepterait-il pas une révision de sa constitution, si l’initiative lui apparaît si porteuse de paix et de bonheur ? Le ministre de la République Aké Natondé qui, dans une indignation réelle ou simulée, parut exaspéré par le seing blanc refusé à ce qu’il appela "la bonne foi du président Boni Yayi", s’en étrangla pratiquement. A l’en croire, c’est "leur cuisante défaite en 2011 [entendez : élection présidentielle de 2011] qui explique tout ça !" L’un dans l’autre, c’est pourtant assez léger comme trouvaille : une victoire aussi polémique parce qu’arrachée dans de telles controverses (lépi contestée de bout en bout, déroulement polémiqué de cette élection présidentielle, …) ne devrait pas susciter la fierté des gagnants ! C’est le professeur François Abiola qui, dans la posture du bon pédagogue détecteur de la tare de l’étudiant bouché, trouva magistralement le mot fatidique qu’il lâcha : LA CONFIANCE ! Pathétique et tremblant d’incompréhension (réelle ou feinte) il balança, théâtral : "Ne peut-on donc plus se faire confiance dans ce pays ?" Merci, Professeur Abiola! Mais, avez-vous bien dit "confiance" ? C’est exactement de cela dont il s’agit au Bénin qui patauge royalement dans une épaisse crise de confiance envers ses gouvernants, à tous les niveaux. A bien y réfléchir, comment pouvait-il en être autrement, devant un passé récent aussi bourré de paroles falsifiées et de promesses non tenues ? Il n’y a pas d’homme plus impie que le prêtre renégat ! On ne peut quand même plus parler de confiance - Aux spoliés d’ICC Services dont les fonds déposés furent ramassés impunément, sans contrepartie ! Que valent actuellement toutes les promesses de remboursement faites par le chef de l’État et ses mandants, notamment l’Agent Judiciaire du Trésor ? - Aux spectateurs des affaires aussi fameuses les unes que les autres : CEN-SAD, construction du siège de l’Assemblée nationale, ... Constamment violée, la vierge d’hier se méfiera viscéralement du plus innocent sourire ou de l’attention la plus anodine. Initialement favorable, une femme consentante se dérobera volontiers si le prélude aux ébats est peu ragoûtant ! Et quand on voit l’huître se fermer instantanément, au moindre attouchement, c’est parce qu’il y a une méfiance originelle. Et le mot est de nouveau lâché : la méfiance ! La situation sociale est telle que les gens se méfient de tout ce qui émane de l’Exécutif ! Toute initiative gouvernementale d’office apostasiée, est frappée du sceau de la suspicion. On se dit instinctivement : "Où est le piège ? Qu’est-ce que ça cache ?" Tenez ! Malgré toutes ses promesses, n’y eut-il pas promptement des voix pour assimiler le RAMU (régime d’assurance maladie universelle) à une nouvelle édition d’ICC Services ? Que dire alors de toute présomption de "dribble" relative à une dynamique sociale qui a soûlé et dont on se méfie à présent ? Il y eut beaucoup d’espoirs et d’espérances en 2006 ! Peut-on raisonnablement blâmer quelqu’un qui se protège d’une nouvelle déception ? La rhétorique ambiante est donc à la suspicion et seule une garantie suffisamment forte peut l’infléchir : "chat échaudé craint l’eau froide", dit-on! La seule solution à cette crise de confiance est toute simple : redonner urgemment confiance au peuple béninois qui en a vivement besoin. On ferait, par exemple, œuvre utile en tenant les promesses de remboursement des spoliés d’ICC Services : beaucoup de méfiance serait rapidement levée ! Le ministre Aké Natondé se convaincra aisément que "ICC Services" et "l’Affaire Dangnivo" ne sont pas de "faux dossiers", comme il le balança maladroitement ! C’est ce que j’ai pensé, cette fois-ci !
Posted on: Sun, 01 Sep 2013 10:55:42 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015