Contradicciones en la información según diferentes fuentes. ¿Ha sido un ataque aéreo?. ¿Ha sido un ataque marítimo?. Israel se mantiene en silencio (Debka) Conversación de Obama con Abdullah ——————————————————- Las autoridades estadounidenses han puesto de manifiesto que las explosiones reportadas en un puerto sirio clave el 5 de julio fueron probablemente el resultado de un ataque aéreo israelí. syrianetwork.org/?p=387 ————————————————– El reciente ataque israelí contra un depósito de armas en Latakia, localidad costera de Siria, situada al norte de El Líbano, fue una intervención naval no un ataque aéreo, han señalado las fuentes de inteligencia de Oriente Medio al diario británico The Sunday Times. hispantv.ir/detail/2013/07/14/232797/israel-atac-a-siria-via-maritima —————————————————————– debka/article/23116/US-to-media-Israel-struck-Latakia-arsenal-last-week-Will-Putin-and-Assad-make-good-on-threats-of-reprisal- Funcionarios de Estados Unidos el Sábado, 13 de julio apuntan a Israel como responsable de los ataques aéreos de 05 de julio contra el gran depósito de armas en una base naval siria en la ciudad portuaria de Latakia alauita. Para Disipar informes contradictorios, tres funcionarios estadounidenses afirmaron que Israel ha llevado a cabo los ataques aéreos para derribar los misiles antibuque Yakhont avanzadas de fabricación rusa almacenados allí….. ….Este paso coincidió con la llamada Sábado presidente de EE.UU., Barack Obama al rey saudí Abdullah para discutir la crisis siria. Es posible que hayan discutido una posible represalia rusa o Siria para el ataque aéreo israelí. ———————
Posted on: Sun, 14 Jul 2013 12:31:31 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015