Cristóvam Buarque prefere o referendo, mas sugere perguntas para - TopicsExpress



          

Cristóvam Buarque prefere o referendo, mas sugere perguntas para o plebiscito "prefiro aquele sistema de alguém fazer uma proposta e submeter a um referendo; mas, se quiserem um plebiscito, tudo bem, mas vamos colocar todas as perguntas que hoje estão na cabeça do povo como listei aqui algumas delas. "O SR. CRISTOVAM BUARQUE (Bloco/PDT – DF) – Quero dizer que aceito definir o plebiscito, mas tentando responder as perguntas que o povo faz e não as perguntas que nós fazemos. A ideia, por exemplo, se se vota em lista ou não, é uma pergunta nossa que interessa ao povo. Mas o povo tem outras. Eu aceito um plebiscito pleno. Fiz uma lista de algumas dezenas de perguntas que o povo, a meu ver, quer. Vou ler algumas, e sem ser em ordem de importância. 1. Fica abolido o foro especial de qualquer tipo para qualquer pessoa. Um plebiscito para isso eu apoio. 2. Ficam proibidas as coligações partidárias nas eleições proporcionais e no primeiro turno de qualquer eleição majoritária. Tudo isso o povo pode responder sim ou não, sem nenhuma complicação. 3. O atual teto de salários dos servidores públicos no Legislativo, Judiciário e Executivo deverá continuar definido sem restrições como os atuais 40 salários mínimos que recebemos ou deve ser limitado a um máximo de cinco, dez, vinte salários mínimos? Essa é uma pergunta que, se queremos fazer um plebiscito para atender ao que o povo quer de nós, deveríamos colocar. 4. O eleitor deve ter a possibilidade de cassar político eleito, no chamado recall? 5. Deve se considerar falta de decoro, sujeito à cassação, o uso pelos dirigentes do serviço público... o uso, pelos dirigentes do serviço público, de serviços privados de saúde e de educação? Vamos perguntar isso ao povo, o que o povo acha disso. Deve-se permitir o direito de candidatura avulsa a qualquer cidadão, desde que com o apoio de 1% dos eleitores, mesmo que sem filiação partidária? Devem-se abolir todos os gastos com publicidade governamental, salvo, obviamente, as campanhas sociais? O financiamento de campanha deve ser limitado apenas a contribuições pessoais de, no máximo, R$1 mil por pessoa? Os gastos de campanha devem ter limites definidos pelo Tribunal Superior Eleitoral e pelos tribunais regionais eleitorais em cada lugar e para cada nível de eleição? Todo vereador deve ser eleito pelo voto distrital? Eu quero dizer aqui que não estou manifestando a minha posição a favor ou contrária, sim ou não. Eu até gostaria de dizer já, mas estou colocando as perguntas. Por exemplo, devemos manter o voto obrigatório ou torná-lo facultativo? Só para dizer um item que eu, pessoalmente, farei campanha para continuar o voto obrigatório. Mas temos de perguntar ao povo, e é bem capaz que vença o voto facultativo. Tenho outra pergunta, que não vou dizer aqui se defendo ou não: a atividade de vereador em cidades com até 50 mil eleitores deverá continuar como trabalho em tempo integral recebendo remuneração ou ser uma atividade voluntária e em tempo parcial? O que o povo acharia de algumas atividades públicas em espaços pequenos serem voluntárias? A reeleição deve ser abolida para todos os cargos? A reeleição de Parlamentares deve ser limitada a apenas uma reeleição, ou seja, a dois mandatos? Aqui uma pergunta que jamais nós Senadores faríamos: o Brasil deve optar por um sistema unicameral, ou seja, que prescindiria do Senado, apenas a Câmara representaria o povo brasileiro, como ocorre em muitos países? O Congresso deve considerar como projeto de lei, em caráter prioritário, toda manifestação apresentada pela opinião pública em abaixo-assinados, inclusive digitais, desde que com um mínimo de 1% de eleitores? Aqui já chegaram manifestações de eleitores, mais de um milhão, e não demos a menor bola para isso, ignoramos completamente. Uma reforma à Constituição vai exigir que levemos em conta essas manifestações? Os tribunais de contas devem ser escolhidos por concurso ou continuarem na forma atual, escolhidos pelo Executivo e pelo Poder Legislativo? Devem passar pela malha fina da Receita Federal as declarações de renda de todos os que tenham mandato eletivo? O povo pode dizer sim ou não. Deve-se abolir o sigilo bancário e fiscal de quem tiver mandato eletivo? Devem-se adotar cotas raciais e de gênero para composição do Congresso e dos Tribunais Superiores? Essa é uma pergunta que daria um debate muito intenso na opinião pública, nos eleitores. Deve-se tirar do eleitor o direito de escolher o candidato que deseja, deixando-lhe apenas o direito de escolher o partido que prefere? Deve-se acabar com o instituto das medidas provisórias? São perguntas que eu acho que, se quisermos fazer um plebiscito completo, pleno, eu dou todo o meu apoio, Senadora Vanessa. Mas um plebiscito parcial, com perguntas escolhidas por nós, podendo até serem manipuladas para atender a um interesse nosso, ou de um partido ou outro, é continuar brincando com a opinião do povo. É fazer o que nós estamos fazendo há dez anos, alertados por muitos, inclusive por mim próprio. (...) Eu poderia aqui citar uma lista imensa de mais perguntas. É porque exatamente é difícil um plebiscito com cem perguntas que a minha proposta – volto a insistir – é que seja elaborada uma proposta que junte tudo isso depois de uma boa reflexão por pessoas de respeito e que não sejam candidatas em pleitos futuros, que essas pessoas peguem a resposta a perguntas como essas e outras coloquem o povo para dizer sim ou não. Se o povo disser não, a gente terá que escolher outra Comissão, outra tentativa, até chegar àquela que o povo deseja. Aceito o plebiscito, mas se for de verdade, não um plebiscito falso, manipulado, enganador; aceito um plebiscito, se for pleno, não parcial, para ouvir apenas a resposta àquilo que a gente quer, de maneira até como a gente quer, porque não é difícil manipular, dependendo da pergunta que você faz. (...)queremos recuperar nossa credibilidade e respeitabilidade, ou queremos enganar o povo. Feito esse plebiscito, o resto discutimos sem nenhum problema; e aí prefiro aquele sistema de alguém fazer uma proposta e submeter a um referendo; mas, se quiserem um plebiscito, tudo bem, mas vamos colocar todas as perguntas que hoje estão na cabeça do povo como listei aqui algumas delas. É isso, Sr. Presidente, que tinha para colocar. Obrigado.
Posted on: Tue, 02 Jul 2013 09:09:12 +0000

Trending Topics



ttext" style="margin-left:0px; min-height:30px;"> News from Gmail: *The new compose now has a full-screen
According to the Department of Homeland Security (DHS), ISIS, nor
New frontier for green townships The blueprint governing
KHÔNG BAO GIỜ LÀ THẤT BẠI TẤT CẢ CHỈ LÀ THỬ
De-extinction also poses a rhetorical threat to conservation
La mort rend visite a Henry et lui dit : - Mon ami aujourdhui
Its been a while since I put my thoughts out to friends and

Recently Viewed Topics




© 2015