Cuando la segunda ola de feminismo se encontraba en su momento de plenitud, en 1975, el escritor Italo Calvino envió una carta como respuesta a un artículo que el intelectual Claudio Magris había escrito en contra del aborto, llamado “The Deluded”, publicado en el periódico italiano Corriere della sera. A continuación las palabras de Calvino: "Traer a un niño al mundo tiene sentido sólo si el niño es deseado consciente y libremente por sus padres. Si no, se trata simplemente de comportamiento animal y criminal. Un ser humano se convierte en humano no sólo por la convergencia causal de ciertas condiciones biológicas, sino a través del acto de voluntad y amor de otras personas. Si este no es el caso, la humanidad se vuelve —lo cual ya ocurre— no más que una madriguera de conejos. Una madriguera no libre sino constreñida a las condiciones de artificialidad en las que existe, con luz artificial y alimentos químicos. Sólo aquellas personas que están 100% convencidas de poseer la capacidad moral y física no sólo de mantener a un hijo sino de acogerlo y amarlo, tienen derecho a procrear. Si no es el caso, deben primeramente hacer todo lo posible para no concebir y si conciben, el aborto no representa sólo una triste necesidad sino una decisión altamente moral que debe ser tomada con completa libertad de conciencia. No entiendo cómo puedes asociar la idea del aborto con el concepto de hedonismo o de la buena vida. El aborto es un hecho espeluznante. En el aborto la persona que es vulnerada física y moralmente es la mujer. También para cualquier hombre con conciencia cada aborto es dilema moral que deja una marca, pero ciertamente aquí el destino de una mujer se encuentra en una situación desproporcionada de desigualdad con el hombre, que cada hombre debería morderse la lengua tres veces antes de hablar de estas cosas. Justo en el momento en que intentamos hacer menos bárbara una situación en la cual la mujer está verdaderamente aterrada, un intelectual usa su autoridad para que esa mujer permanezca en este infierno. Déjame decirte que eres verdaderamente responsable, por decir lo mínimo. Yo no me burlaría tanto de las “medidas de higiene profiláctica”, ciertamente nunca te has sometido a rasgarte el vientre. Pero me encantaría ver tu cara si te forzaran a una operación en la mugre y sin los recursos que hay en los hospitales. Lamento que tal divergencia de opiniones en estas cuestiones éticas básicas haya interrumpido nuestra amistad." Yo estoy de acuerdo en todo lo que escribió aquí Calvino. El único detalle es que, si para tener hijos es imprescindible que una persona se sienta preparada y capaz de dar amor, pues no salimos de muchos apuros porque la mayor parte de la gente cree que es capaz de dar amor. O peor aún, la gente que no es capaz de amar, no fácilmente lo admiten y además harán lo que sea para dar la apariencia de que sí pueden amar, lo que sea, incluso tener hijos. Y todavía más allá, están las pobres mujeres (y los pobres hombres que las aman) que piensan que no ser madre es como ser menos mujer, que fueron educados en la idea de que una mujer sin marido está incompleta, y cuando ya tiene marido deberá tener hijos o también estará incompleta. Y aunque parezca que todo eso ya es harina de otro costal, lo cierto es que las ideas que heredamos sobre lo que es la familia y lo que no debe de ser y lo que se puede y no se puede hacer, están llenas de telarañas y hacen agua por todos lados. Las tradiciones, envueltas en discursos que las disfrazan de belleza, cargan consigo también ideas rancias que no son causa de ninguna otra cosa que horror.
Posted on: Tue, 30 Jul 2013 21:07:27 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015